OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Всего 34710 сообщ. | Показаны 6561 - 6580
Re[Юрий Трубников]:
42.5/1.2 Вдох-выдох..))


Re[Юрий Трубников]:
42.5/1.2
Re[Юрий Трубников]:
25/1.4 Чуть "распогодилось" к вечеру, третий раз за месяц..))
Re[Konstagar]:
Деревца белеют как березки, это тоже Сиам?
Re[Konstagar]:
Цитата:

от:Konstagar
42.5/1.2 Из вчерашнего, несколько кадров..

Подробнее

Мощно как!
Нет, конечно, аналогов в микре у этого стекла.
Паналейковская порода налицо во всей красе.
Олику, конечно, неплохо бы ответить похожим фиксом..)
Re[Юрий Трубников]:



Re[Юрий Трубников]:
Зачем покупать Лейку 42.5/1.2, если хороший снимок можно сделать родным Олимпусом 12-40/2.8, который в 3 раза дешевле.

Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Зачем покупать Лейку 42.5/1.2, если хороший снимок можно сделать Олимпусом
12-40/2.8, который в 3 раза дешевле.

Риторический вопрос.
А зачем покупать дорогущий 12-40/2.8, если хороший снимок можно сделать на Сигму 60/2.8, которая в 7 раз дешевле
Re[Юрий Трубников]:
Skiv А Вы сравните разницу в рублях между Олимпусом и Сигмой и между
Лейкой и Олимпусом.
Re[Skiv]:
Цитата:
от: Skiv
Риторический вопрос.
А зачем покупать дорогущий 12-40/2.8, если хороший снимок можно сделать на Сигму 60/2.8, которая в 7 раз дешевле


Совершенно замечательные фотографии можно делать также на китовый Зум 14-42/3,5-5,6 причем сразу в Жипег
Re[vladdmit]:
Цитата:
от: vladdmit
Skiv А Вы сравните разницу в рублях между Олимпусом и Сигмой и между
Лейкой и Олимпусом.


Вам не дает покоя Паналейка 42,5/1,2 ? Вы убедились что фотографии с неё отрыв башки? Но у вас нет на неё денег?
Возьмите в кредит и уже успокойтесь :)
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Вам не дает покоя Паналейка 42,5/1,2 ? Вы убедились что фотографии с неё отрыв башки? Но у вас нет на неё денег?
Возьмите в кредит и уже успокойтесь :)

А в чем этот самый отрыв башки состоит-то? Ну да, вижу технически фото малость получше, меньше глубина резкости и размытие почти как у серьёзных зеркалок. Но чтоб какие-то шедевры внезапно попёрли не наблюдаю. Практически одни тестовые проходные снимки первого что подвернулось под руку. Потому как надо быть готовым морально и физически этот самый серьёзный инструмент использовать. Странно, что никто не задает себе вопроса:"А хватит ли мне умения использовать топовый прибор на всю катушку?"
Вопрос, не возникает ли у счастливых владельцев чувства моральной неудовлетворенности, я вот думаю, что у меня бы наверняка возникло, потому как хочется всегда Соответствовать на 200%, не меньше =)))
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Совершенно замечательные фотографии можно делать также на китовый Зум 14-42/3,5-5,6 причем сразу в Жипег

C языка снял эту фразу.
Re[Юрий Трубников]:
em-1, 11-22
Re[Konstagar]:
Цитата:
от: Konstagar
Дежавю, крыть нечем, придется положить таки руку на сердечный орган и искренне покаяться - я жутко польщен вашим вниманием! Без шуток.. Спасибо! :D ;)

ну продолжайте юродствовать, дело хозяйское
Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
А в чем этот самый отрыв башки состоит-то? Ну да, вижу технически фото малость получше, меньше глубина резкости и размытие почти как у серьёзных зеркалок. Но чтоб какие-то шедевры внезапно попёрли не наблюдаю. Практически одни тестовые проходные снимки первого что подвернулось под руку. Потому как надо быть готовым морально и физически этот самый серьёзный инструмент использовать. Странно, что никто не задает себе вопроса:"А хватит ли мне умения использовать топовый прибор на всю катушку?"
Вопрос, не возникает ли у счастливых владельцев чувства моральной неудовлетворенности, я вот думаю, что у меня бы наверняка возникло, потому как хочется всегда Соответствовать на 200%, не меньше =)))

Подробнее


ну значит вам его еще рано брать, вам и волноваться не нужно
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
C языка снял эту фразу.


:)
Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
ну значит вам его еще рано брать, вам и волноваться не нужно

Я вообще-то спрашивал об ощущениях тех, у кого есть этот объектив. Без умничанья и советов не в тему можно было обойтись? Неужели вы сами не понимаете насколько банально звучит ваш "дельный" совет, и как часто он используется на форуме, когда нечего сказать по существу? =)



Re[SVG-HK]:
Цитата:
от: SVG-HK
Вам не дает покоя Паналейка 42,5/1,2 ? Вы убедились что фотографии с неё отрыв башки? Но у вас нет на неё денег?
Возьмите в кредит и уже успокойтесь :)

У меня Никон Д800 с набором лучшей оптики и Сони А7R c родными 35/3.8, 55/1.8 и 70-200/4. OM-D E-M1 собираюсь использовать только с лучшим топовым телевиком после того как он появится в продаже. Паналейку 42,5/1,2 могу купить хоть завтра, да только не вижу в ней необходимости.

Re[CygX-1]:
Цитата:

от:CygX-1
Я вообще-то спрашивал об ощущениях тех, у кого есть этот объектив. Без умничанья и советов не в тему можно было обойтись? Неужели вы сами не понимаете насколько банально звучит ваш "дельный" совет, и как часто он используется на форуме, когда нечего сказать по существу? =)

Подробнее


Совершенно с вами согласен, просто вам не следует обобщать ваши миро/фото ощущения и пытаться навязывать их в той или иной форме другим участникам ветки. Кроме этого ваш пост был обращением на мой пост а не к тем "у кого есть этот объектив" поэтому не стоит удивляться что вам ответил человек к которому вы сами и обращаетесь. Что до того что ответ банальный, ну так и ваш поток сознания не блещет оригинальностью :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.