от: Саня Терминатор
Это сосульки.
Не может быть! :ohmy: OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 26401 - 26420
Re[Саня Терминатор]:
Не может быть! :ohmy: Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Грачи прилетели?
Ага, март на дворе.
Довели люди климат на планете до ручки.
Re[mavani]:
от: mavani
Ага, март на дворе.
Довели люди климат на планете до ручки.
Не, было б солнышко, хоть иногда и сухо - я тока за!
..............................
75/1,8 на сабже, камжипеги, первый в полноразмере ("на волне моей памяти"):
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
Не, было б солнышко, хоть иногда и сухо - я тока за!
..............................
+15 и солнце, а в календаре 28-е декабря :) Просто класс.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
+15 и солнце, а в календаре 28-е декабря :) Просто класс
В 1987 ездили с классом в Баку на зимние каникулы - в Москве было около минус 30, а в Баку плюс 15
Re[Александр Евгеньевич]:
от: Александр Евгеньевич
В 1987 ездили с классом в Баку на зимние каникулы - в Москве было около минус 30, а в Баку плюс 15
А наш класс в 75-ом наградили поездкой в Москву под НГ - многие из наших тогда впервые на лыжи встали :)
Re[Юрий Трубников]:
Такая зима.... ( несколько кадров сделанных мимоходом из магазина...) OLYMPUS OM-D E-M1 +75мм
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
75/1,8 на сабже, камжипеги, первый в полноразмере ("на волне моей памяти"):
75-ка по-прежнему хороша!
Я тут прикинул, что идеальным портретником по грип у Олимпуса могло бы стать стекло 65/1.2.
Re[mavani]:
от: mavani
75-ка по-прежнему хороша!
Я тут прикинул, что идеальным портретником по грип у Олимпуса могло бы стать стекло 65/1.2.
А я мечтаю о 55/1.2. Это была бы по ГРИП 75/1.8, а по ЭФР покороче и заметно удобнее. А в идеале с диафрагмой 1.0 при фр 50-55мм.
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
А я мечтаю о 55/1.2. Это была бы по ГРИП 75/1.8, а по ЭФР покороче и заметно удобнее. А в идеале с диафрагмой 1.0 при фр 50-55мм.
85L + Metabones Speed Booster XL 0.64x на Микре = 108,8mm F/0,77 по ЭФР и светосиле и 108,8mm F/1,53 по ЭФР и ГРИП.
Re[Вадим 1984]:
Вадим,ты меня прости, возможно я и ханжа, но такой комплект под 200 штук выходит или я чего то не понимаю!?
Re[Вадим 1984]:
от: Вадим 1984
85L + Metabones Speed Booster XL 0.64x на Микре = 108,8mm F/0,77 по ЭФР и светосиле и 108,8mm F/1,53 по ЭФР и ГРИП.
Либо я вообще ничего не понимаю, либо... Если перед куском оконного стекла поставить любую другую оптическую среду, то оптические свойства самого оконного стекла останутся неизменными...
Re[Oldem]:
от: Oldem
Вадим,ты меня прости, возможно я и ханжа, но такой комплект под 200 штук выходит или я чего то не понимаю!?
Олег, вопрос не в цене. Законы физики никто не отменял.
Re[А.Барабанщиков]:
Вот, Саш, нарыл:
https://www.youtube.com/watch?v=yNgdb_x2Al4
https://www.youtube.com/watch?v=yNgdb_x2Al4
Re[А.Барабанщиков]:
от: А.Барабанщиков
Либо я вообще ничего не понимаю, либо... Если перед куском оконного стекла поставить любую другую оптическую среду, то оптические свойства самого оконного стекла останутся неизменными...
Да, Рисунок будет от 85L, Метабонз соберёт Светосилу с неиспользуемых краёв ФФ линзы на Микре х64, а ГРИП будет чуть больше, чем на ФФ.
Обсуждали же -https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=725052&mode=l&page=1#listStart
Уже и картинок/примеров достаточно много. :D
Re[Oldem]:
от: Oldem
Вот, Саш, нарыл:
https://www.youtube.com/watch?v=yNgdb_x2Al4
Минута 49 сек - "оптика переходника за счет фокусировки проходящих лучей увеличивает светосилу" :) ну детсад ей Богу. Дальше не смотрел, п.к. законы физики неподвластны метафизикам и парафизикам. Все на этом, дорогие товарищи, я из этой дискуссии выхожу... Вышел!
Re[Oldem]:
от: Oldem
Вадим,ты меня прости, возможно я и ханжа, но такой комплект под 200 штук выходит или я чего то не понимаю!?
Ну да, типа того. "А што делать"?!
Но, с учётом того что Metabones Speed Booster XL 0.64x у меня уже есть + есть ФФ линзы 50/1,4 + 135/1,8 + 200/2,8, то ... жду пролёта 85L за 1-1,1 килобакс. :)
Re[Вадим 1984]:
Никогда ВТОРОЕ оптическое устройство, установленное ПОСЛЕ первого, не сможет улучшить его (первого) оптические свойства. Или я (как и многие) - совсем дебил.
Re[Вадим 1984]:
Классный портрет! ЗдОрово!
Re[А.Барабанщиков]:
от:А.Барабанщиков
Минута 49 сек - "оптика переходника за счет фокусировки проходящих лучей увеличивает светосилу" :) ну детсад ей Богу. Дальше не смотрел, п.к. законы физики неподвластны метафизикам и парафизикам. Все на этом, дорогие товарищи, я из этой дискуссии выхожу... Вышел!Подробнее
Главное - что это работает.
На сабже темы с 135/1,8 - так (экзиф по клику):
от: Dr.john
Никогда ВТОРОЕ оптическое устройство, установленное ПОСЛЕ первого, не сможет улучшить его (первого) оптические свойства. Или я (как и многие) - совсем дебил.
Расскажите это проектировщикам и разработчикам объективов, добавляющих раз за разом всё больше и больше линз в конструкцию.
Сравним кол-во элементов в 45/1,8 и 45/1,2?
Там многа ВТОРЫХ оптических устройств, установленных ПОСЛЕ первого.
Он (45/1,2) хуже 45/1,8?
И нет, ни Вы ни Саша не дебилы, просто Вам лень разбираться и вникать в нюансы.
от: Dr.john
Классный портрет! ЗдОрово!
Спасибо. :D
