OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: Dr.john
Никогда ВТОРОЕ оптическое устройство, установленное ПОСЛЕ первого, не сможет улучшить его (первого) оптические свойства. Или я (как и многие) - совсем дебил.

Именно по этой схеме собраны 14-35/2 и 35-100/2. Вас не устраивают их оптические свойства?

Можно ещё сравнить типа Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4.0-5.6 вес 190гр.

Оптическая схема объектива состоит из 13 элементов в 10 группах, в том числе один элемент из ED стекла со сверхнизкой дисперсией и один элемент из HR стекла с высоким коэффициентом преломления.

и Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/2.8 Pro вес 760гр.

Оптическая схема объектива состоит из 16 элементов в 10 группах, в том числе (см. схему):

1. три ED (Extra-low Dispersion) элемента
2. один EDA (Extra-low Dispersion Aspherical) элемент
3. один Super ED элемент
4. один HD (High refractive index & Dispersion) элемент
5. один асферический элемент
6. плавающий механизм

Ну вот примерно так же и с Metabones Speed Booster XL 0.64x - http://www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-m43-BT3 :D

Цитата:

от: Вадим 1984

Главное - что это работает.
На сабже темы с 135/1,8 - так (экзиф по клику):

Вадим, это не может работать, потому что на пути светового потока находится объектив с известной светосилой. И ты хоть что угодно ни ставь перед ним, после него, или сразу с двух сторон, он от этого своих оптических свойств не изменит. Он все равно пропустит ровно столько света, сколько может пропустить. Больше не пропустит, а вот меньше - запросто.

Цитата:

от: IlyaK
Именно по этой схеме собраны 14-35/2 и 35-100/2. Вас не устраивают их оптические свойства?

+ 100500

Цитата:

от: IlyaK
Именно по этой схеме собраны 14-35/2 и 35-100/2. Вас не устраивают их оптические свойства?

Напрягает сам факт, что это не единый организм, а отдельная, сторонняя запчасть, якобы улучшающая объектив. Если и обманывают, то очень грамотно и возможно аргументированно, но обманывают.
ИМХО

Я - дебил! Выхожу из обсуждения.
Возвращаюсь к изучению основ классической физики (Раздел - ОПТИКА).
Друзья, всех - с наступающим!!!

Цитата:

от:А.Барабанщиков
Вадим, это не может работать, потому что на пути светового потока находится объектив с известной светосилой. И ты хоть что угодно ни ставь перед ним, после него, или сразу с двух сторон, он от этого своих оптических свойств не изменит. Он все равно пропустит ровно столько света, сколько может пропустить. Больше не пропустит, а вот меньше - запросто.

Подробнее

Саша, 135/1,8 - объектив для ФФ матрицы, Metabones Speed Booster XL 0.64x - собирает Свет с неиспользуемых на Микре краёв линзы.

IlyaK писал: "Именно по этой схеме собраны 14-35/2 и 35-100/2".
Больше объяснять не буду, сорри, забей.

Цитата:

от: Oldem
Напрягает сам факт, что это не единый организм, а отдельная, сторонняя запчасть, якобы улучшающая объектив. Если и обманывают, то очень грамотно и возможно аргументированно, но обманывают.
ИМХО

Нет. Карточка с экзифом выше.

Они, как бы это Вам объяснить, НЕ СОБРАНЫ по этой схеме.
Или, собраны НЕ ПО ЭТОЙ схеме.
С наступающим, Вас, коллега! Здоровья и , как всегда, классных фотоснимков!

Цитата:

от: Oldem
Напрягает сам факт, что это не единый организм, а отдельная, сторонняя запчасть, якобы улучшающая объектив. Если и обманывают, то очень грамотно и возможно аргументированно, но обманывают.
ИМХО

Тогда надо покупать дальнозумы с приклеенными объективами - сменная оптика - "... это не единый организм, а отдельная, сторонняя запчасть, якобы улучшающая" ... фотографию. :laugh:

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Он все равно пропустит ровно столько света, сколько может пропустить. Больше не пропустит, а вот меньше - запросто.

Осталось подумать как делаются объективы с относительным отверстием менее единицы, при условии что дополнительных источников освещения в них нет.
А так же куда девается, с точки зрения физики, свет, если на входе его собирает линза ну например площадью 100 кв.см, а на выходе световой круг в 10 кв.см.
Ну и самый главный вопрос. В детстве увеличительным стеклом пользовались для добычи огня?

Геометрическая светосила характеризует светопропускание объектива лишь отчасти, поскольку не учитывает прозрачность его линз. При прохождении светового потока через объектив часть его поглощается массой стекла, а часть отражается и рассеивается поверхностью линз и оправы, поэтому световой поток доходит до светочувствительного элемента ослабленным. Светосила, учитывающая коэффициент пропускания объектива, называется эффективной светосилой (в некоторых источниках — физической светосилой[7]). Эффективная светосила всегда ниже геометрической[8].

Эффективная светосила {displaystyle Q_{e}} Q_{e}, как было сказано выше, определяет отношение освещённости {displaystyle E} E изображения к яркости {displaystyle B} B объекта съёмки[1]:

{displaystyle Q_{e}={E over B}=tau left({frac {D}{f'}}right)^{2}} {displaystyle Q_{e}={E over B}=tau left({frac {D}{f'}}right)^{2}},
где {displaystyle tau } tau — коэффициент светопропускания системы. В современной оптике для увеличения светопропускания используют просветление, снижающее световые потери. У непросветлённых объективов при прохождении света сквозь линзы световой поток ослабляется на 1 % на каждый сантиметр толщины стекла и на 5 % за счёт отражения лучей на каждой поверхности раздела воздух-стекло. Среднее значение коэффициента светопропускания у непросветлённых объективов составляет 0,65, а у просветлённых — 0,9. Световой поток, проходя через непросветлённый объектив, ослабляется в среднем примерно на 1/3. У просветлённых объективов световой поток ослабляется в среднем на 0,1, практически не влияя на экспозицию.

В сложных многолинзовых вариообъективах даже при наличии просветления потери возрастают, доводя разницу между геометрической и эффективной светосилой до величин, которые приходится учитывать. В киносъёмочной оптике, для которой разница между геометрической и эффективной светосилой может быть существенной, принято отдельное обозначение эффективных относительных отверстий в виде буквы «Т». Например Т1,3 свидетельствует об эффективном относительном отверстии объектива f/1,3 с соответствующей эффективной светосилой. В практическом кинематографе квадратичную зависимость светосилы от относительного отверстия опускают, называя эффективной светосилой максимальное эффективное относительное отверстие «Т»

Ну и так далее.

Ну а насчёт огнедобычи - таки да, было весело!

Цитата:

от: Вадим 1984
Саша, 135/1,8 - объектив для ФФ матрицы, Metabones Speed Booster XL 0.64x - собирает Свет с неиспользуемых на Микре краёв линзы.

Вадим, дыра, через которую проходит световой поток, с установкой бустера больше не делается, а сам световой поток инженеры бустера еще не научились разгонять до сверхсветовых скоростей... оптические же свойства самого объектива имеют заданные параметры - следовательно предпосылок для прохождения бОльшего количества света в единицу времени бустер не создает. Увы и ах!

+100500!!!

Цитата:

от: Dr.john

Ну а насчёт огнедобычи - таки да, было весело!

Мама дорогая. Это, пожалуй, самый убедительный аргумент у адептов бустеросилы :)

Да, самый главный...
Гиперболлоид, панимашь!!!

Цитата:

от:А.Барабанщиков

Минута 49 сек - "оптика переходника за счет фокусировки проходящих лучей увеличивает светосилу" :) ну детсад ей Богу. Дальше не смотрел, п.к. законы физики неподвластны метафизикам и парафизикам. Все на этом, дорогие товарищи, я из этой дискуссии выхожу... Вышел!

Подробнее

Торопиться не надо, слюшай! (С)
Саша, с физикой все впорядке, она не пострадает... ;) И светосила действительно возрастает!
Светосила оптической системы определяет какое количество света она сможет собрать на матрице. Другими словами - сколько света будет сконцентрировано на каждом квадратном миллиметре матрицы.
Линза, которая спроектирована для большой матрицы, имея определенный размер входного зрачка, собирает весь свет проходящий через него и равномерно распределяет по большой матрице.
Если дополнительными линзами собрать этот световой поток на меньшую площадь, то освещенность площади матрицы увеличится - то же количество люмен будет распределено на меньшую площадь.
Аналогично тому, как две одинаковые по диаметру выпуклые линзы формируют изображение солнца на листе бумаги - только линза с меньшим количеством диоптрий сформирует солнечное пятно диаметром, скажем, 5 мм, а линза с большим увеличением - 0,5 мм. В первом случае бумага только нагреется, а во втором - загорится...
И, да - это не чудо! Это другой объектив у которого входной зрачок остался большим, а фокусное расстояние уменьшилось...

Я ж говорил:ВЕК ЖИВИ-МЕДВЕДЕМ И ПОМРЁШЬ!!!
Но - не верю...