OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

А я вот не перестаю удивляться Вашим фото. У меня совершенно так не получается, даже приблизительно. Особенно поразили фото с крещения. У меня на ИСО 400 такая картинка, что смотреть противно, деталей никаких, шум сплошной. А у Вас на 1600 все отлично. Магия какая-то. Кто бы мне руки подровнял...

Цитата:

от: sla007

Хотя тактильно никан не хуже ..

Может ФФ сделан качественно, давно в руках не держал. Но вото кроп-тушки серии 5300/5500/5600 недавно посмотрел в магазине.
Пластмассовые поделки. Это тактильно прямо чувствуется. Осталось самое неприятное впечатление.

Цитата:

от:mavani
Может ФФ сделан качественно, давно в руках не держал. Но вото кроп-тушки серии 5300/5500/5600 недавно посмотрел в магазине.
Пластмассовые поделки. Это тактильно прямо чувствуется. Осталось самое неприятное впечатление.

Подробнее

да любительский кроп - довольно таки дешовские на осчупь, д800 - всётаки камера из Про сегмента - по классификации никан.. там всё солидно - у меня пробег уже за 450.000 кадров - это тоже показатель.)

Цитата:

от: mavani
Но вото кроп-тушки серии 5300/5500/5600 недавно посмотрел в магазине.
Пластмассовые поделки. Это тактильно прямо чувствуется. Осталось самое неприятное впечатление.

Тоже пробовал держать давно Кэнон 400,450 и Сони 200, 350, ощушение детской игрушки, но когда берёшь Пентакс К-20, К-5 маеш вещь. :) Да и у Никона 7100, 300 не пластиковые поделки, думаю и Кэнон 7Д тоже.

Цитата:

от:Vera_Z
А я вот не перестаю удивляться Вашим фото. У меня совершенно так не получается, даже приблизительно. Особенно поразили фото с крещения. У меня на ИСО 400 такая картинка, что смотреть противно, деталей никаких, шум сплошной. А у Вас на 1600 все отлично. Магия какая-то. Кто бы мне руки подровнял...

Подробнее

Человек 19 лет занимается фотошопом, из них шесть лет его преподаёт! :) Это и есть магия!!

Цитата:

от:Mimas87

Подробнее

Аплодирую стоя!

Из будничного 25mm F1.2:

Цитата:

от: Юрий Трубников
Человек 19 лет занимается фотошопом, из них шесть лет его преподаёт! :) Это и есть магия!!

Ну я вопервых далеко не эталон в фотошопе ( не маньяк я в этом деле) - вся обработка у меня быстрая и довольно простая ( длинно и сложно я просто не могу себе позволить делать) .. а уж с крещения и подавно - там главное правильно конвертировать.. чтоб и резко и без шума... хотя конечно - это тоже уметь надо).

[УДАЛЕНО]

День добрый,две ссылки случайного характера попали сюда ,так как человек просто обучал меня как это сделать,и там все устраивает ,даже на Исо 1600 ,а вот при съемке вечером 19:00-20:00 детей играющих в снежки -даже Исо 2500 не спасает ,может я просто МНОГО хочу ...?кстати в статике все ок

https://flic.kr/p/21uUkcA

https://flic.kr/p/21uUkcA

https://www.flickr.com/photos/139139951@N08/shares/oz6J02

первые две ссылки не о том (пока без учителя сложно 😣,вчера вродебы помнил ,а сегодня забыл )

Цитата:

от:sla007
OLYMPUS OM-D E-M1

Подробнее

Магия обработки....к тушке и стеклу отношения почти никакого.... ИМХО

Цитата:

от:sla007
Ну я вопервых далеко не эталон в фотошопе ( не маньяк я в этом деле) - вся обработка у меня быстрая и довольно простая ( длинно и сложно я просто не могу себе позволить делать) .. а уж с крещения и подавно - там главное правильно конвертировать.. чтоб и резко и без шума... хотя конечно - это тоже уметь надо).

Подробнее

Цитата:

от: sla007

почему дикий - я сижу на обработке каждый день часов по 10 и норм успеваю)...

:D

em-1, 40-150/2.8

Цитата:

от: Oldem
:D

Вячеслав имеет ввиду что быстрая обработка на одну работу, а их у него тысячи. Так что ни какого противоречия.

Цитата:

от: zloykloun
Вячеслав имеет ввиду что быстрая обработка на одну работу, а их у него тысячи. Так что ни какого противоречия.

Именно так, а что кто то подругому понял?).. я сижу с утра до ночи за обработкой - при этом за день обычно делаю пару Нг съёмок и пол свадьбы... что в штучном выражении около 150 - 200 кадов в обработке, никогда не вычислял время на один кадр - но выходит что в среднем .. 3-4 минуты на кадр... где то так..