
OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев
Всего 34710 сообщ.
|
Показаны 26001 - 26020
Re[Chega]:
Re[Voldemar63]:
от: Voldemar63
У меня на 100-300 резкость отменная, фокусируется достаточно шустро, вот размер да, не радует, и легко хобот выезжет.
Но 75-300 у меня не было, сравнить не могу.
У меня то же самое. 100-300 весьма резкий и годный для орнито-фото.
Re[Oldem]:
от: Oldem
Саш, фишаем разжился? Клёво получилось!
Олег, спасибо, уж год как сменил панас на олик.
Кто бы что не говорил, а светосила это сила!
Особенно там где запрещена вспышка.
PC102227_DxO by Alex Kitsvot, on FlickrRe[Chega]:
от: Chega
Олег, спасибо, уж год как сменил панас на олик.
Кто бы что не говорил, а светосила это сила!
Особенно там где запрещена вспышка.![]()
Золотые слова. Тоже все руки чешутся сменить Panas 8mm/3.5 на Олик 8mm/1.8
Но останавливает цена вес и размер Олика. Панас легкий, маленький...
Re[maksim r]:
от: maksim r
Но останавливает цена вес и размер Олика. Панас легкий, маленький...
Размер и вес вообще не критичны, а цена, барахолки в помощь.
У меня получился новый защищенный металлический Олик в полтора раза дороже б/у пластикового Панаса.
PC047115 by Alex Kitsvot, on FlickrRe[Юрий Трубников]:
поснимал седня на OLYMPUS OM-D E-M1 + 45мм на улице... пошла мода снимать на таких вот верандах... что характерно снимать надо уже когда темнеет но ещё не совсем чтобы - дабы на передний план света хватало и чтоб зп играл уже.. вот и снимаешь на 1/20 - 1/30 выдержках


Re[Александр Евгеньевич]:
Спасибо ,большое ,буду разбираться
Re[Юрий Трубников]:
По поводу дырки в 2.8-4.0 в репортажке на (проф кропе и ФФ профе )-это понятно -нет проблем ,вот только на Олике ничего не получается (в сложных условиях съёмки!!!)
это либо атомные ИСО ,либо 1/15;1/20 -и "духи"-(смазы) в кадре .
вот и просится сама собой светоСИЛА ,чтобы хоть как-то выйти из положения .Все остальное получается на ура !
45.1.8-очень нравиться из-за близкого грип к ФФ ,вот и мучаюсь ,что взять 16.1.4 или PL25.1.4.😩
это либо атомные ИСО ,либо 1/15;1/20 -и "духи"-(смазы) в кадре .
вот и просится сама собой светоСИЛА ,чтобы хоть как-то выйти из положения .Все остальное получается на ура !
45.1.8-очень нравиться из-за близкого грип к ФФ ,вот и мучаюсь ,что взять 16.1.4 или PL25.1.4.😩
Re[Юрий Трубников]:
еще хочу 75.1.8-божественный такой рисунок 😃.Может кто на форуме может в этом подсобить ,был бы благодарен
Re[propahar]:
от: propahar
еще хочу 75.1.8-божественный такой рисунок 😃.Может кто на форуме может в этом подсобить ,был бы благодарен
Скинуться? :)
Re[serg67]:
от: serg67
Скинуться? :)
Re[mavani]:
от: mavani
Навеяло:
Пулемет Гатлинга и секстант только с виду похожи.
Re[serg67]:
от: serg67
Скинуться? :)
:cannabis:
Re[Chega]:
от: Chega
Пулемет Гатлинга и секстант только с виду похожи.
Я про то, что материалы(металл) экспонатов очень похожи, да и сама музейная атмосфера..)
Re[serg67]:
Нет ,конечно,может кто-то продает 75.1.8
Все-таки дискретники это легче -в плане веса ,светосилы,рисунка ....Как то 12-40.2.8 -только пейзажик ,и общие планы ,восновном работаю 45-кой ,очень нравиться
Все-таки дискретники это легче -в плане веса ,светосилы,рисунка ....Как то 12-40.2.8 -только пейзажик ,и общие планы ,восновном работаю 45-кой ,очень нравиться
Re[konstantin0007]:
уже много раз такое слышу. Все владельцы 100-300 утверждают что именно их экземпляр остер как бритва.
Я тестировал 2 штуки в магазине и один потом купил в другом магазине.
Потом у олимпуса была отличная акция с возвратом денег за 75-300 и я еще и его купил. Вот после одновременного их использования продал 100-300.
скорость автофокуса у 75-300 выше, вес меньше, он резче и разница в светосиле смешная.
Я тестировал 2 штуки в магазине и один потом купил в другом магазине.
Потом у олимпуса была отличная акция с возвратом денег за 75-300 и я еще и его купил. Вот после одновременного их использования продал 100-300.
скорость автофокуса у 75-300 выше, вес меньше, он резче и разница в светосиле смешная.





