OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Отлично!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: Dr.john
Отлично!!!!!!!!!!!!!!!

+ 1

OLYMPUS OM-D E-M1 + 45mm ( Lady in Red)

em-1, 40-150/2.8

22.jpg
40-150/2,8

Цитата:

от: Dr.john

Отлично!!!!!!!!!!!!!!!

Это мне?) Спасибо)

Всётаки - потестил следящий я на Олике если точнее АФС+Трекинг









Он работает! ) и не скажеш что худо бедно... довольно неплохо, объект выделяет из виду теряет редко, при движении на камеру терять начинет на ближних дистанциях.. как и на зеркале... а вот на средних и дальних я бы даже сказал что получше моего Д800го... там не больше 10% незначительных промахов...

заодно вспомнил что есть электронный затвор и его проверил... выдержки около 1/1600 - каких либо дефектов в картинке не замечено... вобщем при достаточном освещении достойны следящий у этой камеры OLYMPUS OM-D E-M1

Не те скоростя для проверки следящего.
И к тому же важны ближние дистанции, на дальних ведь ГРИП от заката до рассвета. :)
Говорят на второй единице со следящим много лучше.
Снимал мотогонки не раз, печально всё , и на М1, и на М5(2). Процентов 25 попаданий.

Я то снимал то что мне надо - проходка и кручение вокруг оси.... тут нормуль.

С трекингом снимал ? Есть мнение что без него лучше, но я не пробовал.

Цитата:

от:Voldemar63
Не те скоростя для проверки следящего.
И к тому же важны ближние дистанции, на дальних ведь ГРИП от заката до рассвета. :)
Говорят на второй единице со следящим много лучше.
Снимал мотогонки не раз, печально всё , и на М1, и на М5(2). Процентов 25 попаданий.

Подробнее

Всё нормально у М1 со следящим на мотогонках, картинге, я показывал это 100500 раз - https://fotki.yandex.ru/users/vadimaf/album/53247/
Какая ж тут ГРИП от заката до рассвета?
Почти в контре 1 из :



И горнолыжку можно снимать вполне себе:





Все в Каф со следящим.
У М1М2 всё ещё лучше.

Конечно можно, я ведь показывал с каждой мотогонки кадров по 30, из тысячи легко штук 200-300 выбрать.

В простых ситуациях в режиме AF-C+TR камера, в принципе, справляется.
В сложных нет. Рамка перепрыгивает на более контрастные объекты, появившиеся в кадре.
Но самое важное для меня - общий лаг системы. Бывает, даже на очень коротких выдержках ведомый объект успевает слегка "вывалиться" из РИП в момент когда ты уже нажал кнопку спуска.

У вас опыту побольше - какой следящий стабильнее АФС или АФС+Трекинг?...

Без трекинга я не пробовал. Ещё помнится кто-то советовал не по одной точке , а группу из 9-ти ставить.

Цитата:

от: mavani

Но самое важное для меня - общий лаг системы. Бывает, даже на очень коротких выдержках ведомый объект успевает слегка "вывалиться" из РИП в момент когда ты уже нажал кнопку спуска.

Да, очень важный момент.

Цитата:

от:mavani
em-1, 40-150/2.8

Подробнее

Красиво!

Девять предпочтительнее. С одной точкой проще теряется объект слежения.

Цитата:

от: Voldemar63
Без трекинга я не пробовал. Ещё помнится кто-то советовал не по одной точке , а группу из 9-ти ставить.

Я сначала трекингом пользовался, но зона 3х3 в режиме AF-C имхо справляется лучше.

Цитата:

от:mavani
em-1, 40-150/2.8

Подробнее

Василий, душевно получилось, нравятся такие снимки