OLYMPUS OM-D E-M1 - впечатления, тесты, отзывы владельцев

Цитата:

от: maksim r
ну, кстати, тушка сабжа за 49 999р - не плохо. Жаль, mkII только с китом идет. Я бы тушку тысяч за 70 взял бы))

Мк2 я вчера забрал именно боди. Но по цене наверняка выгоднее взять в ките и потом сбросить зум.
Но взял подороже конечно, не за 70))). Если камера действительно желанна, не понимаю, почему не заплатить.

Цитата:

от: ElixBerd

25mm F1.2

Отличные кадры. Все-таки наш полтинничек самый хороший :) ну как минимум один из самых лучших. Ноздря в ноздрю идет с лучшими.

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Второпях ошибся. Конечно же речь идет о 45/1.8. В сообщении исправил 1.2 на 1.8.

Вадим, понимая, что опечатка, уделяет сильное внимание фразе)
Выглядит как некая сверхудивляемость. Ну не в таком же возрасте

Цитата:

от:ElixBerd
25mm F1.2

Подробнее

Клёво!

...паналейка и на мой взгляд интереснее олика, а 45/1.8 скучная и темная. ИМХО.

Это с каких пор стекла с диафрагмой 1.8 стали тёмными? Про "скучная" без комментариев.

Цитата:

от: maksim r

Я бы тушку тысяч за 70 взял бы))

Такая цена на новую тушку будет ближе к выходу третьего марка.
Вопрос с приобретением новой камеры всегда дилеммный. Если достаточно свободных средств, то это даже не вопрос.
Я вот постоянно борюсь с собой, уже год разубеждая себя)
Основной аргумент - не изменится ни уровень, ни качество моих снимков, это железобетонно.
Второй любимый аргумент - классика управления финансами: "Не покупайте пассивы, покупайте активы!" (c)
Хотя если камера, которая на руках скажет привет по тем или иным причинам, то придётся. Ещё есть вариант, что шопоголизм подловит в минуту слабости и возьмёт верх :laugh:

Олимпусу в 3-м марке обязательно нужно сделать джойстик, как Панас сделал в G9(молодцы). Ну и матрицу бы не от Сони.

Клёво!

Почти "Любительница абсента". ;)

Цитата:

от: А.Барабанщиков

Отличные кадры. Все-таки наш полтинничек самый хороший :)

Цитата:

от: mavani

Клёво!

Спасибо :D Да, 25mm F1.2 прочно "держит" на системе М43. Убеждён, что именно объективы, а не матрица, должны определять выбор фотоаппарата.

Вот, что он может творить, если немного повозиться со склейкой панорамы:



Цитата:

от: igorsphoto
[color=darkred]
Почти "Любительница абсента". ;)

Не понял вас.

А смысл склейки в таком сюжете!?

Цитата:

от: igorsphoto

А смысл склейки в таком сюжете!?

Чтобы вы написали этот пост и закурили трубку, конечно же!

Цитата:

от: igorsphoto

Почти "Любительница абсента". ;)

Я, по слабости, обращаю внимание на плотный контраст и некую колористику, отсылающую к имитации плёночных экспериментов, к примеру Фудзи или Кодака.

Цитата:

от: mavani

Я, по слабости, обращаю внимание на плотный контраст и некую колористику, отсылающую к имитации плёночных экспериментов, к примеру Фудзи или Кодака.

В этом и задумка, вы меня понимаете.)

em-1, 40-150/2.8

Цитата:

от:igorsphoto

...паналейка и на мой взгляд интереснее олика, а 45/1.8 скучная и темная. ИМХО.

Это с каких пор стекла с диафрагмой 1.8 стали тёмными? Про "скучная" без комментариев.

Подробнее

Игорь, с тех самых пор... как на прилавках появились светлые и быстрые с диафрагмой 1.4-1.2. Для ЭФР 90 мм диафрагма 1.2 в самый раз. ИМХО.

Чтобы вы написали этот пост и закурили трубку, конечно же!

А по-сути вопроса есть чем поделиться?..
Кстати, напомнили про табачок английский. ;) Пойду, дымну.

Цитата:

от: mavani

Вадим, понимая, что опечатка, уделяет сильное внимание фразе)
Выглядит как некая сверхудивляемость. Ну не в таком же возрасте

Василий, все норм. Вадим натура артистичная, всплески эмоций ему к лицу. Воспринимай это как индивидуальные особенности. А возраст тут ни при чем.

Цитата:

от:igorsphoto

Чтобы вы написали этот пост и закурили трубку, конечно же!

А по-сути вопроса есть чем поделиться?..
Кстати, напомнили про табачок английский. ;) Пойду, дымну.

Подробнее

Вот-вот, самое время привычными делами заняться. Сходи, дымни :)

Цитата:

от: ElixBerd

В этом и задумка, вы меня понимаете.)

Отлично реализовано задуманное. Со вкусом и даже с неким неповторимым смаком. Заядлые курильщики запахи плох различают, поэтому пишут порой невесть что.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Второпях ошибся. Конечно же речь идет о 45/1.8. В сообщении исправил 1.2 на 1.8.

Теперь понял.
Но, всё равно, не думаю, что этот кадр (про который мы говорим) был бы лучше на @1.2.
Хоть на 25мм, хоть на 45.

Уверен, что (с подходом Вячеслава) этот кадр не изменился бы и от 12-40/2,8. :)

Вот-вот, самое время привычными делами заняться. Сходи, дымни

Давай без советов, не относящихся к фотографии. Или ты решил уподобиться "артистичному"?