OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9508 сообщ. | Показаны 1921 - 1940
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
http://rohnfelder.de/olympus_em1m2/?lang=en

Подробнее

На видео, которое в обзоре, очень классно видна работа стабилизатора в режиме видео, хотя автор на этом моменте особо и не остановился... В самом начале при движении в машине - торпедо авто в кадре прыгает, а линия горизонта стоит, как влитая...
Re[Voldemar63]:
Цитата:
от: Voldemar63
Тут я ничего не могу возразить, Пена у меня нет, не могу вживую сравнить.

Ой, не лукавьте. Если бы мы могли иметь представление только о тех вещах, которые имеем в наличии, которые могли видеть и потрогать, так до сих пор думали бы, что земля плоская. Вы ведь составляете себе как-то представление о камере ДО ТОГО, как ее купить? Я, по-крайней мере, так и делаю, а то иначе денег не напасешься. Так себе А1 купил, изучив все в сети, и товарищу Олик ЕМ10 насоветовал, за что он и по сей день признателен. Так что отсутствие Пена (или любой другой камеры) в собственности вовсе не повод отказывать себе в возможности оценивать фото с него.
Re[Shovg]:
Цитата:

от:Shovg
На видео, которое в обзоре, очень классно видна работа стабилизатора в режиме видео, хотя автор на этом моменте особо и не остановился... В самом начале при движении в машине - торпедо авто в кадре прыгает, а линия горизонта стоит, как влитая...

Подробнее

У него в машине камера была подвешена на самопальную конструкцию из пружинок, резинок от трусов и детских тянучек))
Re[LeonovS]:
С обменным курсом вообще непонятно. На оф. сайте Олимпуса для Е-ПЛ8 - 62 руб/у.е., для 12-100 - 72 руб/у.е., для 25/1,2 - 75 руб./у.е.
Re[Rusas]:
Ну из того что я видел, мне матрица понравилась, но дальномерный дизайн мне не импонирует, хочется удобства и эргономики, как на М1, но М 1 Марк 2 будет наверно слишком дорог для меня, поэтому ,как сказал один товарищ с ветки, буду снимать на то, что есть. :)
Re[Александр Евгеньевич]:
Минфин озвучил курс рубля на следующий год и последующие даа года, заложенный в бюджет, 67,5-71 р. И, о чудо, после этого заявления на офф сайте олимпуса подорожали линзы Pro. Поэтому ниже этой цифры не будет, а скорее всего как раз в районе курса, заложенного относительно цен на 12-100 и 25/1.2
Re[LeonovS]:
Предзаказ с 02.11.2016
Отгрузка в первых числах декабря.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Предзаказ с 02.11.2016
Отгрузка в первых числах декабря.

Откуда информация?
Re[XAA]:
Цитата:
от: XAA
Откуда информация?

Olympus will officially launch the E-M1II on November 2 (preorder start on that day and shipment start in early December)
http://www.mirrorlessrumors.com/new-rumor-roundup-x-t2-x_t1-firmware-fs7ii-e-m1ii-launch/
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Предзаказ с 02.11.2016
Отгрузка в первых числах декабря.


Ну, значит через неделю узнаем цену и успокоимся :)
Удивлен
все пытался понять через пелену маркетинга от Олимпуса, какая же на самом деле скорострельность у ЕМ1 Марк 2 с механическим затвором, и следящим фокусом.

Наконец то обьяснили

https://www.mu-43.com/threads/em1-mark-ii-real-caf-fps-speeds-without-marketing-b-s.87544/#post-943934

те же 10 кадров в секунду что и у 2013 года выпуска ЕМ1.

Я удивлен. Сони А6300/6500 и Фудж ХТ2 (с вертикальной ручкой) могут делать 11фпс с механическим затвором и следящим фокусом. И у них есть премущество в размере матрицы. Хоть бы сделали 12 кадров в секунду.

На самом деле конечно 10 кадров в секунду это достаточно, более чем достаточно, и очень быстро на самом деле. Особенно если это хороший автофокус. Но все-же удивлен
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
И у них есть премущество в размере матрицы. Хоть бы сделали 12 кадров в секунду.



А как связан размер матрицы и скорострельность?
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
А как связан размер матрицы и скорострельность?


очень просто, большего размера файлы (24МП) занимают больше места при записи и нуждаются в более мощном процессоре.

с точки зрения маркетинга, камеры с АPSC матрицей имеют намного лучше картинку чем матрицы от м43. Я на своем ЕМ1 шумы выше чем на 1600 терпеть не могу, а на Фуджи ХТ2 и на ИСО6400 не так страшно. И давайте не будем спорить и кидать примеры от м43 на ИСо6400 что там шумы как на полном кадре. Каждый останется при своем мнении, так что сохраним нервы.

Кроме того физика такова что у тебя и Грип контроль лучше в общем. Отсюда вывод, если ты проигрываешь по размеру матрицы, то хотя бы выиграй по скорострельности.
Re[Absolutic]:
Цитата:

от:Absolutic
очень просто, большего размера файлы (24МП) занимают больше места при записи и нуждаются в более мощном процессоре.

с точки зрения маркетинга, камеры с АPSC матрицей имеют намного лучше картинку чем матрицы от м43. Я на своем ЕМ1 шумы выше чем на 1600 терпеть не могу, а на Фуджи ХТ2 и на ИСО6400 не так страшно. И давайте не будем спорить и кидать примеры от м43 на ИСо6400 что там шумы как на полном кадре. Каждый останется при своем мнении, так что сохраним нервы.

Кроме того физика такова что у тебя и Грип контроль лучше в общем. Отсюда вывод, если ты проигрываешь по размеру матрицы, то хотя бы выиграй по скорострельности.

Подробнее


Тогда никто не будет покупать эту камеру, другие м4/3
Ну если только совсем не фанат. Качество картинки намного хуже, стоит сравнимо или дороже, по скорострельности преимущества нет. В итоге смысла в таких камерах нет.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic
И давайте не будем спорить и кидать примеры от м43 на ИСо6400


Бог с вами, и не думал даже... Просто не смогу, у меня нет в архиве таких фото. Я не снимал на исо выше 400-600 ни на ЕМ1, ни на APS-C
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
http://rohnfelder.de/olympus_em1m2/?lang=en

Подробнее


По поводу качества - как раз вспомнились примеры из Исландии -
http://www.reddotforum.com/content/2015/09/leica-s-typ-007-review/
;)
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Тогда никто не будет покупать эту камеру, другие м4/3
Ну если только совсем не фанат. Качество картинки намного хуже, стоит сравнимо или дороже, по скорострельности преимущества нет. В итоге смысла в таких камерах нет.

Подробнее


тоже не вижу смысла, соньки rx пойдут все купят.

Я вон DXO One обзавелся, какой нафиг олимпус))))
Re[Absolutic]:
Кстати да, маркетологи сильно пудрят мозги и запутывают будущих владельцев.
Заявлено:

Серийная съемка
Скорость (H)
Прибл. 15 кадров/сек
Скорость (L)
10 кадров/сек -
Тихий режим
Скорость (H)
Прибл. 60 кадров/сек
Скорость (L)
Прибл. 18 кадров/сек

Это вроде как правда, скорость с мех.затвором возросла.
Но про скорость серийной съёмки с мех.затвором в следящем режиме ни слова.

Это если говорить про доверие.

60 и 18 кадров фпс пиарятся как основная фича, но ведь это электронный затвор.
И что, выходит на динамичных сюжетах объекты не будут менять геометрию?
Re[LeonovS]:
Кстати, еще про ч/б фильтры: как я понял, они с Пен-Ф в сабж не перекочевали.
Re[Absolutic]:
Цитата:
от: Absolutic

с точки зрения маркетинга, камеры с АPSC матрицей имеют намного лучше картинку чем матрицы от м43. Я на своем ЕМ1 шумы выше чем на 1600 терпеть не могу, а на Фуджи ХТ2 и на ИСО6400 не так страшно.

У вас нет ощущения, что количество шумов на исо, отличного от базового, постепенно превратилось в основную характеристику картинки?
Техническая характеристика стала культом и как мне видится, скоро подменит собой ещё и цвет, свет, содержание и смысл.

Вот лично я готов иметь новейшую гипотетическую камеру, неважно какого производителя, с рабочим ИСО не выше 400, но только чтобы цветоразделение эта камера выдавала высшего класса, чтобы было воспроизведение всей гаммы полутонов, чтобы цвет не нужно было вытаскивать и локально корректировать, чтобы грязь и зелень не лезла, а тени не проваливались в уголь на картинке.
И такую камеру лично я буду считать на порядок лучше той, что выдаёт чистое ИСО 100 000.
У всех свои пристрастия и более чистые исо бОльших матриц хоть и приятны, но не являются определяющим фактором.
Но это для меня.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта