OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

10 к/с это более чем достойно. Упор скорее всего сделан на цепкость, точность и скорость в любых условиях, в отличие от того же фуджа, который не заточен под плохие условия ибо это таки не репортажная камера и они не конкуренты по большому счету. Единственно что цена под 2 косаря это дичь ИМХО, но камера позиционируется как очень быстрая и судя по всему по АФ будет не хуже д500, а при наличии реально мощного стаба, годного видео и остальных фирменных плюшек, коих там овер дохрена, смотрится по интереснее 500ки ИМХО.

Цитата:

от: mavani
60 и 18 кадров фпс пиарятся как основная фича, но ведь это электронный затвор.
И что, выходит на динамичных сюжетах объекты не будут менять геометрию?

они вроде как заявляли о существенно возросшей скорости считывания с матрицы, что вроде как должно очень положительно сказаться на роллинг шаттере. По крайней мере так обещали, а как оно будет пока никто не знает

Цитата:

от:mavani
У вас нет ощущения, что количество шумов на исо, отличного от базового, постепенно превратилось в основную характеристику картинки?
Техническая характеристика стала культом и как мне видится, скоро подменит собой ещё и цвет, свет, содержание и смысл.

Вот лично я готов иметь новейшую гипотетическую камеру, неважно какого производителя, с рабочим ИСО не выше 400, но только чтобы цветоразделение эта камера выдавала высшего класса, чтобы было воспроизведение всей гаммы полутонов, чтобы цвет не нужно было вытаскивать и локально корректировать, чтобы грязь и зелень не лезла, а тени не проваливались в уголь на картинке.
И такую камеру лично я буду считать на порядок лучше той, что выдаёт чистое ИСО 100 000.
У всех свои пристрастия и более чистые исо бОльших матриц хоть и приятны, но не являются определяющим фактором.
Но это для меня.

Подробнее

Sigma sd Quattro, не? :)

Цитата:

от:mavani
http://rohnfelder.de/olympus_em1m2/?lang=en

Подробнее

От видео в восторге!
П.С. Да простит меня Кэнон за измену!

По ссылке от абсолютиса говорят о 10 кадрах с механическим затвором при следящем фокусе с трекингом. Это больше, чем у текущей версии и, на мой взгляд, должно быть достаточно почти всегда. Здесь могут быть ограничения и самой механики: при большой частоте кадров затвор будет работать как отбойный молоток и, боюсь, чтто резких кадров будет совсем мало: первый.

Цитата:

от: fotomasters
От видео в восторге!
П.С. Да простит меня Кэнон за измену!

По этому ролику судить трудно: нужны оригинальный файл и соответствующий экран. Пока можно оценить только работу стаба. Она впечатляет. Качество кодека понять нельзя.

Цитата:

от: SpacemanUA
Sigma sd Quattro, не? :)

Там руки прямейшие нужно иметь))
Мой друг и коллега Виктор, олимпусовод со стажем и мастер работать с цветом, не раз говорил, что сигма способна на чудеса. Только нужно поймать тот редкий момент когда она в настроении)) Сложная камера.

Цитата:

от: XAA
.. Пока можно оценить только работу стаба. Она впечатляет..

Да стаб.. Когда вначале машина едет и трясётся, а линия горизонта как приклеена это впечатляет.

Цитата:

от: mavani
Сложная камера.

Очень. Я так и не совладал :)
Либо картинка близкая к шедевру, либо в корзину. По другому не получалось, никакой стабильности.

Цитата:

от: mavani
У него в машине камера была подвешена на самопальную конструкцию из пружинок, резинок от трусов и детских тянучек))

Цитата:

от: Absolutic
те же 10 кадров в секунду что и у 2013 года выпуска ЕМ1.

У первой единички 10 к/с без перефокусировки, вроде бы? Со следящим АФ, кажется, 6.5 к/с было... А теперь- 15 и 10, соответственно?

Цитата:

от: Shovg
У первой единички 10 к/с без перефокусировки, вроде бы? Со следящим АФ, кажется, 6.5 к/с было... А теперь- 15 и 10, соответственно?

У первой стало 9 после прошивки 3.0

Товарищи и господа, просьба по возможности разрулить мои сомнения. Я так подозреваю, что основной народ богемничающий в этой теме уже имеет тушку ем1. И обсуждая достоинства тела ем1-2 предполагает его купить, продав старое.
Я на распутье. Имея объективы панасоник 7-14/4, 25/1.4, 60/2.8 планирую поменять имеющееся тело ем5 на более качественное, менее шумное, с хорошим цветом, желательно, но не принципиально 4К. Возможно это иллюзия, некоторые разочарования в дорогой микре есть... А так в планах пейзажи, путешествия, видео... Рассматриваю с пессимизмом подешевевшие ем1, но не совсем понятно. На сколько стоит переплачивать свои кровные за ем1-2. Неужели ТАМА глобальные изменения в получение качественного кадра-шедевра по сравнению с ем1. Или все прозаично: "жизнь хороша, а хорошо жить еще лучше"!

Да кто ж сейчас сказать может? Если никто ещё и РАВок не покрутил. Понятно только , что для репортажа камера комфортней будет, а для пейзажа, путешествий может Пен-Ф подрассмотреть.

Цитата:

от: proklovvalera
Или все прозаично: "жизнь хороша, а хорошо жить еще лучше"!

https://youtu.be/9nO16DWLjqs
Валера, может распродать все якоря и расширить выбор? )

Цитата:

от:proklovvalera
Товарищи и господа, просьба по возможности разрулить мои сомнения. Я так подозреваю, что основной народ богемничающий в этой теме уже имеет тушку ем1. И обсуждая достоинства тела ем1-2 предполагает его купить, продав старое.
Я на распутье. Имея объективы панасоник 7-14/4, 25/1.4, 60/2.8 планирую поменять имеющееся тело ем5 на более качественное, менее шумное, с хорошим цветом, желательно, но не принципиально 4К. Возможно это иллюзия, некоторые разочарования в дорогой микре есть... А так в планах пейзажи, путешествия, видео... Рассматриваю с пессимизмом подешевевшие ем1, но не совсем понятно. На сколько стоит переплачивать свои кровные за ем1-2. Неужели ТАМА глобальные изменения в получение качественного кадра-шедевра по сравнению с ем1. Или все прозаично: "жизнь хороша, а хорошо жить еще лучше"!

Подробнее

Валер, я уверен что заметного улучшения качества картинки не будет. Так, нюансы. Основные улучшения- это функционал камеры и и немного эргономика.
А с ем1 я могу тебе сколько угодно и каких угодно фото прислать. Сам посмотришь, есть или нет отличия от твоей ем5. Я не вижу. По моему мнению они снимают одинаково.

Цитата:

от: Voldemar63
Да кто ж сейчас сказать может? Если никто ещё и РАВок не покрутил. Понятно только , что для репортажа камера комфортней будет, а для пейзажа, путешествий может Пен-Ф подрассмотреть.

Посмотрев его фото думаю ему нужна защищенная камера.

Цитата:

от: agarta
Посмотрев его фото думаю ему нужна защищенная камера.

Обьективы, которые в наличии, без защиты, так что не факт.

Об этом не подумал. Тогда как вариант Пентакс К-1. Цена почти та же, что и новый Олик. Качество одного из лучших на ФФ. Цвет не хуже Олика, стаб 4.5 стопа. Новый 24-70/2.8, 15-30 и куча старой оптики достойной. Ну и погодозащита не хуже Олика. Только больше и тяжелее.

Цитата:

от: Voldemar63
Только больше и тяжелее.

Насколько я знаю, это очень критично для Валеры.