OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от:mavani
Мне кажется, что если бы инженеры Олимпуса видели, что происходит с вновь созданной веткой по ем-1(II) на фотору, они бы работали по ночам и в выходные, чтобы выпустить камеру и потушить пожар в голове ждущих и страждущих.

Подробнее

Главное чтобы ее не увидели маркетологи, а то они накручивали бы за каждое сообщение по 1% к планируемой цене

Цитата:

от:ARNIGIUS
У меня для сравнения висят действительно эталонные оптические отпечатки 50х60 с БФ 4х5" (я не считаю ФФ эталоном качества) сделанные в студии на вполне нормальные объективы на хорошую илфордовскую плёнку и отпечатанные опытным мастером на илфордовском же барите.

Подробнее

БФ - это магия! Но гадюка дорогая и неудобная :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев
БФ - это магия! Но гадюка дорогая и неудобная :D

Да уж, не дешево выходило, хотя стоимость плёнки и её обработки не так высока, если смотреть во сколько обходится большой отпечаток с оформлением, потерпеть можно, но когда закрылась лаборатория в которой я привык печататься, то я принял окончательное решение перейти на цифру с СФ/БФ плёнки, и теперь с довольствием снимаю на микру :D

Цитата:

от: Юрий Журавлев

Пока не увидишь более качественного, то вполне устраивает и то, что есть :)

Каждый удачный снимок неповторим и уникален.
Более качественного клона просто не существует.
К тому же лучшее враг хорошего.

В свете споров за размер матриц - c rx100 - сравнивал кто-нить уже дваждыкроп?

Цитата:

от: RUIvan
В свете споров за размер матриц - c rx100 - сравнивал кто-нить уже дваждыкроп?

уррааа....на дадьнем востоке - уже пятница!
даёшь новую тему!!!

и потом, когда выясниуа. что 1" не уступает микре - начать сравнивать ФФ с 1"

Так ведь rx100 и полегче будет, и грип на ней больше, и штатный зум посветлее :)

ну тогда надо ещё 2 панаса добавить ....TZ100 & LX10
и последний наверное всех победит

Цитата:

от: RUIvan
В свете споров за размер матриц - c rx100 - сравнивал кто-нить уже дваждыкроп?

Сравнивал. Сейчас RX (первый) у жены. Машинка хорошая, но нельзя менять об'ективы, а штатный с браком (небольшой перекос линзы, гадит по краям кадра). Судя по форумам проблема довольно типичная. Трудно снимать при плохом свете (стаб) - ночные прогулки можно забыть. Нельзя снимать динамику - электронный затвор и роллинг шаттер. Это просто другой класс камеры. Востребован. У жены множество хороших фотографий, но множество очень жестких ограничений.

Стаб и на фф-х не всех есть. Сам объектив разве не стабнутый?

https://www.flickr.com/search/?q=Night&cm=sony%2Fdsc-rx100m3 - вот ночные - вроде вполне. Про электронный затвор не понял - есть же выбор электронный/механический.

Цитата:

от: RUIvan
В свете споров за размер матриц - c rx100 - сравнивал кто-нить уже дваждыкроп?

А что там сравнивать то, разница в размере матриц то - как между Дваждыкропом и Кропом 1.5: нет разницы в качестве снимков :D
А преимущества маленького сенсора тут уже детально расписали: и бОльшая ГРИП и дифракция, вес, размер...

Цитата:

от:RUIvan
Стаб и на фф-х не всех есть. Сам объектив разве не стабнутый?

https://www.flickr.com/search/?q=Night&cm=sony%2Fdsc-rx100m3 - вот ночные - вроде вполне. Про электронный затвор не понял - есть же выбор электронный/механический.

Подробнее

Мы о RX100?

Затвор не электронный (RX100), там даже вспышка работает вплоть до 1/2000.

Цитата:

от:RUIvan
Стаб и на фф-х не всех есть. Сам объектив разве не стабнутый?

https://www.flickr.com/search/?q=Night&cm=sony%2Fdsc-rx100m3 - вот ночные - вроде вполне. Про электронный затвор не понял - есть же выбор электронный/механический.

Подробнее

у меня до сих пор есть рх100 -1 ....востребована постоянно...
жена забрала -отдала мне олимпус взвд :)))
отпахала более 4-х лет... хотел поменять наTz100 .... но жду LX10 - чтобы выбрать.

всё время с собой....в горях... в снегу.... на воде....

Вот! Ну тогда вам и вопрос - чем олимпус лучшее ?:) расскажите, пожалуйста, если не сложно.
Зы - пошел читать про мелкие панасы :)

Цитата:

от: Berilyon
Затвор не электронный (RX100), там даже вспышка работает вплоть до 1/2000.

У первой версии - точно электронный. Дальше не копал. Если появилась механика - одно из возражений снимается. Камера хорошая, но бзк не заменит.

Цитата:

от: RUIvan
Вот! Ну тогда вам и вопрос - чем олимпус лучшее ?:) расскажите, пожалуйста, если не сложно.
Зы - пошел читать про мелкие панасы :)

а я нигде не говорил, что олимпус лучше.....
более того - я распродал все олимпусы...включая ПЕН-Ф.
остался только E-PL1

Цитата:

от: XAA
У первой версии - точно электронный. Дальше не копал. Если появилась механика - одно из возражений снимается. Камера хорошая, но бзк не заменит.

У первых трех версий - только механика (центральный затвор, не шторный) до 1/2000. У 4-й - механика до 1/2000 + электронный до 1/32000.

Блин, уж полночь близится, а Германа все нет... 90 страниц)))

Цитата:

от: RUIvan
Вот! Ну тогда вам и вопрос - чем олимпус лучшее ?:) расскажите, пожалуйста, если не сложно.
Зы - пошел читать про мелкие панасы :)

Ну давайте посравниваем именно в плане снимков. То есть, как может снять микра и не может эта сонька.
Я не видел ни одного снимка с rx100, который был бы по детализации сравним с микрой с хорошим объективом.
Это что касается пейзажа.
Второе, что меня интересует- это макро. Как у неё с этими способностями? Подозреваю, что гораздо хуже чем у микры с макрообъективами.
Это то, что интересует лично меня и будет меня ограничивать.
Если вы считаете, что я ошибаюсь, то прошу показать примеры с rx подтверждающие вашу точку зрения.

По детализации в пейзаже - сравнимо, если объектив у Соньки (1й или 2-й) не кривой попадется, брака очень много у них. Начиная с третьей все отлично. Особенно после ресайза до 16 МП.
Полноразмеры доступны:

С макро вообще никак, только с костылем типа райнокса.