OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от: Voldemar63
Щель меньше, вот и всё. Тут главное обеспечить точность механики.

Вы меня запутали. Когда речь идет о электронном затворе, это одно. Но, когда речь о механическом то какие тогда щели и все такое. Мех.затвор должен обеспечить время засветки матрицы равное выдержки. Процесс простой открыл/закрыл. Произошла засветка матрицы и зарядка ее пикселей, дальше надо считать преобразовать в цифру и записать данные в буфер, да еще попутно обнулить заряд. Какие тут щели, не ясно. Считывание построчно? Скорость ее ограничена? Да, притом она намного меньше возможной скорости срабатывания шторки мехзатвора.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ZT1iCze2wIo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ZT1iCze2wIo&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от:Berilyon

Подробнее

Так это как раз показана работа затвора. Тут все ясно. Это для засвета, считывание же то полюбому построчно, тут хоть окно на всю, толку то? Упрется в свои 1/60 и все.

Чет я не пойму вас...
Цитата:

от: xkimx
Когда речь идет о электронном затворе, это одно. Но, когда речь о механическом то какие тогда щели и все такое.

Вот такие щели, как на рисунке выше. А дальше считывание, хоть построчно, хоть глобально, с закрытым затвором это уже не важно.

Чем уже щель затвора, тем меньше выдержка независимо от считывания. (Это к вопросу об 1/8000 с на механике)

Цитата:

от: xkimx
Вы меня запутали. Когда речь идет о электронном затворе, это одно. Но, когда речь о механическом

Все очень похоже, только скорость движения шторок в современных механических затворах в несколько раз выше, чем у электронных - 1/250 против 1/60.
Отдельной категорией стоит рассматривать электронный затвор с полнокадровым считыванием. Его еще называю глобальным, а в предыдущем видео - кадровым, в отличие от скользящего. В нем имеется возможность обнулять и считывать не построчно, а сразу весь кадр.

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9U86lCz5Vmc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/9U86lCz5Vmc&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Да чтож за изверги то! Когда уже продавать начнут, терпячки не хватает совсем :)

Цитата:

от: DeHb86
Да чтож за изверги то! Когда уже продавать начнут, терпячки не хватает совсем :)

+1

Надо щас начинать продавать, а то дождутся конкурента GH5....и уже столько капусты не состригут...

Цитата:

от: Сергей Б.К.
+1

Надо щас начинать продавать, а то дождутся конкурента GH5....и уже столько капусты не состригут...

ГН5 видимо раньше весны не появиться.....
так что к НГ олимпус своё снимет.....
если г80 не снимет в пол цены всех страждущих...

Цитата:

от:Shovg
Все очень похоже, только скорость движения шторок в современных механических затворах в несколько раз выше, чем у электронных - 1/250 против 1/60.
Отдельной категорией стоит рассматривать электронный затвор с полнокадровым считыванием. Его еще называю глобальным, а в предыдущем видео - кадровым, в отличие от скользящего. В нем имеется возможность обнулять и считывать не построчно, а сразу весь кадр.

Подробнее

Ясно. Спасибо разобрался. Покадровое считыаание это тема, особенно при хайрезе.

Цитата:

от: Berilyon
Чет я не пойму вас...

Вот такие щели, как на рисунке выше. А дальше считывание, хоть построчно, хоть глобально, с закрытым затвором это уже не важно.

Просто речь зашла про режим хайреза сдвигом матрицы. Отсюда и вопросы пошли. Ну теперь более менее все понятно. Всем спсб. )

Судя по видео с зелёным нет подвижек, так и остался ядовитым.

Цитата:

от: Voldemar63
Судя по видео с зелёным нет подвижек, так и остался ядовитым.

Проявляйте ACR и будет вам счастье ;).

очень впечатляет! как по мне, так даже лучше новой сони А99-2. Видимо панасоник точно пролетит, а то и вообще потеряет преимущество по видео.
Вот интересно не получится ли как с сонькой А6300: всё классно, только отключается через пять минут?

Цитата:

от:kdv888
очень впечатляет! как по мне, так даже лучше новой сони А99-2. Видимо панасоник точно пролетит, а то и вообще потеряет преимущество по видео.
Вот интересно не получится ли как с сонькой А6300: всё классно, только отключается через пять минут?

Подробнее

хм.. впечатляет что? а с соньки есть видео уже, дабы было что сравнивать? это все какие то промо ролики очередные, реальных семплов все так же нет. Панас не пролетит, если там будет все что заявлено. 4к 4:2:2 10бит и 60 к/с - это серьезные заявки на победу. У олика ничего подобного даже не заявлено.

с учётом того, что эти 10 бит никто даже не видел, а уж в руках и подавно не держал - это полная победа. А с соньки тоже есть промо ролики и картинка с олимпуса мне кажется более киношной.