OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Есть надежда именно на рав. В пользу этого говорит расширенный динамический диапазон.

Цитата:

от: Shovg
Ага! А мерседес по весу и размеру напрочь сливает паровозу... И что? :D

Малый вес и размер микры это несомненное достоинство.
А вот приводить картинки, полученные пиксел-шифтингом как доказательство победы над фул-фреймом - мелкое жульничество...

Цитата:

от:mikio

Уже известно, что и Панас и Олик покупают эти 20МП сенсоры у Сони...
Известна марка матрицы: Sony 20MP IMX269 Sensor

Панас GX8 использует Sony 20MP IMX269 Sensor

Olympus Pen-F использует Sony 20MP IMX269 Sensor

И Olympus E-M1 II тоже почти наверняка использует Sony 20MP IMX269 Sensor

Единственно чем эта новая камера будет отличаться от того же Pen-F - это лучшим АФ, эргономикой и пылевлагозащитой.

Подробнее

Вы не совсем правы.
На предыдущей итерации, когда Олимпус начал использовать 16 Мп сенсор, в Е-М5, которая без ФАФ, была матрица Сони, а в Е-М1, которая с ФАФ, была матрица Панасоник. Причем панасониковская матрица использовалась только и исключительно на Е-М1.
Такая же ситуация может быть с Пен-Ф и Е-М1мк2. На пен-ф обкатали ЭВИ, софт. На Е-М1мк2 могут ставить матрицу, разработанную по ТЗ олимпуса и выпускаемую сони или панасоником.

Цитата:

от: mavani
Я не кручу в ФШ, он даже не установлен на компе))

Потому что ты не публикуешь свои снимки на известных сайтах типа 35фото :)
Сейчас в категорической моде ненатуральные насыщенные цвета и HDR подобная обработка.
Или на стоках, где цвета нужна поядрёнее :)))
Вот, полюбуйся:
http://35photo.ru/genre_99/popular/?by_time=365
Красиво? В основном, да. Натурально? Близко к реальности? Нет.

Цитата:

от:Семёныч
При внимательном чтении интервью олимпусовских людей про достижения в E-M1 MarkII, обращаешь внимание на то, что насчет снижения шума на 1 стоп - нет однозначного прочтения за счет чего этот стоп получился - то ли новая матрица сама по себе более совершенная и поэтому меньше шумит (т.е. уже в данных, записанных в исходном раве шума намного меньше), то ли выигрыш в 1 стоп получен за счет камерного софта, создающего выходной JPEG-файл.
Понятно, что если речь о софте, кот. рисует камерный JPEG, то тут 1 стоп выигрыша в шуме достоинство сомнительное.
Эффективный софтовый шумодав это всего лишь другой алгоритм замазать шумы штукатуркой...
А вот если у нас будет уже более бесшумный RAW - это несомненное достоинство.

И ещё. Непонятно о каких ISO речь идет.
Мне вот важно, чтобы в исходном раве на низких и умереннных ISO (200...600) шумы были минимальными.
Победа над шумами (особенно если это софтовый фокус в JPEG файле) в диапазоне 6400 или 12800 ISO это чисто маркетинговая ерунда.
На таких высоких ISO картинка уже настолько паршивая, что просто ржешь когда обзорщики-маркетологи пишут, что картинка "удивительно чистая" (ага, для WEBа или для отпечатка в половину А4).

Подробнее

Олимпус обычно не штукатурит шумы, позволяя полностью отключить шумодав и получить кадры хоть и с зерном, но и с деталями. Поэтому надеюсь, что в данном случае речь идет не о софтовых улучшениях, а об улучшениях, получаемых с новой матрицы.
Хотя, лично меня шумы на Олимпусе перестали беспокоить со времен Е-5, последнего зеркального флагмана.

Цитата:

от: XAA
Есть надежда именно на рав. В пользу этого говорит расширенный динамический диапазон.

Если так, то задрав штаны побегу за комсомолом продавать почку и покупать новую камеру.
Но что-то я сомневаюсь.
Улучшение сигнал/шум достигается известными технологиями - экспонирование с другой стороны BSI ("обратная засветка") или линзами большей площади или там увеличением площади пикселя за счет уменьшения размеров обвязки или там по новейшей технологии фото-диоды/транзисторы из какого-нибудь передового ахренида рутения с трехмерным затвором, развернутым задом-наперед.
Короче, такие технологические детали обязательно смакуются в презентациях и маркетинговых сказках, а тут мы ничего такого не слышим...

А улучшение ДД на 0.3 стопа - иди проверь, уж очень это немного....

Цитата:

от: Семёныч

А без штатива, т.е. без "хайреза", любая микра в такой степени уступает Sony A7RII по детальности, бесшумности и другим визуальным достоинствам картинки, что смешно даже обсуждать... :D

Вы про полноразмер?

Цитата:

от: Семёныч
(ага, для WEBа или для отпечатка в половину А4).

При печати шумы уже не так важны.

Цитата:

от: Сержио

Вся надежда только на М1 II

Нет, надеяться нужно на Хассель, Лейку, Кэнон, Сони, Никон, Пентакс, Фуджи
И в последнюю очередь на Панасоник и Олимпус.
Они же двукроп, тупиковая ветвь, как написал один уважаемый фотограф.

Цитата:

от:doctor25
Потому что ты не публикуешь свои снимки на известных сайтах типа 35фото :)
Сейчас в категорической моде ненатуральные насыщенные цвета и HDR подобная обработка.
Или на стоках, где цвета нужна поядрёнее :)))
Вот, полюбуйся:
http://35photo.ru/genre_99/popular/?by_time=365
Красиво? В основном, да. Натурально? Близко к реальности? Нет.

Подробнее

Максим, ну люди умеют так обрабатывать, есть талант, это замечательно ибо красиво.
Я бы тоже так хотел, но не дано.
Настоящие сварщики так обрабатывают, что мне после просмотра частенько хочется распродать всю технику и закончить с этим всем
https://500px.com/popular

Цитата:

от: mavani
При печати шумы уже не так важны.

Да в общем, технические погрешности картинки не столь уж важны, часто просто пофигу если сцена/сюжет/композиция - шедевр.
Но большинство, включая меня, шедевры делать не умеет, а вот разглядывать картинку попиксельно (я так даже с 200% увеличением) любят - отказаться от этой дурной привычки почти невозможно.
И вообще - купил новую игрушку и давай тестировать - надо же себя убедить, что оторвал ядерные деньги от семейного бюджета не просто так.

А для фото-искусства как такового новая камера совсем даже без нужды... :P

Цитата:

от: Семёныч

Но что-то я сомневаюсь.

Я думаю, что технически картинка будет примерно как на Пен-Ф, что для дваждыкропа достойно и достаточно.
Кто умеет, как Илья [viv], тот такой шик получает, который большинство с ФФ получить никак не в состоянии.

Я полностью согласен с Максимом - от малышей(микры) постоянно ждут каких-то прорывов, сопостовляют с ФФ. Про полуторакроп в дискуссиях часто вообще не вспоминают.
Прорыв - это вообще то, что дваждыкроп существует с момента создания до сих пор как единственная самостоятельная независимая платформа, разработанная с нуля.

Цитата:

от: Семёныч
...А для фото-искусства как такового новая камера совсем даже без нужды... :P

Вот - правильные мысли пошли :)

Цитата:

от: mavani
Максим, ну люди умеют так обрабатывать, есть талант, это замечательно ибо красиво.
Я бы тоже так хотел, но не дано.

Хотел бы? Многие считают, что такая обработка это дань моде. Что так обрабатывать пейзаж, просто портить фото :) Как раз-то олимпус очень часто за это ругают. Да, красивый цвет, но насквозь ненатуральный, что есть плохо.

Цитата:

от: doctor25
Хотел бы?

Да.
Уметь - не значит использовать всё время. Можно иногда вытаскивать как туза из рукава.

Согласен.

Кстати, забыл сказать, почему от этой камерой не стоит ожидать чего-то особенного.
Какой самый важный элемент камеры?
..
Правильно, ремень.
Он такой же ужасный, как и на текущем ем-1.
Мне кажется это многое определяет.
:roll2:

Цитата:

от:Shovg
Да я только поправил заявление, что новые матрицы олимпуса фуфло даже по сравнению со старыми :
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11819688

На самом деле при приведении к одному масштабу картинок этого теста пен-ф в хайрезе просто рвёт и пентакс с его Pixel Shift Resolution System и соньку с её 42 мегапикселями ...

Подробнее

в каком месте он тут рвет сони и к1 можно уточникть? приблуда конечно зачетная и возможно даже юзабельна иногда, но до реальных 42 мегапикселей тут далеко https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/?attr18=daylight&attr13_0=olympus_penf&attr13_1=oly_em5ii&attr13_2=sony_a7rii&attr13_3=pentax_k1&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=200&attr16_1=200&attr16_2=200&attr16_3=200&attr126_0=highres&attr126_1=highres&attr126_3=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&attr171_2=off&normalization=full&widget=1&x=-0.6510632944214227&y=0.21170250011699335

Я поменял ремни. На ЕМ1, на которую снимаю чаще всего, одел ремень от Е3 :)))
А на Е3 от ЕМ1...

Цитата:

от: blacker
в каком месте он тут рвет сони....

Олик чуть шарпануть и будет круче сони