OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

из просмотренных слайд-шоу:
я правильно понимаю, что для надежной работы трекинга размер объекта на кадре должен существенно превышать размер маленькой зоны?
т.е. грубо - хорошо бы объект занимал минимум 1/10 площади кадра?

*** как подобное шоу вставляется из я-фото? как зафиксировать маленькое время показа? и размер больше стандартных 500 по длинной?
руками в тексте кода для блога менять?

**** с мыслеулавлителем - это правильно, к тому идет, чипы народ вживляет :)

Цитата:

от:mavani
Вам утюгом паять не приходило в голову, он тоже горячий.
АФ-трэкинг разработан для подвижного объекта, а не для статичного. Его мат.модель предусматривает наличие движения в кадре и его просчёт, а затем предугадывание на основе анализа скорости и ускорения.
GPS - навигатор тоже не может определить куда вы идёте, пока вы стоите на месте.
Датчик движения в помещении тоже не срабатывает на шкаф или стол.
Миракл.

Подробнее

ну, не утюгом, но простой железякой, гретой на костре - было. и работало.
АФ-трекинг, конечно, для подвижного. И поддержка Олимпуса это однозначно заявила.
Но почему недолеты на одиночном кадре и на подвижном? что, всегда серией стрелять, типа, он дотягивает с третьего?
***Гпс навигатор иногда прекрасно за меня решает куда я иду, даже когда я стою на месте:) такие нынче технологии, что...:) мимо меня неоднократно "виртуальный троллейбус" проезжал (согласно яндекс навигатору).

Почему бы не реализовать контрастный трекинг (для перекадровки), назвать режим красиво - для Архитекторов, например Или "для макро". у панасоника нечто подобное (более)-менее работало уже давно. потребует анализа картинки на предмет разбиения на простые фигуры и отслеживания контрастных границ - но удобства добавит! ну, за лыжником в прыжке не угонится - так фазовый трекинг назвать Спортивным режимом.
Появится четкое разделение областей применения.

Кэнон собирался дотягивать фазовое приближение контрастным в серии (вроде бы кэнон, не следил специально) - наверняка такую примитивную идею запатентовали :) - штука и с одиночным фазовым трекингом работала бы стабильно.
А сейчас, если я идею фазового АФ правильно понимаю - даже для беззеркалки нужно держать таблицу поправочных коэффициентов на досыл фокуса для конкретного объектива. а нет таблицы - ждем промахи.

вот насчет движения стола - есть у меня подозрение, что чувствительность к низким скоростям перемещения понижена, это и логично. Хочется понимать пределы.

Что Вы там курите!?)
Дайте рецептик! Я так же торкнуться хочу!!!)))
Вам же сказали десять раз - трекинг для подвижных объектов. Для всего остального или SAF или CAF - по ситуации. Показали, что и на один CAF можно снимать без трекинга подвижные объекты.
Если установлена малая зона CAF и Ваш объект выйдет из зоны - ничего не поможет - фокус не сработает.
Сколько уже можно колоться но есть кактус!?))

Цитата:

от: Вадим 1984
Идея, композиция, сюжет, постпродакшн и далее по длинному списку всегда превалируют над белибердой типа СуперЦвета и МегаСкинтона.
Ну и на вкус и цвет, как грицца.

Все правильно, однако, несмотря на то, что все Ваши фото на разных камерах отличны, Вы не остановились на одной. У Вас и Олик, и Сигма, и Сони. Так что эта белиберда, видимо, Вас тоже интересует.

Цитата:

от:pppax
ну, не утюгом, но простой железякой, гретой на костре - было. и работало.
АФ-трекинг, конечно, для подвижного. И поддержка Олимпуса это однозначно заявила.
Но почему недолеты на одиночном кадре и на подвижном? что, всегда серией стрелять, типа, он дотягивает с третьего?
***Гпс навигатор иногда прекрасно за меня решает куда я иду, даже когда я стою на месте:) такие нынче технологии, что...:) мимо меня неоднократно "виртуальный троллейбус" проезжал (согласно яндекс навигатору).

Почему бы не реализовать контрастный трекинг (для перекадровки), назвать режим красиво - для Архитекторов, например Или "для макро". у панасоника нечто подобное (более)-менее работало уже давно. потребует анализа картинки на предмет разбиения на простые фигуры и отслеживания контрастных границ - но удобства добавит! ну, за лыжником в прыжке не угонится - так фазовый трекинг назвать Спортивным режимом.
Появится четкое разделение областей применения.

Кэнон собирался дотягивать фазовое приближение контрастным в серии (вроде бы кэнон, не следил специально) - наверняка такую примитивную идею запатентовали :) - штука и с одиночным фазовым трекингом работала бы стабильно.

Подробнее

То что вы хотите, нереализуемо настоящими технологиями. Когда научатся снимать информацию непосредственно с мозга и роль объектива будет за глазом, вот тогда вы получите трекинг по мишени.

.

....потребует анализа картинки на предмет разбиения на простые фигуры и отслеживания контрастных границ...
Цитата:

от: Dreamcatcher2015
То что вы хотите, нереализуемо настоящими технологиями. Когда научатся снимать информацию непосредственно с мозга и роль объектива будет за глазом, вот тогда вы получите трекинг по мишени.

Реализуемо вполне.
Письма счастья автовладельцам за нарушения приходят, с фотографиями вполне разборчивыми. Мозг инспектора в их отправке не участвует ни разу.
В Мюнхене, в аэропорту, граждане шенгена встают перед фотокамерой и их "посчитали", идентифицировали, пропустили в чистую зону - мозг инспектора включается в спорных ситуациях.
Сегодняшнее:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/59cd0c359a7947732b64c747?from=newsfeed

Для перекадровки по статике не нужно искать в базе соответствие, так что реализуемо вполне. контрастный просто будет не слишком быстрый, но, повторяю, панасоник такое уже предлагал.

Цитата:

от: Evgueni
Все правильно, однако, несмотря на то, что все Ваши фото на разных камерах отличны, Вы не остановились на одной. У Вас и Олик, и Сигма, и Сони. Так что эта белиберда, видимо, Вас тоже интересует.

Уж никак не из-за Цвета и/или Скинтона. :D
На Сигму (Кваттро), правда, давно не снимал - а7РМ2 + Сигма 50/1,4 АРТ заменяет её полностью.
В жирных плюсах у Sigma DP2 Quattro - её можно на шею на "шнурке" повесить и кататься на байке - вес 395 г. :D

Следящий трекинг ( C-AF-TR ) по одиночной маленькой зоне, одиночными кадрами, серферы/кайтеры, панасоник 14-140,2
кадры подряд, в фастстоуне ресайз 50%, добавил шарп для обострения границ. Везде движение объектов, точку фокуса аппарат во всех случаях показывает на фигурах людей, везде ловил в фокус поджатие кнопки, некоторое время выжидал, потом дожимал кнопку, на экране трекинг фигуры "держал".
первая часть (серферы) - в общем 50% можно считать, Но!- в тех, что попали, я вижу, что фокус ближе, чем надо: зона резкости накрывает объект не центром, а дальним краем.
вторая часть - зрители, 3 кадра. Из них 2 не в фокусе, один размыт совсем.
третья часть - девушка с кайтом на берегу - можно говорить что попало в 80%, но по песку на части кадров видно - зона резкости смещена к аппарату.
четвертая часть : контровый свет, кайтер в воде - вроде как резкое всё.

<object width="500" height="375"><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="movie" value="https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowNetworking" value="all" /><embed src="https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889" allowFullScreen="true" width="500" height="375" allowNetworking="all"type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" /></object>

[flash=500,375,https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889]

https://fotki.yandex.ru/users/pppax/album/167889

Что я делаю не так? Соотношение попал/не попал нормальное для фазового фокуса в таких условиях?
Всё-таки считаю, что фокус "не долетает" - так ли это?

как же вставить слайдшоу?

Хотел тут уточнить у владельцев камеры. Мне в магазине продавец сказал, что фазовые датчики работают только в следящем режиме. Это так?

"This is the DualFast AF and the camera uses all of this elements at all times in every shutting mode", примерно на 16.40 здесь:
https://youtu.be/-dGLUysaNiQ

Нашел битый пиксель в своем EVF. (((
Кто-нибудь знает, это гарантия, или поменять пока не поздно? 2 недели от покупки не прошло

Цитата:

от: IlyaK
Нашел битый пиксель в своем EVF. (((
Кто-нибудь знает, это гарантия, или поменять пока не поздно? 2 недели от покупки не прошло

Одиночный битый пиксель - скорее всего это не гарантийный случай. Если бы была группа штук 5-7, тогда возможно.
Вообще то каждый производитель сам устанавливает себе условия гарантии по битым пикселям, по крайней мере для мониторов.

Цитата:

от:pppax
Следящий трекинг ( C-AF-TR ) по одиночной маленькой зоне, одиночными кадрами, серферы/кайтеры, панасоник 14-140,2
кадры подряд, в фастстоуне ресайз 50%, добавил шарп для обострения границ. Везде движение объектов, точку фокуса аппарат во всех случаях показывает на фигурах людей, везде ловил в фокус поджатие кнопки, некоторое время выжидал, потом дожимал кнопку, на экране трекинг фигуры "держал".
первая часть (серферы) - в общем 50% можно считать, Но!- в тех, что попали, я вижу, что фокус ближе, чем надо: зона резкости накрывает объект не центром, а дальним краем.
вторая часть - зрители, 3 кадра. Из них 2 не в фокусе, один размыт совсем.
третья часть - девушка с кайтом на берегу - можно говорить что попало в 80%, но по песку на части кадров видно - зона резкости смещена к аппарату.
четвертая часть : контровый свет, кайтер в воде - вроде как резкое всё.

<object width="500" height="375"><param name="bgcolor" value="#000000" /><param name="movie" value="https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowNetworking" value="all" /><embed src="https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889" allowFullScreen="true" width="500" height="375" allowNetworking="all"type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" /></object>

[flash=500,375,https://fotki.yandex.ru/swf/slideshow?author=pppax&mode=album&effects=1&time=5&id=167889]

https://fotki.yandex.ru/users/pppax/album/167889

Что я делаю не так? Соотношение попал/не попал нормальное для фазового фокуса в таких условиях?
Всё-таки считаю, что фокус "не долетает" - так ли это?

Подробнее

Используете камеру не по назначению.
Это как "шуруп, забитый молотком, держит лучше, чем гвоздь, закрученный отверткой;
Но немногие знают, что шуруп, забитый отверткой, держит хуже, чем гвоздь, закрученный молотком; хотя шуруп, закрученный молотком, держит лучше, чем гвоздь, забитый отверткой; НО — шуруп, забитый ГВОЗДЁМ, держит лучше, чем гвоздь, закрученый шурупом; а шуруп, закрученый гвоздем, — лучше, чем гвоздь, забитый шурупом". (с)

ЗЫ снимать сёрферов Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 Asph общим планом с С-АФ + ТР - особое извращение -

1. Откуда камере знать, что вы хотите снять - невнятное пятно сёрфера, или контрастный барашек волны по соседству?
2. Пока Вы и Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 Asph сфокусируется - "везде ловил в фокус поджатие кнопки, некоторое время выжидал, потом дожимал кнопку" - фокус уже переполз на волну, а сёрфер уже уплыл.

Для всех этих сюжетов нужны S-AF MF + "L" серия с ограничением в 3-5 кадров.
Должно получиться типа этого - https://putnikva.livejournal.com/19642.html - это Е-М1 + а7РМ2 :D

Цитата:

от: Вадим 1984

Должно получиться типа этого - https://putnikva.livejournal.com/19642.html - это Е-М1 + а7РМ2 :D

Классная серия!

Цитата:

от: Вадим 1984
Используете камеру не по назначению.

ЗЫ снимать сёрферов Lumix G Vario 14-140mm F3.5-5.6 Asph общим планом с С-АФ + ТР - особое извращение -

Еще и снимая против света в жестком контрастном освещении. Нужно как то базовые основы фотографии изучить. А потом уже трекинг осваивать.

Цитата:

от:Вадим 1984

Для всех этих сюжетов нужны S-AF MF + "L" серия с ограничением в 3-5 кадров.
:D

Подробнее

Да ему уже все про это написали. Чувак вообще слушать не хочет.

Цитата:

от: Serge Mazyra
Классная серия!

Цитата:

от: Serge Mazyra
Да ему уже все про это написали. Чувак вообще слушать не хочет.

Есть, имхо, один путь - сходил, поснимал, дома посмотрел, проанализировал, в мусорку.
Сходил, поснимал, дома посмотрел, проанализировал, в мусорку.
И так до полного просветления.

ЗЫ pppax, зачем выкладывать в сеть откровенный брак я не понимаю.

Цитата:

от: Вадим 1984
Это не так. Читать инструкцию - стр. 43-44 - http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M1_Mark_II_MANUAL_RU.pdf

В инструкции на этих страницах не сказано, что "это не так"...:)

Я из своего опыта вывел это правило...работает...:)

Цитата:

от:mavani
Нет, не так.
С-AF это постоянный аф для любых движений, который при полунажатии и удержании объекта в пределах точек пытается автоматически перефокусироваться.
С-AF+Tr - то же самой с функцией трэкинга, работает по принципу никоновского 3D отслеживания. Насколько я помню в этом режиме камера пытается просчитать положение объекта на основании предыдущих данных о его местоположении и скорости.

Подробнее

Прочитал оба ваших определения работы следящего AF...
А разницы не вычитал...

Давайте лучше не давать определения каждому режиму (как в мануале)...а обсудим разницу этих режимов...так (мне, по крайней мере) будет нагляднее и понятнее...

Я это написал 20.09.2017 15:15:43
Обсуждать это спустя 3 недели?
Это без меня. Мне по АФ всё в камере нравится, куда девать эти 100500 снимков без брака по АФ я не понимаю.
У меня ещё с Е-М1 с 2014 года непроявленных непросмотренных чуть менее, чем дохрена - Таиланд, Вьетнам, Израиль, далее везде.