OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от: А.Барабанщиков
При определенных навыках процент годных кадров будет заметно выше.

Навыки + правильные настройки под данную конкретную ситуацию - ограничение диапазона фокусных, чувствительность и тыды.
Цитата:

от: mavani
Почему? Чем он тебя не устроил?

Одинаковой диафрагмой, например.
Диафрагма и ФР должны быть эквивалентными.
Оптика должна быть одного класса.
При проявке необходимо подгонять ББ и яркость/резкость/контраст/света/тени.
Либо выкладывать Рав + Джипег со стандартными настройками.

Кароче - все эти тесты = полная лабуда на предмет "чей тестер" окажется некомпетентнее. :laugh:

Честный :!: тест - примерно такой - https://fotki.yandex.ru/next/users/vadimaf/album/105691/fullscreen/828381 :laugh:

Цитата:

от: igorsphoto
Достаточно долго почивали на лаврах и, само собой, случился пендель, откуда не ждали. Это, Василий, полезно. Встряхнёт и разбудит.

Причём лучшая по АФ XT2 ни разу не позиционируется, как репортажная :)

Цитата:

от: Chega
Трава внизу на ПП тоже в сеточку, и вся эта прелесть в контровом свете.
Икстранс во всей красе.

хрень какая-то, за годы пользования х-трансом никогда такого не видел

Цитата:

от: lanck
хрень какая-то, за годы пользования х-трансом никогда такого не видел

Тем не менее эта хрень реальность, тушки Olympus c Panasonic 7-14 тоже переотражения между линзой и матрицей фиолетовыми зайцами рисуют.

Цитата:

от: Chega
Тем не менее эта хрень реальность, тушки Olympus c Panasonic 7-14 тоже переотражения между линзой и матрицей фиолетовыми зайцами рисуют.

тут пишут, что это бага новой 24мп матрицы
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/
а меня только 16мп была в пользовании, на ней такого нету

Я в той самой ветке (про лучшую скинтон-камеру) привел 2 кадра с д7100 и ем-10 мк 2, что скажете?

Цитата:

от: Владимир Минаев
Я в той самой ветке (про лучшую скинтон-камеру) привел 2 кадра с д7100 и ем-10 мк 2, что скажете?

Что бесполезно и бессмысленно.
Там то требуют полноразмерные камжипеги, но сами их не показывают, говорят, мол, только в рав снимают, то вопят, мол "зачем полноразмеры?".
90% там старых древних троллей с искривлённой логикой - сравнивают древний любительский Олик с проф. камерой 1Дх.
Вышел я оттуда - толку ровно 0% - никто-никому ничего не докажет.

Что до Ваших фигурок с д7100 и ем-10 мк 2 - на моём мониторе олик чуть перетеплил, никон чуть перехладил.
Подогнать одно под другое - пара кликов мышкой в ACR, как и Олик vs Сони.



Если же хочется ещё чего большего, к этому можно добавить в фотошопе, в слоях с разной проздрачностью в разных местах в два-три клика типа ...

https://www.google.com/nikcollection/
http://www.alienskin.com/
http://software.tiffen.com/products/dfx-products
http://www.portraitprofessional.com

... и обнаружится, что от камеры зависит никак не больше 1-2% если говорить о Цвете. Кроме настраиваемого по вкусу камжипега.

От камеры зависит эргономика (каждому своя), пыле-влаго защита, скорость обработки данных, точность АФ в том числе, и прочие вкусные примочки, типа ХайРеза, фокус-стёкинга, управление со смарта и т.д.

Цитата:

от: А.Барабанщиков
Василий, следящий аф на самом деле великолепен. Как минимум каждый второй кадр в фокусе.

Цитата:

от:mavani

Олимпусу исторически никогда не удается сделать безкомпромиссный АФ в любых режимах. Такой, чтобы не было вопросов ни в одиночном,ни в следящем, ни в трекинге, ни в видео. В видео по-прежнему мелкая перефокусировка и легкое рыскание, точно, как на моем старом компакте XZ-1.

Подробнее

Прошло два месяца и вы начали что то подозревать.
А крику то было, обвинений и ругани.

Из 10 кадров серийной съемки в любом режиме АФ - минимум 5-6 безупречно резких. И момент не упущен, и всегда есть возможность выбрать наилучшие кадры. Кнопкодавство натуральное. Вероятность что-либо прозевать сведена к нулю. Главное - не забыть вовремя нажать на спуск.

Круто с синичками получилось! где вы достали ручных синичек, они же очень пугливы?

Цитата:

от: lanck
тут пишут, что это бага новой 24мп матрицы
http://www.mirrorlessons.com/2016/07/25/fujifilm-x-pro2-grid-artefacts/
а меня только 16мп была в пользовании, на ней такого нету

сильно преувеличенная проблема (как в прочем и все остальные по х-транс). Я потратил где то минут 20 сделав более 40 кадров заката на Т2 пытаясь словить подобный косяк (даже пример выставил в профильной ветке) и мне так и не удалось ни специально ни еще как то поймать подобную сетку в идеальных для этого условиях ловя зайцев.

Цитата:

от:mavani
Саш, а я и не спорю что он отличный. Мне точно хватит за глаза. Просто когда в ожидании камеры смотришь ролики, создается полная уверенность, что это предел совершенства. И думаешь: Наконец-то!))
А на практике: там недочет, там помарка, тут косячок.
Если серьёзно, то единственное, чего хотелось бы, это стабильности следящего, его цепкости и предельной надежности в удержании объекта.
Вроде есть для это 121 крестовый.

Подробнее

Да ладно вам, отличная же камера получилась! Там и так очень солидный АФ. Уверен с запасом сделали 100% и потенциал еще раскроют / допилят новыми прошивками и будут внедрять этот модуль в новых камерах. А косяки есть у всех и всегда будут

Цитата:

от:blacker
Да ладно вам, отличная же камера получилась! Там и так очень солидный АФ. Уверен с запасом сделали 100% и потенциал еще раскроют / допилят новыми прошивками и будут внедрять этот модуль в новых камерах. А косяки есть у всех и всегда будут

Подробнее

Автофокус солидный, а самое важное - дорогой! Раньше идёшь по улице как лох с камерой за жалкие 50.000. Но теперь другое дело, гордо подняв голову, можно показывать своё сокровище за 140.000! А что, хоть и маленькая, да стоит подороже ФФ.

С вас всех ещё и за новые прошивки надо денег брать, баксов по 100.

А то что Панасоник G80 вдвое дешевле имеет автофокус даже лучше и без фазовых датчиков, так это все пропаганда.

.

Цитата:

от: bandil
Ты можешь купить себе панасоник ? Купи , какие проблемы ?

Не поможет.

Цитата:

от:mavani
Олимпусу исторически никогда не удается сделать безкомпромиссный АФ в любых режимах. Такой, чтобы не было вопросов ни в одиночном,ни в следящем, ни в трекинге, ни в видео. В видео по-прежнему мелкая перефокусировка и легкое рыскание, точно, как на моем старом компакте XZ-1.

Подробнее

В старом компакте XZ-1 матрица с ноготок и РИП от забора до обеда. :)

За видео в OM-D E-M1 Mark II не скажу, пару коротеньких снял навскидку, без настроек, но вскрытие показало, что следящий, с трекингом в сабже темы бомба. Просто БОМБА!

Василий, скажи по-чесноку, вот здесь - http://putnikva.livejournal.com/19944.html - всё, что на льду, всё снято на сабж + разные линзы в режиме следящий, с трекингом - C-AF + TR, по 9-и зонной рамке, причём без доп настроек - вот если написать, что это 1Дх или Д5/Д500 или FUJIFILM X-T2, репортаж станет хуже или лучше?
Какие ещё есть вопросы в одиночном, следящем, трекинге ..?

ЗЫ Околоподобных карточек (разноплановых) ещё наберётся штук 200-300.

Давай по-другому спрошу.
Вот этот репортаж - http://putnikva.livejournal.com/19944.html - если снимать его на 1Дх или Д5/Д500 или FUJIFILM X-T2, был бы хуже или лучше?

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
Прошло два месяца и вы начали что то подозревать.
А крику то было, обвинений и ругани.

Я вам не верил, дискутировал, а вы знали всё с самого начала.
Обманул нас с вами Олимпус. Втёрся в доверие, а мы в своё время и не разглядели правду.
Хотя вы сохранили стойкость и непокобелимость и не поддавались на всякие уверения и одурманивания со стороны маркетологов этой хитроватой компании.
Побольше бы таких как вы, чтобы другие люди по своей наивности не оступались и не ошибались в своём выборе.
Буду менять всё на Панасоник.

Цитата:

от: Вадим 2017
Давай по-другому спрошу.
Вот этот репортаж - http://putnikva.livejournal.com/19944.html - если снимать его на 1Дх или Д5/Д500 или FUJIFILM X-T2, был бы хуже или лучше?

Канешно лучше!
Воздух и абъём струился бы с фотографий и ты непременно бы это почувствовал.
Олаф бы тебе донес грамотно про двакроп.
Нельзя на такие камеры снимать, Вадим. Ты же в своих глазах должен падать в самооценке.
Другое дело Д5/Dx.
Купи и обретёшь себя.