от: Ed Jabarov
Спасибо большое! Солнца бы побольше и света в наши края
Не только в ваши!...:)
от: Ed Jabarov
Спасибо большое! Солнца бы побольше и света в наши края

от: MKLRSS
Сюрприз был мне преподнесен сразу- следящий фокус с трекингом плохо держал объект, легко перескакивал на другого, проезжающего мимо игрока и мне не удалось оперативно его подстроить из меню
от:mavani
То есть Олимпус в очередной раз надул пользователей с качеством следящегофокуса+трэкинг.
О какой полноценной репортажности тогда эти господа заявляют?
О каком переходе с зеркала спортивных фотографов может идти речь, мне неясно.Подробнее
от:MKLRSS
Коллеги, читал я и обзор Крупского и другие обзоры, настраивал в соответствии со своими предпочтениями. Не так уж много новостей в настройке Марк2 по сравнению с Марк1. Никаких мифов, учитывайте разные результаты.Подробнее
от:MKLRSS
Сюрприз был мне преподнесен сразу- следящий фокус с трекингом плохо держал объект, легко перескакивал на другого, проезжающего мимо игрока и мне не удалось оперативно его подстроить из меню. Однако, я тут же перестроился и, поскольку всегда вел нужного мне игрока, быстро перефокусировался вновь на него. Фокус брался почти мгновенно и это перестало доставлять мне неудобство. В общем, когда Владимир Песня опубликовал свой отчет о тесте OM-D E-M1 Mark II на футболе на матче РФПЛ и написал о проблемах со следящим автофокусом с трекингом, я не очень в это поверил, поскольку на OM-D E-M1 все, на мой взгляд, было хорошо. Тем не менее, на OM-D E-M1 Mark II это действительно есть и, я надеюсь, что будет исправлено в следующих прошивках.Подробнее
от:AstonMartin
Вот ещё D4s, я так понимаю без всякой обработки,
http://www.sportsphotographyschool.co.uk/pics/1470744479_I%20HOCKEY%203.jpg ,
http://www.sportsphotographyschool.co.uk/pics/1470744479_I%20HOCKEY%202.jpgПодробнее
от: stl
...З.Ы. нашел видео про автофокус. Что-то совсем не хорошо...
http://www.youtube.com/v/Se0evXUz1bc&hl
от:MKLRSS
https://goo(точка)gl/photos/B84eMwptZSS3cppU7
P.S. Вместо (точка) подставьте в ссылки . Дублировать все это на Яндексе не хочу, да оно и не стоит того, обычный репортаж с любительского хоккея.Подробнее
от:Absolutic
спасибо за отчет. шумы конечно видны сильно даже на не полноразмерах....и как то все выглядит на один стоп недоэкспозировано....наверное там очень плохое освещение, а вытягивать стоп в посте да еще на микре, вам наверное не хотолось, предположу...Подробнее
от:mavani
То есть Олимпус в очередной раз надул пользователей с качеством следящего фокуса+трэкинг.
О какой полноценной репортажности тогда эти господа заявляют?
О каком переходе с зеркала спортивных фотографов может идти речь, мне неясно.Подробнее
от: MKLRSS
Совершенно не факт и определение "надул" неуместно.
от: mavani
Ну так и первая единичка Олимпуса сможет.
Как-то слабо выступил D4s.
Прямо очень слабо.
от: MKLRSS
Шумы не давил дополнительно, шумодав стандартно. Недоэкспонировано- вроде нет. Освещение я описал.
от: stl
Стандартные настройки шумодава в камере очень сильно убивают детализацию. Лучше поставить минимум или отключить, а чтоб вообще хорошо, хотя бы по дефолту проявить в лайтруме равки.
от: doctor25
Василий, не устаю повторять. Только свой, только своими руками полученный опыт поможет тебе получить ответы на все вопросы в плане "лучшести" и "хужести" камеры или системы.
от: Voldemar63
Василию может и поможет, но лично знаю несколько человек, перешедших с мыльницы на зеркалки и разочарованных результатом. Фотки стали много хуже, с резкостью беда случилась. :D