OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Цитата:

от: mavani
Что бы тягаться на равных в репортаже и переманить репортажников каких-нибудь, нужно АФ не хуже и ИСО рабочие такие же.
Я так считаю, что Олик переоценивает свои возможности.

Ну, с чего то надо же начинать :) С первой попытки конечно не получится, а с третьей-пятой, глядишь и будет все хорошо.

Цитата:

от: mavani

Вот снимок без обработки, как сказал автор

это результат работы какого-то конвертера с каким-то профилем... и все.

Цитата:

от: mavani
Что бы тягаться на равных в репортаже и переманить репортажников каких-нибудь, нужно АФ не хуже и ИСО рабочие такие же.
Я так считаю, что Олик переоценивает свои возможности.

Для репортажа надо 15-20 карточек, которых репортажник накостыляет 1,5-2000 одиночных кадров.
Е-М1 - уже вполне годная камера для репортажа, рабочие ИСО - тоже, особенно учитывая то, что на микре зажимать нужно в 2 раза меньше и объективы ровнее.
О чём мы говорим?
Покажите мне хоть одну карточку, с которой не справится Е-М1, и уж тем более Е-М1-2?!
Вот - найдите - http://varlamov.ru/
Другое дело, что Варламов большой, пальцы толстые ... ему микра просто не по-размеру.

А! Бальшой камерой с баальшим объективом, типа 70-200/2,8 репортажнику сподручнее отмахиваться от гопников, это правда, - тут микра сливает, канеш. :)

ВСЕМ признателен за поздравления. Ушёл спать. Палец сломан и на улице дождь четвёртый день подряд.

Варламов больше блогер и его фоточки скорее стрит )) с таким справится любой любительский фот. Я так понял олимпус рассчитывает на серьезных репортажников, а это чуваки лазящие по всяким джунглям, где грязь, сырость, темно и туман, снимающие в походных условиях скажем где то высоко в горах, возможно в горячих точках и тд, там, где нужны камеры типа 1ДИкс и 5Д, а с ними ясен день, никакая микра тягаться не может ни в надежности, ни по шумам, ни по объемам того же буфера и точности АФ, по сему конкурировать будет с младшими братьями типа д500, но конкурировать начинать, наверное лучше с цены ИМХО

Цитата:

от: blacker
Варламов больше блогер и его фоточки скорее стрит )) с таким справится любой любительский фот.

Попробуйте. ;)
Цитата:

от:blacker
Я так понял олимпус рассчитывает на серьезных репортажников, а это чуваки лазящие по всяким джунглям, где грязь, сырость, темно и туман, снимающие в походных условиях скажем где то высоко в горах, возможно в горячих точках и тд, там, где нужны камеры типа 1ДИкс и 5Д, а с ними ясен день, никакая микра тягаться не может ни в надежности, ни по шумам, ни по объемам того же буфера и точности АФ, по сему конкурировать будет с младшими братьями типа д500, но конкурировать начинать, наверное лучше с цены ИМХО

Подробнее

Тема не про "никакую микру", а про конкретную OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - с чем там она в репортажке "не справится", я не понимаю.

Цитата:

от: blacker
... типа 1ДИкс и 5Д...

Если 1Дх да, конкурент, то уж 5Д (в репортаже) укоцывает уже любой некс - уhttps://foto.ru/users/93441/ есть обе.

Цитата:

от: blacker
а с ними ясен день, никакая микра тягаться не может ни в надежности, ни по шумам, ни по объемам того же буфера и точности АФ

А откеда инфа что новый олик не может тягаться по надежности и аф с дииксой?

ну это предположение , а не инфа. инфы от олимпуса вообще никакой, но думаю что хотя бы потому что для репортажки нужны высокие и очень высокие рабочие ИСО, с чем тут никак вообще, если говорить о топовом зеркале, физика однако, ну и батарея на овер 3000 кадров с одной зарядки, да и про то что тут будет АФ хотя бы рядом как на Дыиксах я очень сомневаюсь, точнее я скорее не сомневаюсь что не будет. иначе и цена такой камеры будет крепко выше не то что 2-ки, а и 3-ки

Про "никакаую" и имелось ввиду - никакую, включая сабж. То есть - что конкурента прямого топовым зеркалкам на микре нет и не предвидится пока и я думаю это очевидно.

Цитата:

от: Вадим 2016
Если 1Дх да, конкурент, то уж 5Д (в репортаже) укоцывает уже любой некс - уhttps://foto.ru/users/93441/ есть обе.

ага )) спасибо поржал )))))) вот же лохи покупают 5Д, не шоб нэкс купить и сэкономить тонны денех ) Тьфу черт, я писал не про 5д а про Д5 - топовый репортажный никон ))))

Высокие исо - можно компенсировать светлым объективом - того же 1.2 вполне хватит для съемки в потемках, не выходя за рамки iso 12800 за исключением совсем уж экзотических случаев.

Батарейка лечится бат ручкой ну и дополнительными батарейками - поменять батарейку - дело пары секунд.

А вот если аф будет медленным и надежность не лучше текущих оликов - это будет эпик фейл:)

Цитата:

от:blacker
ну это предположение , а не инфа. инфы от олимпуса вообще никакой, но думаю что хотя бы потому что для репортажки нужны высокие и очень высокие рабочие ИСО, с чем тут никак вообще, если говорить о топовом зеркале, физика однако, ну и батарея на овер 3000 кадров с одной зарядки, да и про то что тут будет АФ хотя бы рядом как на Дыиксах я очень сомневаюсь, точнее я скорее не сомневаюсь что не будет. иначе и цена такой камеры будет крепко выше не то что 2-ки, а и 3-ки

Подробнее

Вы сами себе противоречите в одном предложении:

1. "инфы от олимпуса вообще никакой"
2. "для репортажки нужны высокие и очень высокие рабочие ИСО, с чем тут никак вообще".

Цитата:

от: blacker
Тьфу черт, я писал не про 5д а про Д5 - топовый репортажный никон ))))

Глянул хар-ки Д5 - ISO 3280000
Цитата:

от:Tigra Girl
DxO протестировал топ от Никона.
Фиговая матрица, король голый. Разве что для спортивника.
Сравнение с предыдущим полу-про D810.

Подробнее

https://foto.ru/forums/topics/724777&page=18#listStart

Единственное что меня сильно смущает - это картинка с олика. Народ - скиньте ссылок, если не жалко на хорошие портреты с плавными полутонами.

ЗЫ
Есть же клевые темы - лучшее с рикохи, лучшее с лейки. Странно что олиководы не сделали аналогичной :)

уже того, что заявили представители олимпуса (найдите тут выше, человек кидал цитату из оф презенции, повторяю ОФ ПРЕДТАВИТЕЛИ) заявление по поводу того, как они догнали КРОП, от других производителей, где был этот кроп перечислен - за глаза хватает, дабы сделать вывод о том, что по шумам и другим очень не последним для репортажки моментам сабж будет немного лучше, предыдущих, двух летних моделей от того же кропнутого каникона, что таки не о чем, если сравнить с Дыиксами. я думал это очевидно, не? да и как бэ физика, размер матрицы, все дела.. не?))

Цитата:

от: RUIvan
Единственное что меня сильно смущает - это картинка с олика. Народ - скиньте ссылок, если не жалко на хорошие портреты с плавными полутонами.

С Е-М1-2 нет ни у кого, :)
"хорошие портреты с плавными полутонами" - это будет чистый ФШ с ретушью, с Е-М1 в камжипеге есть у мну
С 40-150/2,8 - мотать вправо/влево
С 75/1,8
С 42/1,2

Есть и полноразмеры и разные - экзиф у всех на месте, есть и с обработкой и без.
...................

ЗЫ "Мне такой футбол не нужен":
Цитата:

от:Tigra Girl
3.280.000 iso



Владельцы D3s после сравнения равов пишут, что новинка не особо лучше.
Опять Никон делает топовый продукт для спортивников, природников, репортажников и папарацци.

Подробнее

https://foto.ru/forums/topics/724777&page=16#listStart

Цитата:

от: blacker
уже того, что заявили представители олимпуса (найдите тут выше, человек кидал цитату из оф презенции, повторяю ОФ ПРЕДТАВИТЕЛИ)

"ОФ ПРЕДТАВИТЕЛИ" Олика, в отличии от ... скромничают.
Показывал пицод раз я эту "физику" - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11543275

посмотрел - не проникся - с мягким светом есть что-нить? Типа Сашиных (Шурупа)
https://flic.kr/p/fKrdGm