OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus
Всего 9512 сообщ.
|
Показаны 6421 - 6440
Re[igorsphoto]:
согласен. не пойму как можно получить новую камеру, положить её , можно сказать, не распечатанную и чего-то ждать.
Re[LeonovS]:
Искусственное освещение, em1-2+40-150@2.8
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165817.jpg
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165816.jpg
ISO3200
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165815.jpg
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165817.jpg
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165816.jpg
ISO3200
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165815.jpg
Re[Takifugu]:
Хорошо. А шумодав отключен?
Re[XAA]:
от: XAA
Так поставок пока практически нет. Обещают конец февраля.
В ките полно, думаю кит в любом случае просядет в цене очень скоро, перегнули они палку тысяч на 30......я так думаю :D
Re[Bodr]:
от: Bodr
В ките полно, думаю кит в любом случае просядет в цене очень скоро, перегнули они палку тысяч на 30......я так думаю :D
Как только выйдет GH5, то цены сразу упадут процентов на 10.
Хотя я до сих пор не уверен, что за возможное улучшение на 10% я буду готов заплатить лишние 100 т.р.
Re[Вадим 2016]:
от: Вадим 2016
Я плохо понимаю в стопах, но вскрытие показывает, что:
https://img-fotki.yandex.ru/get/109344/38219539.de/0_d2c4a_41e4b8db_orig
Постараюсь объяснить про этот стоп.
Видимо никто не обратил внимания на скромный факт искажения чувствительности или приписки тех самых стопов. DXO часто ловил Олики за такое действо. 1 стоп сверху, это просто подарок. Небольшая ошибка, а как приятно.
Как уменьшить размер этой карточки, подскажите.
Re[dima_nn]:
Картинки сдуйте до приемлемого размера. Спасибо.
Re[LeonovS]:
Мне вот колючесть нравится например. Может владельцы покажут парочку колючих кадров? А то кажется всё таки через чур мягкой картинка. У меня м5 практически такую же мягкость имеет, хотелось бы пожестче чтоли.
Re[doctor25]:
И где здесь кадры с м1м2?
З.Ы. мне художественность в отличие от некоторых не нужна. Просто хочется взглянуть с технической стороны. Портретов я видел. Вот бы природы, хотя бы серой...
З.Ы. мне художественность в отличие от некоторых не нужна. Просто хочется взглянуть с технической стороны. Портретов я видел. Вот бы природы, хотя бы серой...
Re[doctor25]:
от: doctor25
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11929112
Может монитор у Вас не откалиброван? Как раз всё отлично видно, различия и в колючести и в цвете.
Re[Bodr]:
от: Bodr
Может монитор у Вас не откалиброван? Как раз всё отлично видно, различия и в колючести и в цвете.
Я вижу. Просили же колючесть, вот она. В сравнении с неколючестью.
Re[LeonovS]:
Вот здесь можно полноразмерные жпеги посмотреть:
http://www.amateurphotographer.co.uk/sample_images/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-samples-gallery-97464
http://www.amateurphotographer.co.uk/sample_images/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-samples-gallery-97464
Re[doctor25]:
от:doctor25
Насчёт "колючести" ЕМ1 и "неколючести" ЕМ1м2...
Для сравнения примерно одинаковые сюжеты на старую зеркалку Е3, которая считается совсем неколючей и ЕМ1. Как вам разница?
Действительно "колюче" или только разница в разрешении?
Это всё камерные жипеги.Подробнее
Так воспринимается разница в разрешении
Re[avges]:
от: avges
Так воспринимается разница в разрешении
Лично я так и думаю. Но большинство всё таки считает, что это "колючесть"
И судя по всему эту особенность микры на ем1м2 как-то уменьшили.
Re[Takifugu]:
от:Takifugu
Искусственное освещение, em1-2+40-150@2.8
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165817.jpg
ISO6400
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165816.jpg
ISO3200
http://ixbt.photo/photo/859027/59211RQUcgIrAJU/gNAxtaDXas/1165815.jpgПодробнее
Хмм... Очень гут
Re[Дiд МаZай]:
от: Дiд МаZай
Хмм... Очень гутНе ожидал!
В джипеге из камеры очень неплохо давятся шумы. Какой-то хитрый алгоритм.
У проявщиков редко так выходит.
Re[mavani]:
от: mavani
В джипеге из камеры очень неплохо давятся шумы. Какой-то хитрый алгоритм.
У проявщиков редко так выходит.
В сочетании с хорошим цветом из камеры у Олика - можно в условиях плохого освещения вполне пользоваться камджипегом, проявка и не нужна.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Лично я так и думаю. Но большинство всё таки считает, что это "колючесть"
И судя по всему эту особенность микры на ем1м2 как-то уменьшили.
То есть , следую твоей логике ( как ты думаешь) о разнице в разрешении, в М 1(2) разрешение меньше, чем в М (1) Раз колючесть уменьшена? :D

















