OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Предлагаю вообще до 300 страницы все потереть и начать тему по человечески. Оставить только сообщения с примерами фото и хар-ми.

Цитата:

от: stl
Предлагаю вообще до 300 страницы все потереть и начать тему по человечески. Оставить только сообщения с примерами фото и хар-ми.

Вот это дельное предложение. Надоело этот бутор читать.

Цитата:

от: Voldemar63
А не в курсе, что уже новая прошивка, в первой видео дёргалось. :)

Так там исправили, а у Олимпуса эта проблема не исправляется годами.

42,5/1,2 полноразмер

Цитата:

от: Вадим 2016

42,5/1,2 полноразмер

Красавица!
А не кажется вам, что объектив слегка мягковат на 1,2? Это карточка камжпег или с рава?

Цитата:

от: stl
Красавица!
А не кажется вам, что объектив слегка мягковат на 1,2? Это карточка камжпег или с рава?

Карточка раскрывается с экзифом. Конечно, это Adobe Photoshop CC 2015.5 (Windows) + пара плагин.
Объектив потрясный - на 1,2 он мягонький, но с высоким разрешением и очень ровный. В ФШ можно сделать его жёстким, если надо - на мужуках, например или пиззажах.
Из конкурентов - только мануальный отус 85/1,4, милвус, последняя сонька FE и сигма АРТ.
Все они сливают по скорости и точности фокусировки.

Цитата:

от: stl
Это карточка камжпег или с рава?

Это из рава, хотя из камж. было бы так же - по свету и ДД здесь нет ничего сложного - тянуть ничего не нужно. :)

Цитата:

от:mavani
Вадим, как я понимаю, в камдж. пока не удаётся получить примерно такую детальность:

Или нужен хороший свет для эксперимента?
А из Raw?

Подробнее

Да и из камж. будет не хуже - вот полноразмерный камж. С большой, окладистой бородой никого не было:



ББ - авто, функция "теплить" - включена, все шумодавы выключены. :)

Цитата:

от:Chega
Опозиционная часть чкфр заявляющая свое решительное нет новому флагману Olympus руководствуется прямотой рук и отсутствием недостающих дензнаков.Это понятно и приемлемо. Но обьявлять врагами народа коллег потративших свои кровно заработанные средства по своему усмотрению и клеймить эпитетами, переступая за черту перехода на личности считаю контрпродуктивной. Ради сохранения доброжелательной атмосферы в ветке и сохранения жизненно важных нервных клеток прошу завсегдатаев не стеснятся использовать кнопку пожаловаться модератору.

Подробнее

Дримкатчер узник совести, без него здесь было бы скучно, т.к. была бы сплошная аплогетика новой единички.... :D

Цитата:

от:Dreamcatcher2015
Ну тут как бы показали фотографии - фокус мажет безбожно в простейших условиях. А кто кого, тузик грелку или грелка тузика, вопрос философский. Пока скорее Олимпус пользователей.

А про птичек и всякие виды спорта, тут лучше к Панасоник. По крайней мере летящих птиц на Панасонике можно увидеть в десятки раз больше. Ну и футбол сборной России можно снять, они по полю пешком бегают.

Подробнее

1. Где это можно посмотреть - "фокус мажет безбожно в простейших условиях"?
2. "... летящих птиц на Панасонике можно увидеть в десятки раз больше" - включаем моск - сабжевых камер в России штук двадцать, летящих птиц снимают не все - а фоточки сидящих, летящих и **рдящих птиц можно посмотреть здесь -https://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/725810

Цитата:

от: Вадим 2016
1. Где это можно посмотреть - "фокус мажет безбожно в простейших условиях"?

Вы в этой ветке чужие сообщения не читаете что ли? :)
Люди выкладывают свои фотки. ;) но если очень надо, я найду для вас пару минут.


http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11911424

http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11911928

https://yadi.sk/d/X3eNcdt4335zWc

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
Вы в этой ветке чужие сообщения не читаете что ли? :)
Люди выкладывают свои фотки. ;)

Люди, которых вы имеете ввиду первый раз в жизни конкретно этот аппарат в руках держали и скорее всего понятия не имели, что да как настроил предыдущий тискальщик. Особенно если учесть сложность меню олимпуса, да плюс к тому, что оно еще и изменено по сравнению со старым. ИМХО нужно смотреть фото у человека, который уже к фотоаппарату привык хотя бы дня за 3-4 и настроил его как нужно.
Вот к примеру посади вас в болид формулы 1, так вы сразу скажете, что авто - отстой и вообще не понятно как на таком ездить можно. Но как то ж ездят и довольно быстро, да?

Объективная критика, основанная на опыте владельца приветствуется. "На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал". А обобщения по отрывочным частным сведениям только поступившей в продажу камеры не корректны.
https://youtu.be/D0eIO8HtviQ ;)

"Вангую" большой потенциал развития этой камеры из-за двух процессоров, не зря, не зря так сделали.

Цитата:

от: Семёныч
Дримкатчер узник совести, без него здесь было бы скучно, т.к. была бы сплошная аплогетика новой единички.... :D

Ну если камера неспособна снять на ИСО 400 четкую детальную картинку, то к чему это новинка? К чему отличная оптика?
Пускай обновляют прошивку, а то выложили бэтаверсию и радуются.

Цитата:

от:avges
Объективная критика, основанная на опыте владельца приветствуется. "На то и щука в пруду, чтобы карась не дремал". А обобщения по отрывочным частным сведениям только поступившей в продажу камеры не корректны.
https://youtu.be/D0eIO8HtviQ ;)

"Вангую" большой потенциал развития этой камеры из-за двух процессоров, не зря, не зря так сделали.

Подробнее

Вы всерьёз считаете, что мне нужно купить камеру, что бы высказывать своё мнение?
В таком случае ваше мнение так же некорректно, у вас же нет камеры.

Тест С-AF с полноразмерами:
https://www.dpreview.com/forums/post/58785505

Цитата:

от: Dreamcatcher2015
Вы всерьёз считаете, что мне нужно купить камеру, что бы высказывать своё мнение?
В таком случае ваше мнение так же некорректно, у вас же нет камеры.

Я заметил вы самое заинтересованное лицо в этой теме. Только на этой странице три поста. Видать работаете на конкурентов, что так припекает. ;)

.

Цитата:

от: bandil
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/991602

http://citaty.socratify.net/angliiskie-poslovitsy-i-pogovorki/243906

Цитата:

от: Berilyon
Тест С-AF с полноразмерами:
https://www.dpreview.com/forums/post/58785505

очень шумно