OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9512 сообщ. | Показаны 4241 - 4260
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Парни, есть пожелание: создайте тему про лучики на фонариках и там пишите про синее небо и звезды на небосводе...

+ 100500

И ещё просьба: карточки с ДРУГОЙ, не сабжевой камеры, в теме давать ссылками, если это не сравнительные карточки.
Пока фото с сабжа разыщешь, упариться можно.
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
Пожелание Ваше я игнорирую. Вы то берете любую камеру не глядя.
А я смотрю на конкретные проблемы старых камер и
Ж
ду тестов на ночную сьемку с новой камеры.

Вы предлагаете слить сюда все микровские проблемы оптом? Со всех камер и линз?
Откройте, пожалуйта, НОВУЮ тему - "Проблемы Микры", например. Спасибо.
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
+ 100500

И ещё просьба: карточки с ДРУГОЙ, не сабжевой камеры, в теме давать ссылками, если это не сравнительные карточки.
Пока фото с сабжа разыщешь, упариться можно.


=============================================
Стив разоткровенничался. Есть кое-что о сабже и о топ-камерах др.производителей.
http://www.stevehuffphoto.com/2016/11/23/the-hottest-photo-gear-of-2016-buyers-guide/
Re[Вадим 2016]:
Цитата:
от: Вадим 2016
Вы предлагаете слить сюда все микровские проблемы оптом? Со всех камер и линз?
Откройте, пожалуйта, НОВУЮ тему - "Проблемы Микры", например. Спасибо.


Re[Павел И.]:
.
Re[LeonovS]:
Цитата:

от:LeonovS
Батарейная рукоятка новая, опять) - HLD‑9
И, кстати, аккумулятор тоже другой: BLH‑1
У первой единички - BLN‑1
Я так думаю, что они не совместимы...

Подробнее

Вот этот Ваш пост - третий в теме.
Как Вы думаете, может быть имеет смысл сделать его "хит-парадом" карточек с сабжа?

Вот он - http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11799582
Re[LeonovS]:
Скачал пару снимков из обзора на DPReview:
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii

Проявил по дефолту в OV.

Re[LeonovS]:
Re[LeonovS]:
Ну и 25/1.2 нарезает на f/4 как надо..
Re[LeonovS]:
Все ранние разговоры о детализации и резкости в новой камере - были несостоятельны.
Картинка неуловимо отличается от картинки ем-1, как мне кажется.
Менее "колючая" что ли..
Re[LeonovS]:
Оля. ISO500, 25/1.2, F1.2



http://my.ivobl.ru/sens/em1-review/PB240048.jpg
Re[LeonovS]:
Оля. 25/1.2, F1.2. ISO200



http://my.ivobl.ru/sens/em1-review/PB240137.jpg
Re[viv]:
Илья, очень нравятся эти две карточки. Очень приятно на мой непросвещённый вкус.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Илья, очень нравятся эти две карточки. Очень приятно на мой непросвещённый вкус.


Спасибо. В 25/1.2 я влюбился)
Re[LeonovS]:
На dpreview, в обзорах камер где-то с 2015 года добавлен раздел с иллюстрацией вытягивания глубоких теней из RAWа коррекцией до нескольких стопов вверх.
Вот, например:
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-pen-f/11

Это очень полезный и наглядный раздел, видна польза от 14-ти битных RAWов, видно, например, насколько сильно ухудшается вытягивание теней при переходе на электронный затвор в тех камерах где при этом снижается битность записи в RAW с 12-ти до 10 бит,
например для Panasonic G7:
https://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-g7/6

Но вот в обзоре E-M1.2 раздел о динамическом диапазоне при съемке в RAW тактично не присутствует:
https://www.dpreview.com/reviews/olympus-om-d-e-m1-mark-ii/8
Re[viv]:
Цитата:
от: viv
В 25/1.2 я влюбился)


По ходу, он отвечает взаимностью.
Re[Семёныч]:
Скорее всего после получения серийной камеры доделают.
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Катя. 25/1.2



http://my.ivobl.ru/sens/em1-review/PB230122.jpg

Подробнее


папка-то дал девочке разрешение на все это?
Re[Питрович]:
Цитата:
от: Питрович
папка-то дал девочке разрешение на все это?


На что именно? И вам то что за дело?
Re[viv]:
Цитата:

от:viv
Оля. 25/1.2, F1.2. ISO200



http://my.ivobl.ru/sens/em1-review/PB240137.jpg

Подробнее

x А с лицом что ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.