OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Скажите, когда следящий работает, на экране что отображается?
Как в рекламном ролике, группа прямоугольнико "цепляется" к объекту?

Я этого не нашел, пробовал однозонный, группы 3х3, крестом и по всей площади - камера выбирала всегда 1 зону. А вот еще, если джойстиком сдвинуть точку, то после этого колесами меняются наборы зон, а не двигается зона по экрану, как раньше.

То есть то, как в видео на 0:18 - это рекламный блеф? Или вы такой режим не находили из-за недостатка времени?
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/142nJRnu44g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/142nJRnu44g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Такого не нашел, времени было не много. Но и в инструкции тоже не попадалось. В этом ролике чуть раньше в рамках автофокуса видны кресты - их точно не видно.

Цитата:

от:mavani

Это что, тест? Позорище невнятное. Фуджи они так не тестируют.
Почему у Фудзи, Сони сразу идут понятные тесты с понятными по качеству карточками? Почему у них нет никаких невнятных инженерных образцов?

Господа из российского Олимпуса, если вы читаете, интересно, может вы знаете почему у вас так? Закрытое зеркальное направление уж не следствие ли ваших талантов-управленцев..

Подробнее

Сколько себя помню, при выходе новой камеры, что у Sony, что у fujifilm первые картинки с новинки всегда шлак. Все всегда ругаются, ждут реальных кадров. Правда бывает наоборот, как с Sony a77, но там в другую сторону лажа пошла.

Мне кажется в ролике наложили двигающиеся за объектом зоны, да и кресты на картинку для наглядности, в рекламных целях.

Не наложили, всеж есть такая штука в камере (Moving-subject-tracking cluster display):
http://www.olympus.com.au/Products/Interchangeable-Lens-Cameras/Olympus-OM-D/E-M1-Mark-II/Features/High-speed-Performance

200 страниц стенаний и гаданий.

Цитата:

от: Chega
200 страниц стенаний и гаданий.

200 страниц можно легко уместить в одной строке: где взять денег на сабж? хочу, но дорого ; есть дешевле, но хуже - надо подумать ; дваждыкроп он и в Африке дваждыкроп.

Цитата:

от: Chega
200 страниц стенаний и гаданий.

Точно. Одни уговаривают себя что такая камера им и за даром не нужна , а другие что непременно нужно ее купить. :)

Dual FAST AF

Я думаю что дело совсем не в деньгах. А в том что имея эти деньги можно ли их потратить на более совершенную камеру. И походу да.

Ну вот. Опять по n-му кругу погнали :)

Цитата:

от: VanVas
...имея эти деньги можно ли их потратить на более совершенную камеру. И походу да.

Не озвучите название лучшей камеры за указанную сумму?

.

Цитата:

от: VanVas
Я думаю что дело совсем не в деньгах. А в том что имея эти деньги можно ли их потратить на более совершенную камеру. И походу да.

Дело не только в конкретной камере, а в системе к коей она принадлежит. Я зимой "десятку" со стеклом 600 эфр могу на шее под бушлатом носить (объектив вертикально :) ). Ну и другие т.с. плюшки системы. И, главное, при этом результат при прочих равных, кмк не всегда будет хуже чем с БСК (более совершенная камера) )).

[удалено]

Если 400 страниц до выхода камеры не наобсуждаем камера будет отстой. :)

Цитата:

от: Лукьяненко Влад
Начнем. Рискну, Сони А6500 при этом не боди, а уже с объективом.

С лютым % брака по автофокусу/бб и прочими "прелестями"?
Камера стала быстрее, но скорость линз не увеличилась, как не уменьшились и их массогабариты.

Назовите аналог 40-150/2,8, плиз.

PS Ну и далее по надцатому кругу.

Цитата:

от: Лукьяненко Влад
Начнем. Рискну, Сони А6500 при этом не боди, а уже с объективом.

Стоит на 400-500$ меньше

Но:
1. нет крестовых фазовых датчиков
2. 4к в 100мб/с, а не 250мб/с
3. нет входа на наушники
4. стаб по проще скорее всего
5. меньше серийная съемка в 2 раза
6. меньше парк оптики

И нафига мне экномить 400-500$...