OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9512 сообщ. | Показаны 3561 - 3580
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Ветка подошла к своему логическому завершению)
Ощущение полное, что я уже давно её купил, попользовался, продал и теперь жду новую :laugh:

Так расскажи нам об АФ, снял ли что-то на 10 секунд и другие фишки.
Re[Voldemar63]:
Дпревью добавил сабж https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1_ii&attr13_1=olympus_penf&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_1=off&attr299_0=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.5085150143973673&y=0.07670359989489359
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
Дпревью добавил сабж https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=olympus_em1_ii&attr13_1=olympus_penf&attr13_2=fujifilm_xt2&attr13_3=nikon_d500&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=normal&attr126_1=normal&attr171_1=off&attr299_0=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.5085150143973673&y=0.07670359989489359

Подробнее


хех, разрешение даже хуже чем у olympus penF вдобавок равка подшарплена более сильно, нда пока печаль((.
даже жипег хуже чем пенф по разрешению, это двойная печаль
Re[lobotjas]:
Цитата:
от: lobotjas
хех, разрешение даже хуже чем у olympus penF вдобавок равка подшарплена более сильно, нда пока печаль((.
даже жипег хуже чем пенф по разрешению, это двойная печаль


Ну я бы не сказал что печаль, вполне себе не плохо и прогресс заметен. Шумит матрица заметно меньше, чем у предыдущей единички, притом что разрешение немного подняли. Как по мне - все ожидаемо и вполне себе достойно получилось. Просто у некоторых слишком завышены были ожидания ))
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
Просто у некоторых слишком завышены были ожидания ))

Думали, что наконец-то будет шуметь как А7s )))
Re[mavani]:
Будет меньше, но Марк 3, с условием, что установят графеновую матрицу. Легко найдёт чёрную кошку в тёмной комнате.
Re[lobotjas]:
Цитата:
от: lobotjas
хех, разрешение даже хуже чем у olympus penF вдобавок равка подшарплена более сильно, нда пока печаль((.
даже жипег хуже чем пенф по разрешению, это двойная печаль

Что-то не пойму, подставил в сравнение десятку - она заметно лучше по разрешению, а по шумам с 1600 и ниже почти паритет.
Может глаз с устатку замылился.
P.S. Не, разрешение только нижнего края ч/б картинки на 6400 показалось почему-то выше.
Re[LeonovS]:
На самом деле в этом тесте хорошо видно как "душатся" цвета на высоких исо у Никона и Фуджи. Да у этих двух камер шум отфильтрован и подавлен лучше, но и цвет потерял насыщенность.



Об этом хорошо написал Константин (Kkn) на аурлайфе. По его мнению (я его поддерживаю) сначала малошумные камеры фильтруют и давят цветной шум, а с ним и часть цвета уходит, а потом конвертеры, поддерживающие камеры педалируют просевшие цветовые каналы при проявке.
Выскажу своё мнение(оно возможно в корне не верное): именно из-за проседания цвета во время фильтрации шума на Фуджи, а потом его возврата методом подкручивания, цвета у фуджи частенько получаются мультяшные, как разукрашки, где синий - нереально синий, а красный - нереально красный.
Но конечно, есть руки обрабатывающего, и они решают в итоге всё.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
именно из-за проседания цвета во время фильтрации шума на Фуджи, а потом его возврата методом подкручивания, цвета у фуджи частенько получаются мультяшные, как разукрашки, где синий - нереально синий, а красный - нереально красный.
...

Подробнее

Ну вот как тут примерно:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11853623
и тут:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11872450
Re[LeonovS]:
И у первой единички цвет жирнее чем у всех остальных. Ровно на столько, на сколько другие менее шумны)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
На самом деле в этом тесте хорошо видно как "душатся" цвета на высоких исо у Никона и Фуджи. Да у этих двух камер шум отфильтрован и подавлен лучше, но и цвет потерял насыщенность.



Об этом хорошо написал Константин (Kkn) на аурлайфе. По его мнению (я его поддерживаю) сначала малошумные камеры фильтруют и давят цветной шум, а с ним и часть цвета уходит, а потом конвертеры, поддерживающие камеры педалируют просевшие цветовые каналы при проявке.
Выскажу своё мнение(оно возможно в корне не верное): именно из-за проседания цвета во время фильтрации шума на Фуджи, а потом его возврата методом подкручивания, цвета у фуджи частенько получаются мультяшные, как разукрашки, где синий - нереально синий, а красный - нереально красный.
Но конечно, есть руки обрабатывающего, и они решают в итоге всё.

Подробнее

На двух нижних надписи читаются лучше.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Ну вот как тут примерно...

У меня аж пыль на мониторе задымилась
Re[mavani]:
Какой практический смысл имеет изучение картинок на 6400 ISO?
Что надо съесть чтобы на микре на таких ISO снимать?

Матрица в новой камере оказалась вполне приличной и вполне обычной для микры, но нет никакого прорыва сверх уровня, скажем, Pen-F.... :P

Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч

Что надо съесть чтобы на микре на таких ISO снимать?

Снимал на 4000 ISO голодный. Не помер.
Re[igorsphoto]:
Ждать до утра не было возможности?
ИМХО кроме ночных снимков столь высокие ISO нафиг не нужны.
И штативы пока вроде не оскорбляют чьих-то чувств...
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
Ждать до утра не было возможности?
ИМХО кроме ночных снимков столь высокие ISO нафиг не нужны.
И штативы пока вроде не оскорбляют чьих-то чувств...

Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
Ждать до утра не было возможности?
ИМХО кроме ночных снимков столь высокие ISO нафиг не нужны.
И штативы пока вроде не оскорбляют чьих-то чувств...

Всякое в жизни случается. А уж в работе тем более.
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Ну вот как тут примерно:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11853623
и тут:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11872450

Подробнее

Василий, меньше смотри Дпревьюшных картинок. :) Или проявляй оттуда РАВ сам в Рав Терапии. :) А по сути мне нравится как Никон отрабатывает красный и оранжевый, там нет перенасыщения до потери деталей. У Олика, да и у Фуджа с этим проблема. Но может оттого и скинтона у Никона не получаются, как у Олика, видимо тут всё взаимосвязано.
. Не всё, что правдоподобно есть красиво.

А примеры с Фуджа, тобой приведённые результат ,,обработки,,
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Нарисуйте опросник - интересно же сколько буйных закупят эту тушку :)


Я куплю. Когда гарантия на свежекупленный ЕМ1 закончится. То есть года через два :)))
Re[doctor25]:
За 41 тысячу?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.