от: igorsphoto
Пендель толмачу! :D
Ну вот, как всегда пианист виноват)))
от: igorsphoto
Пендель толмачу! :D
от: А.Барабанщиков
На мой взгляд неплохой результат. По крайней мере для любительских целей уж точно :)...
от:mavaniВасилий, смею тебя заверить, в этой жизни точно никогда не буду зарабатывать на жизнь фотографией. И стебом тоже вряд ли что заработаю. Пока дышу, продолжу идти проторенной дорогой :)
Саш, так и сейчас есть люди снимающий свадьбы на микру.
Я говорю про массовый сегмент, он живет по определённым законам, а не вопреки им.
Всё можно и, конечно, зависит на 90% от рук снимающего.
Тебе просто будет труднее добиться выполнения неких де факто стандартов этой области.
А они уже какбэ сформированы: фф-матрица + 35/1.4+85/1.2+70-200/2.8 и вуаля:Подробнее
от: Andrey BerezhnoyАндрей, а конверторы открывают равки второй единицы или же поддержку еще не залили в них? Если последнее, то выносить на суд рабочие ИСО преждевременно. Хотя для меня лично и 3200 за глаза :)
Не, не тешу себя иллюзиями. Лучше бы оставили 16мп и получили железно хороших 3200исо.
от: igorsphoto
Пендель толмачу! :D
от: А.Барабанщиков
На мой взгляд неплохой результат. По крайней мере для любительских целей уж точно :) Кстати, удалось ли взять камеру в руки, поснимать? Как общее впечатление?
от: bambr
Дожили , светопись теперь делают без света .
от: А.Барабанщиков
Андрей, а конверторы открывают равки второй единицы или же поддержку еще не залили в них? Если последнее, то выносить на суд рабочие ИСО преждевременно. Хотя для меня лично и 3200 за глаза :)
от: Павел И.
Я сейчас сравнил жпеги 3200 с вкл. и откл. шумодавом. Разница гомеопатическая. По структуре они очень похожи. Значит он неотключаемый для жпега?
от: igorsphoto
Кстати, Павел, возможно под шумами Вы подразумеваете артефакты сжатия. У меня установлен параметр JPG максимального качества LSF.:
от: igorsphoto
Но первое, что делал при открытии файла - сразу переводил его в несжимаемый формат (как правило, это PSD) и лишь потом редактировал.
от:igorsphoto
Прошу внимательнее читать сообщения под картинками. Я лишь говорю о том, что ИСО 4000 вполне можно считать рабочими для определённых задач. И нигде не утверждаю, что шума нет. Просто для меня он вполне приемлем. Для заказчика тоже. Относительно размера публикации это требования здешнего форума.Подробнее
от: Voldemar63
Да во всех последних камерах неотключаемый, Олимпус не исключение
от:bambr
О , про исо начали. Я смотрю чем больше развивается фотография , тем больше она перестает ей быть . Дожили , светопись теперь делают без света . Вот раньше , что на цифре , что на пленке исо 800 было за счастье -и снимали как то . А теперь исо стотысячпятьсот , а фотографии лучше не стали , их просто стало больше , но так чтобы лучше , не нахожу .Подробнее
от: А.Барабанщиков
Андрей, а конверторы открывают равки второй единицы или же поддержку еще не залили в них? Если последнее, то выносить на суд рабочие ИСО преждевременно. Хотя для меня лично и 3200 за глаза :)
от: bambr
...Дожили , светопись теперь делают без света.