OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9512 сообщ. | Показаны 2621 - 2640
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Намудрили со слотами. Сделали бы два первых :) а так придется вставлять разные карты для разных задач. Я так понимаю для видео лучше UHS-II (U3) со скоростью: чтение/запись - от 250 Мбайт/с, а для фото - UHS-I (U3) со скоростью от 90 Мбайт/с

Подробнее


как раз наоборот для видео не нужна такая дикая скорость, там достаточно скорости записи в каких то 30-40 мег в секунду за глаза, а вот на серийною сьемку / слив буфера, судя по тестам Крупского, скоростные новые карты влияют очень заметно.
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
как раз наоборот для видео не нужна такая дикая скорость, там достаточно скорости записи в каких то 30-40 мег в секунду за глаза, а вот на серийною сьемку / слив буфера, судя по тестам Крупского, скоростные новые карты влияют очень заметно.

Подробнее
Производитель пишет следующее: в разделе Медиа ( в тех.характеристиках ем1м2 ) :
Карта памяти SD (совместимость с типами карт SDHC, SDXC, UHS-I, UHS-II) Для съемки видео рекомендуются SD-карты класса 10 и выше. Для съемки в форматах 4K, C4K, ALL-I рекомендуется использовать карту памяти UHS-II или UHS-I U3.
Слот 1: совместим с картами памяти UHS-I, II; слот 2: совместим с картами памяти UHS-I
Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS

Время низких цен на крутые фотоаппараты кончилось, может оно и к лучшему, а то каждый второй фотограф))


Правильно Семён! :D
И каждый второй у нас "Шумахер", каждый третий "Профессор естественных наук", и вообще мы нация самодостаточных Россиян!!! :D

Кстати, тест 25/1.2 прошёл?
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
как раз наоборот для видео не нужна такая дикая скорость, там достаточно скорости записи в каких то 30-40 мег в секунду за глаза, а вот на серийною сьемку / слив буфера, судя по тестам Крупского, скоростные новые карты влияют очень заметно.

Подробнее
Получается, что если сохранять в максимальном качестве рав и джипеги, то чтоб снять видео в 4К нужно каждый раз переназначь слот I для разных задач. Головомойка еще та.
Re[Юрий Журавлев]:
Да, качество реально очень жирное! Причем это все годно выглядит уже изначально без всякой пост обработки и даже на посте без лог гаммы вполне себе пластилин)) Но, все равно, если чисто под видео микра как не крути на сегодня целесообразнее и выгоднее любой системы, включая ФФ, даже если брать систему с нуля ИМХО. Причем даже новый олимпус для этих целей получится дешевле, чем если выбрать Фудж. Матричный стаб конечно прикрутят на Т-3 и (может на каком нить новом Т-20 уже скоро появится) и развивать тему с видео и с новыми объективами конечно же, думаю так же агрессивно Фудж будет, как и тему с фото, пленочными профилями итд. Да и Т-2 еще крепко допилят программно уверен, ибо сырое пока все, да и Фудж реально мощно обновляет все прошивками. Но стаба на текущий момент на флагмане нет и это большой минус. Даже самый простенький риг из адекватных стоит порядка 500 долларов и это я не говорю про электронный стаб, там вообще цена около штуки и выше + это отдельная приблуда, которую надо за собой таскать, пусть она и не большая. С бат блоком + двумя батареями цена камеры завалит за 2 тыс. Стекла по цене такие же или даже немного дороже, при этом они и по больше и по тяжелее, чем на микру, если говорить о зумах или телевиках.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Получается, что если сохранять в максимальном качестве рав и джипеги, то чтоб снять видео в 4К нужно каждый раз переназначь слот I для разных задач. Головомойка еще та.


а зачем? можно писать на скоростную карту рав+жпг, как раз получая максимально длинную серию + всего 10 секунд на слив забитого до отказа буфера, а видосы писать на вторую, дохленькую карточку.
Re[blacker]:
Цитата:
от: blacker
а зачем? можно писать на скоростную карту рав+жпг, как раз получая максимально длинную серию + всего 10 секунд на слив забитого до отказа буфера, а видосы писать на вторую, дохленькую карточку.
Олимпус рекомендует : Для съемки в форматах 4K, C4K, ALL-I рекомендуется использовать карту памяти UHS-II или UHS-I U3.
Re[LeonovS]:
Цитата:
от: LeonovS
...а то каждый второй фотограф))

Такие надежды возлагались пару лет назад на выросший курс и соответственно более дорогой вход в профессию. Но не оправдались.
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Олимпус рекомендует : Для съемки в форматах 4K, C4K, ALL-I рекомендуется использовать карту памяти UHS-II или UHS-I U3.

Ну в принципе получается без передергивания. UHS-I U3 во второй слой и да прибудет счастье.
Re[LeonovS]:
http://www.steves-digicams.com/blog/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review/
Re[Oldem]:
Цитата:
от: Oldem


Кстати, тест 25/1.2 прошёл?
Олег, а что 25/1.2 уже у кого-то на руках есть? Я не имею в виду тестеров, речь о простых смертных, которые решили потратить свои кровные на новую игрушку.
Re[Александр Евгеньевич]:
Цитата:
от: Александр Евгеньевич
http://www.steves-digicams.com/blog/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-review/



Какаято антиреклама для олимпуса. ни одного резкого снимка нету, везде каша и артефакты, даже на низких ИСО
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Олимпус рекомендует : Для съемки в форматах 4K, C4K, ALL-I рекомендуется использовать карту памяти UHS-II или UHS-I U3.


скорость записи при битрейте в 300 мегабит/с будет менее 38 Мб/с максимум, а по факту меньше. Тут же вообще максимум будет ну пусть 25, ну берем сверху еще немного, получаем 40 с запасом, а это UHS-I. Зачем там UHS-II с его под 300 мб/с ?
Re[blacker]:
Цитата:

от:blacker
скорость записи при битрейте в 300 мегабит/с будет менее 38 Мб/с максимум, а по факту меньше. Тут же вообще максимум будет ну пусть 25, ну берем сверху еще немного, получаем 40 с запасом, а это UHS-I. Зачем там UHS-II с его под 300 мб/с ?

Подробнее
Так понятнее, спасибо :)
Re[lobotjas]:
Цитата:
от: lobotjas
Какаято антиреклама для олимпуса. ни одного резкого снимка нету, везде каша и артефакты, даже на низких ИСО
Деньги не пахнут.
Re[LeonovS]:
Вот чего Олимпус позорится с таким ремнём, не пойму.
Re[lobotjas]:
Цитата:
от: lobotjas
Какаято антиреклама для олимпуса. ни одного резкого снимка нету, везде каша и артефакты, даже на низких ИСО

да, говно какое-то. извините за мой французский
Re[А.Барабанщиков]:
Семён писал в другой ветке про мастер-классы:https://foto.ru/forums/topics/722959&page=232#listStart
Re[Павел И.]:
Цитата:
от: Павел И.
да, говно какое-то. извините за мой французский


Извиняем :), действительно оно самое.
Это вообще то какая то особенная самурайская традиция наверное, гайдзинам непонятная - начиная с Е-5 при выходе камеры первые снимки тестеров какие то невероятно ужасные. А потом все нормально становится с картинкой.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Вот чего Олимпус позорится с таким ремнём, не пойму.
Вот точно. Неудобный, пестрый, жесткий. Флагманские камеры могли бы укомплектовать и натуральным ремешком, кожаным. Но опять же, чтоб был неброский. Что-нибудь такое скромное и со вкусом. Как у ФЭД-3, только чуть шире.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.