OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Судя по его картинкам, следящий автофокус улучшили довольно серьезно: с первой версией у меня подобные с'емки стабильно кончались кучей брака. С шумами при 1600-3200 также выглядит интересно, но без равов не очень понятно: матрица или продвинутая обработка. Все остальное более или менее ожидаемо.

видео с панасоника лучше . но стабилизатора не хватает .

В это сравнение добавить бы G80 еще.

Цитата:

от: повтор
видео с панасоника лучше . но стабилизатора не хватает .

Лучше чем? Чем Олимпуса?)

Я тоже с утра предзаказ сделал, но дождусь RAW ибо jpeg вообще не пользуюсь, и там уже решу брать ли, инвестировать дополнительно в систему - 25 1.2 и т.д.

да, видео с панаса по лучше - деталей по более, с олимпуса как то замылено , будь то есть низкочастотный фильтр на матрице, но стабилизация отличная ИМХО у олика!

странное сравнение ем1-2 с нестабнутым гн4 ???
взяли бы гх80....

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
странное сравнение ем1-2 с нестабнутым гн4 ???
взяли бы гх80....

80ка просто ж уровнем по ниже, а гш5 еще не вышел, вот и сравнивает в своей весовой. Но даже тут видно что видео с панаса по лучше, но очень не хватает стаба ему.

Цитата:

от: blacker
80ка просто ж уровнем по ниже, а гш5 еще не вышел, вот и сравнивает в своей весовой. Но даже тут видно что видео с панаса по лучше, но очень не хватает стаба ему.

да просто 80-ка ещё бы и стабом уделала
вот и взяли старичка :cannabis:

Цитата:

от: Ygrek -(Игорь)
да просто 80-ка ещё бы и стабом уделала
вот и взяли старичка :cannabis:

ну уделал бы вряд ли, но думаю точно должно быть не хуже :) Тут интересно как в динамике было бы. В статике они все +/- нормально снимают, небольшое "мыльное кинцо" можно было бы немного дошарпить на посте, а вот желе от роллинг шаттера уже ничем не исправить, а у олимпуса обещали что будет бомба, но чего то пока никто не проверил из тестеров и не сравнил со старичком от панаса или королем в номинации "желе" - соней а6300

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ymqL51A1_gY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ymqL51A1_gY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

олики точно башкой долбанулись.
Г80 снимает вот так, а стоит в 2,5 раза меньше
https://www.youtube.com/watch?v=-yCqMyrqg1w

Цитата:

от: kdv888
олики точно башкой долбанулись.
Г80 снимает вот так, а стоит в 2,5 раза меньше
https://www.youtube.com/watch?v=-yCqMyrqg1w

И это G80 еще не поправили работу стаба в видео. Он сейчас как у Олимпуса работает. у GX80 - так, как нужно.

И где здесь свидетельства того, что по стабу Панас может быть лучше?
Видео с GH5 будет точно лучше. Ну так эта серия изначально больше видеокамера, чем все другие фотоаппараты вместе взятые.

Цитата:

от: kdv888
олики точно башкой долбанулись.
Г80 снимает вот так, а стоит в 2,5 раза меньше
https://www.youtube.com/watch?v=-yCqMyrqg1w

Какие проблемы? Возьмите и снимайте.
Панасоник всегда был лучше в видео, не только Оликов, которые вообще никак в видео, но и ФФ камер.

Цитата:

от:Ygrek -(Игорь)
[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/ymqL51A1_gY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/ymqL51A1_gY&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Подробнее

прикол )) нифига не понимаю по немецки, но судя по картинке, гораздо более дешевый панас снимает видео лучше дорогой соньки, которую под это самое видео делали. Особенно это видно на примере девушки ближе к концу видоса, где у соньки какая то шляпа с ДД и наблюдается чуть ли не постеризация в светах на лице, притом что картинка в общем темнее. Странно. В контре у обоих не сказать что б гуд, но то от стекла зависит, но и тут сони хоть и цветастее, но опять - свет выбит на заборе (или что там), ББ кривой что ли..все в зелень грязную завалилось по цвету, а у панаса все ровно и все влезло.

да, к сожалению чуда не произошло. особенно в свете такого:

Точные сроки выхода камеры Panasonic LUMIX GH5 пока не называются, ориентировочно это произойдет в январе-феврале 2017 года, а рекомендованная цена не должна превышать 2000 долларов.

https://www.youtube.com/watch?v=y1THyTwG19g

Цитата:

от:kdv888
да, к сожалению чуда не произошло. особенно в свете такого:

Точные сроки выхода камеры Panasonic LUMIX GH5 пока не называются, ориентировочно это произойдет в январе-феврале 2017 года, а рекомендованная цена не должна превышать 2000 долларов.

https://www.youtube.com/watch?v=y1THyTwG19g

Подробнее

дык, а какой смысл ждать гш5, когда уже сейчас есть годные камеры под 4к ценой менее тысячи ? да, там будет 60 фпс, но и цена будет под двушку и смысл в оных сомнителен за такие деньги ИМХО

[object width="560" height="315"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/KIVN6UOhD-g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3"][/param][param name="wmode" value="opaque"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/KIVN6UOhD-g&hl=en_US&feature=player_embedded&version=3" type="application/x-shockwave-flash" wmode="opaque" width="560" height="315"][/embed][/object]

Цитата:

от: blacker
дык, а какой смысл ждать гш5, когда уже сейчас есть годные камеры под 4к ценой менее тысячи ? да, там будет 60 фпс, но и цена будет под двушку и смысл в оных сомнителен за такие деньги ИМХО

Ну кагбэ 4К и 60fps еще нет ни у кого (в этом сегменте и за такие деньги). И те, кому нужны 60 фпс с радостью возьмут GH5 за 2 килобакса, а не что-то другое по цене от 4.5 до бесконечности.