OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus

Всего 9508 сообщ. | Показаны 2061 - 2080
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
так на 12-40 дисторсия под 10% - это качественный объектив?)

Какая разница, если на равах все ровно? Вам шашечки, или ехать?
Re[LeonovS]:
Мужики, ну заканчивайте этот спор. У каждого своя религия - ну и живите в своем мире в согласии с иноверцами. Ну как дети, честное слово.
Re[LeonovS]:
Да просто надо отталкиваться от задач и требований...

Вот вернулся я из Крыма. С собой брал сони а7р с парком минольтовских линз через переходник ну и родной цейс 35мм/2.8 и олик ЕМ1 с панасониковсой 25мм/1.7

Какие мои выводы (исключительно для себя):
1. Олик в автомате как тузик грелку рвет соньку. После сброса на комп просто проявка в С1 с кадрированием. Сонькины кадры крутил/вертел значительно дольше.

2. Удобство работы с камерами. Опять же олик был на голову выше чем сонька.

3. Качество картинки. Тут без сомнения А7Р лучше. Но... Встает вопрос а что делать с итоговым изображением. Я не печатаю больше А2 (А2 это дико редко). В основном А4 и А3. Для этого 16мп олика вполне достаточно.

4. для съемки пейзажей крайне желательны фильтры градиентные - на топовые ширики микры - это еще тот геморой... я про 7-14 говорю. Сам довольно много снимал на самьянг 14мм - на который фиг чего поставишь без рукоблудства.
Как вывод - есл подходить к съемке пейзажа дико ответственно (штативы, фильтры и прочее) - то а7р+16-35/4 выглядит более интересно (без учета пункта про цвет). Если снимать на легке то однозначно ЕМ1+7-14...

В общем все имеет право на существование....

Re[LeonovS]:
Между прочим камера ем-1 марк 1 поступила в продажу уже на 13 странице соответствующей темы)))

здесь же уже 111 страниц) это признание я считаю)
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Насчет карт памяти. Учитывая скорострельность новой камеры и запись видео 4К - какую карту памяти лучше взять и какой емкости? Вот, к примеру, SanDisk предлагает Extreme PRO SDSDXPA-256G-G46 SDXC 256 Гб со скоростью чтения до 95 МБ/с, записи – до 90 МБ/с. Есть более быстрые карты - имеет ли смысл рассматривать их или скорости и емкости Extreme PRO SDSDXPA-256G-G46 SDXC 256 Гб хватит на все случаи жизни?

Подробнее

Кто знает, сколько минут видео 4К уместится на карту памяти 256 Гб ? Стоит эта карта своих денег или можно легко обойтись менее емкой без каких либо потерь?
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
Между прочим камера ем-1 марк 1 поступила в продажу уже на 13 странице соответствующей темы)))

здесь же уже 111 страниц) это признание я считаю)

:D Вы просто не знаете, что до этого пришлось прибить 170 страниц двухмесячного флуда в ожидании продаж...
https://foto.ru/forums/topics/694377&page=1#listStart

Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Кто знает, сколько минут видео 4К уместится на карту памяти 256 Гб ? Стоит эта карта своих денег или можно легко обойтись менее емкой без каких либо потерь?

По количеству видео 4К на карту - хз.
Из требований:

"Для съемки в форматах 4K, C4K, ALL-I рекомендуется использовать карту памяти UHS-II или UHS-I U3."

Важнейшими, как я понимаю, являются вот эти параметры "UHS-II или UHS-I U3"
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Кто знает, сколько минут видео 4К уместится на карту памяти 256 Гб ? Стоит эта карта своих денег или можно легко обойтись менее емкой без каких либо потерь?

Саша, подели емкость карты на скорость потока видео узнаешь секунды.
Если не ошибаюсь, на 256GB влезет 2 часа.
Смотреть 4К на чем собираешься?
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:

от:А.Барабанщиков
Насчет карт памяти. Учитывая скорострельность новой камеры и запись видео 4К - какую карту памяти лучше взять и какой емкости? Вот, к примеру, SanDisk предлагает Extreme PRO SDSDXPA-256G-G46 SDXC 256 Гб со скоростью чтения до 95 МБ/с, записи – до 90 МБ/с. Есть более быстрые карты - имеет ли смысл рассматривать их или скорости и емкости Extreme PRO SDSDXPA-256G-G46 SDXC 256 Гб хватит на все случаи жизни?

Подробнее


Саш, у меня с момента покупки ем-1 вот такая


С точки зрения возможностей новой единички, я бы брал в качестве новой вот такую:
https://www.sandisk.com/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii
Re[LeonovS]:
Для видео важнейшая циферка в маркировке заключена в импровизированную букву "U". На снимке выше - это "1" внутри "U"
Сейчас актуальна "3".
Re[А.Барабанщиков]:
Для видео хватит любой карты, способной писать около 30-40 мегабайт в секунду и то, если битрейт считать как 200 мегабит. 100 мегабит это всего лишь 12,5 метра в секунду. При битрейте в сотню обычно влазит где то 20 минут +/- на 16 гигов, вот и считайте.
Re[blacker]:
А для длинной серии 10 к\с нужно уже 150-200 Мбайт в секунду, чтоб быстро не затыкалась. :)
Re[Voldemar63]:
ну тут да, если буфер большой то надо максимально шуструю карту. новые способны писать до 330 вроде, но думаю что это избыток и реально хватит и UHS-I последних
Re[LeonovS]:
C картами UHS-I вряд ли что изменится по скорости. У Е-М1 было 30 МБ/с, PEN-F - 40 Мб/с, так и тут будет. Надо брать UHS-II карту (2 ряда контактов), тогда будет под 90 Мб/с.
http://www.cameramemoryspeed.com/olympus-pen-f/fastest-sd-card-comparison/
У меня такая:
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11614627
Re[А.Барабанщиков]:
Цитата:
от: А.Барабанщиков
Кто знает, сколько минут видео 4К уместится на карту памяти 256 Гб ?

При этом помним о ограничении в 30мин. видео в фотиках EU-зоны
Re[AlexFalcon]:
Цитата:
от: AlexFalcon
При этом помним о ограничении в 30мин. видео в фотиках EU-зоны

Получается, что в максимальном качестве на 64ГБ карточку поместится всего один такой ролик плюс место для фоток останется...
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Для видео важнейшая циферка в маркировке заключена в импровизированную букву "U". На снимке выше - это "1" внутри "U"
Сейчас актуальна "3".
Видимо SanDisk Extreme PRO® SD UHS-II Card 64 GB - оптимальное решение.
ЗЫ: Всем за разъяснения спасибо.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
Не - совсем не факт :)
http://www.rackibrothers.com/blog/2015/8/olympus-om-d-e-m1-versus-sony-a7r-ii

"Weight: I recently brought an Olympus E-M1, PanaLeica 42.5mm f/1.2, Voigtlander 17.5mm f/0.95, Olympus 7-14mm f/2.8, and Olympus 40-150 f/2.8 to a wedding shoot. The total weight for body and four lenses was 2877g. If I instead brought a Sony a7RII, Zeiss Batis 85mm f/1.8, Sony 35mm f/1.4 ZA, Sony 16-35mm f/4, and Sony 70-200 f/4, the total weight would have been 3088g. The m43 system covering roughly the same focal lengths would only save me 7% in weight and each lens would be 1 stop slower in aperture equivalence (DoF and high ISO SNR)."

Подробнее



Моя проблема с этим statement above это то что первое что мне приходит в голову: Сонин набор $8500, м43 набор $4500. тут не только в весе разница :)
Re[mavani]:
Цитата:

от:mavani
Саш, у меня с момента покупки ем-1 вот такая


С точки зрения возможностей новой единички, я бы брал в качестве новой вот такую:
https://www.sandisk.com/home/memory-cards/sd-cards/extremepro-sd-uhs-ii

Подробнее


я специально пару дней наза перепробывал все карточки что у меня есть в ЕМ1. Со всеми не самыми медленными карточками (даже со скоростью половина от SD Extreme Pro)... у меня на всех картах был одинаковый результат: на самой большок скорости (9фпс) приблизительно 45 raw + jpeg (плюс минус 1) потом камера замедляется. И я вставлял туда и Transcend 280mbs картоку - одно**йственно
Re[LeonovS]:
кто то рассматривал вариант покупки GH5 панасоника вместо ожидаемой 1 м 2 . по внешнему виду и характеристикам близки , видео даж чуть получше . стаб есть , все оликовские линзы работают , так же флагман . вдруг ценник более гуманный будет . почему бы и не рассмотреть такую покупку ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта