от: повтор
.. вдруг ценник более гуманный будет ...
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark II - Новый флагман Olympus
Всего 9508 сообщ.
|
Показаны 2081 - 2100
Re[повтор]:
Re[повтор]:
от:повтор
кто то рассматривал вариант покупки GH5 панасоника вместо ожидаемой 1 м 2 . по внешнему виду и характеристикам близки , видео даж чуть получше . стаб есть , все оликовские линзы работают , так же флагман . вдруг ценник более гуманный будет . почему бы и не рассмотреть такую покупку ?Подробнее
Только телевики не будут работать в режиме двойной стабилизации, да и АФ может быть медленнее, чем на олимпусе.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
у меня на всех картах был одинаковый результат: на самой большок скорости (9фпс) приблизительно 45 raw + jpeg (плюс минус 1) потом камера замедляется.
Нужно сравнивать не количество полученных кадров, а суммарное время их записи на карточку - уже после серии значок на дисплее продолжает мигать до конца сохранения. А в Вашем эксперименте за время серии 45 равов (фактически это и есть размер буфера), около 5 секунд, с любой карточкой камера успеет сохранить в среднем 4-5 кадров, например самая медленная 3, а в 2 раза более быстрая - 6. На фоне 45 кадров в серии не сильно и заметно будет...
Если бы Вы измеряли время мигания иконки записи от первого кадра до конца, то, в данном случае, получили бы время в 2 раза меньше.
Еще момент: лучше писать только равы - у джипега размер файла довольно сильно может меняться в зависимости от количества мелких деталей в сюжете...
Re[Shovg]:
от:Shovg
Нужно сравнивать не количество полученных кадров, а суммарное время их записи на карточку - уже после серии значок на дисплее продолжает мигать до конца сохранения. А в Вашем эксперименте за время серии 45 равов (фактически это и есть размер буфера), около 5 секунд, с любой карточкой камера успеет сохранить в среднем 4-5 кадров, например самая медленная 3, а в 2 раза более быстрая - 6. На фоне 45 кадров в серии не сильно и заметно будет...
Если бы Вы измеряли время мигания иконки записи от первого кадра до конца, то, в данном случае, получили бы время в 2 раза меньше.
Еще момент: лучше писать только равы - у джипега размер файла довольно сильно может меняться в зависимости от количества мелких деталей в сюжете...Подробнее
возможно. хотя помоему главное как раз сколько секунд камера может снимать по 9 кадров в секунду до замеделения. и сколько кадров. На самом деле дпревью и остальные сайты так и измеряют. Например Фудж ХТ1 снимает 8 кадров в секунду но замедляется уже после 20-25 кадров, что меньше 3 секунд.
А Никон Д500 может снимать 20 секунд по 10 кадров в секунду до замедления. Возможность не замедляться во время серии самое важное.
Конечно сколько потом оно записывает на карточку тоже актуально в плане, как скоро можно начинать следующюю серию. Но не на столько.
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
Возможность не замедляться во время серии самое важное.
В первую очередь это определяется размером буфера. Его дпревью, собственно, и меряет... Для современных скорострельных многопиксельных камер запись на карточку несжатой информации в реальном времени пока остается мечтой... Да, собственно, при наличии буфера и тенденции к увеличению скорострельности камер, мечтой пока и останется...
Re[Shovg]:
от: Shovg
Да, собственно, при наличии буфера и тенденции к увеличению скорострельности камер, мечтой пока и останется...
http://www.sonyalpharumors.com/jeff-remas-kinda-confirms-sonys-new-e-mount-camera-dual-card-slot-coming/
"Sony’s next High End camera would be bigger and placed above the current A7 cameras line. And that it would have dual XQD card slot and unlimited RAW burst"
;)
Re[Absolutic]:
от: Absolutic
Моя проблема с этим statement above это то что первое что мне приходит в голову: Сонин набор $8500, м43 набор $4500. тут не только в весе разница :)
Угу - это серьезный аргумент. Но олик, судя по ценам на 25 1.2 отставать от сони в этом плане не хочет :)
Re[RUIvan]:
Да ну.. Не понимаю я эту тенденцию с двумя слотами. Удобно да, но не в культ же это превращать.
Это нужно проф.репортёрам и видеографам.
На том же 1Dx или D5 понятно.
Сони делает репортёрские камеры?
з.ы. Олику это тоже было необязательно. Так..понты.
Это нужно проф.репортёрам и видеографам.
На том же 1Dx или D5 понятно.
Сони делает репортёрские камеры?
з.ы. Олику это тоже было необязательно. Так..понты.
Re[RUIvan]:
от:RUIvan
http://www.sonyalpharumors.com/jeff-remas-kinda-confirms-sonys-new-e-mount-camera-dual-card-slot-coming/
"Sony’s next High End camera would be bigger and placed above the current A7 cameras line. And that it would have dual XQD card slot and unlimited RAW burst"
;)Подробнее
Я к тому, что как только появляется возможность обрабатывать и писать данные с бОльшей скоростью, производители тут-же или мегапикселей насыпают или скорострельность бОльшую заявляют... А писать без замедления пожатые данные в ущерб качеству и сейчас можно на современных камерах...
Re[mavani]:
Ну, свадебному фотографу тоже не помешает возможность писать сразу две карточки на случай, если под конец торжества одна из них сдохнет... А то ведь и побить могут, если сразу же признаться об этом молодоженам. ;)
Re[LeonovS]:
Карты памяти на сегодня уже избавились от своих детских болезней с контролерами, лет эдак десять назад было актуально иметь два слота в профи-камерах и в целях безопасности и ограниченности объема карт.
Скорее камера может отказать чем карта, поэтому даже средней руки свадебщики имеют как минимум две тушки и практически всегда одной системы.
Для М1-2 это чисто маркетинговый ход Олимпуса, рассчитанный из сложившегося стереотипа профессиональной репортажной камеры.
Скорее камера может отказать чем карта, поэтому даже средней руки свадебщики имеют как минимум две тушки и практически всегда одной системы.
Для М1-2 это чисто маркетинговый ход Олимпуса, рассчитанный из сложившегося стереотипа профессиональной репортажной камеры.
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Карты памяти на сегодня уже избавились от своих детских болезней с контролерами, лет эдак десять назад
Это просто Вам, наверное, везло пока... Могу показать несколько разных и вполне современных... Рост объемов и скоростей не сильно способствует росту надежности...
Re[mavani]:
от:mavani
Да ну.. Не понимаю я эту тенденцию с двумя слотами. Удобно да, но не в культ же это превращать.
Это нужно проф.репортёрам и видеографам.
На том же 1Dx или D5 понятно.
Сони делает репортёрские камеры?
з.ы. Олику это тоже было необязательно. Так..понты.Подробнее
Последний раз, когда пользовался двойными слотами для карт, это был Никон д7000 лет 5 назад...тогда карточки были относительно небольшого объема, и было удобно снимать концерты с двумя картами.
Сейчас, с картами по 64Гб, уже не актуально...а про надежность - за все время у меня накрылась одна карточка, и то, там случайно блокиратор записи отломался, и карта считала, что защищена от записи :D
Re[LeonovS]:
Вместо второго слота надо было олику вставить 256гб встроенной памяти, как в айфоне, вот это был бы интересный ход. ;)
Re[Andrey Berezhnoy]:
от: Andrey Berezhnoy
Вместо второго слота надо было олику вставить 256гб встроенной памяти, как в айфоне, вот это был бы интересный ход. ;)
Может это и буржуйство, но я считаю необходимым на борту такого модуля wi-fi, чтобы можно было перекачивать быстро полноценные равы с камеры на комп без всяких шнурков и дополнительных программ экспорта.
Пришёл, включил на камере wi-fi, положил её на полку и сев за комп, в пару кликов перенес все с камеры.
Re[mavani]:
от: mavani
Пришёл, включил на камере wi-fi, положил её на полку и сев за комп, в пару кликов перенес все с камеры.
Ну тогда еще подключить к заряднику)))
Re[Semenov Sergei]:
от: Semenov Sergei
Ну тогда еще подключить к заряднику)))
Ага.
Re[mavani]:
Да, wi-fi более полноценный не помешал бы... А то кругом мир интернет вещей создается, а камеры как-то мимо этого пролетают...
Re[mavani]:
Даже с хорошей скоростью WiFi флешка 64 GB будет минут 15-20 сливаться (72 Мбит/с). С хорошей флешкой через картридер USB3.0 скорость под 100 МБ/с, а то и выше, т.е. более чем в 10 раз быстрее.
Re[Berilyon]:
от: Berilyon
Даже с хорошей скоростью WiFi флешка 64 GB будет минут 15-20 сливаться (72 Мбит/с). С хорошей флешкой через картридер USB3.0 скорость под 100 МБ/с, а то и выше, т.е. более чем в 10 раз быстрее.
В некоторых случаях сливаться может уже во время съемки... Счас такое тоже есть, но с большими ограничениями... Даже при активной работе камеры, пауз, когда бы процессор мог заняться обслуживанием вайфай предостаточно... В такие моменты нужно просто предоставить доступ к флешке запросам по сети...Да и не обязательно всю флешку переливать - печать с камеры, которая никому не нужна, в каждую тушку суют... Лучше бы вместо этого можно было бы прямо в процессе съемки нужные кадры (не только джипеги) выбрать и отправить по сети. Вай фай всегда возле себя можно с помощью смартфона организовать...