Olympus Om 35-105 F3.5-4.5 зумчик

имеет смысл покупать? пейзаж, архитектура

Цитата:

от: Uldis
имеет смысл покупать? пейзаж, архитектура

Наверное не имеет. На пейзаже нужен шире угол, чем 35 мм. На архитектуре, тем более. И вообще, и тот, и другой жанры лучше фотографировать дискретными объективами. Например 2,8/24 - 2,8/28. Есть еще роскошный шифт Зуйко 24мм. Для архитектуры - самое то. Но это редкий и очень дорогой объектив.

Присоединяюсь к Юрию, зачем пользоваться посредственным зумом, когда можно взять пару приличных фиксов за небольшие деньги?

Единственный достойный зум от оли - это 35-80/2.8.

Категоричненько.

Цитата:

от: Юра.
Категоричненько.

спасибо господа, прсот очень хотел для пейзажа зумчик... есть 28мм фикс, а какие фиксы лучше для пейзажа купить ? и заметил что бывают два одинаковых объектива, одинаковой светосилы, но один из них МС, имеет смысл гнатся за просветлением когда светосила одинаковая?
ЗЫ так хочется зумчик :)

Вы какие-то странные вопросы задаёте.
Давайте-ка я Вас тоже спрошу: имеет ли смысл ставить на комп Origin если всё равно на работу на автобусе добираюсь?

Цитата:

от: Юра.
Вы какие-то странные вопросы задаёте.
Давайте-ка я Вас тоже спрошу: имеет ли смысл ставить на комп Origin если всё равно на работу на автобусе добираюсь?

почему странный вопрос? мечтаю один зум для пейзажа... с 35-70 МС 3.6 меня прокатили, 35-80/2.8 жаба душит 600баксов выложить :) вот и ищу зум дальше на ибае до 200баксов...зачем мне носить сумку с фиксами? я не профи, возмжно я не вижу ни одного приимущества фикса перед зумом, а только тяжесть и неудобство

Цитата:

от:Улдыс из бани
почему странный вопрос? мечтаю один зум для пейзажа... с 35-70 МС 3.6 меня прокатили, 35-80/2.8 жаба душит 600баксов выложить :) вот и ищу зум дальше на ибае до 200баксов...зачем мне носить сумку с фиксами? я не профи, возмжно я не вижу ни одного приимущества фикса перед зумом, а только тяжесть и неудобство

Подробнее

Улдис. Вы уже увлеклись железом... :D
Из зуммов Олимпуса, самый распространенный и качественный - 4/35-70. Он целиком металлический, не маленький, тяжеленький, ухватистый. Двухкольцевой схемы, что, само по себе, лучше, чем "тромбон" 35-105 (пылесос). Он бывает и в исполнении с зеленым МС просветлением. Оптически не уступает фиксфокалам своего диаппазона. 35-50-70. По светосиле, естественно темнее. На заднем торце проклеен черным бархатом, чтобы уменьшить светорассеяние задней линзы на стенки камеры.
На американском (и нашем) рынке должен стоить в новом состоянии 150 долларов. Дороже продают барыги.
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/olympusom1n2/shared/zuiko/htmls/3570mm1.htm
Кстати, чисто оптически в схеме зумма 3,6/35-70 10 линз (две склеенные), в 4/35-70 их 7. Все свободностоящие, что лучше. Меньше стекол - меньше потери контраста на светорассеяние. И не расклеятся... Удачи.

А интересно, зуйко 28-48 - большая редкость? Все же упоминался пейзаж и архитектура, а он пошире будет

Цитата:

от: Dima_ChG
А интересно, зуйко 28-48 - большая редкость? Все же упоминался пейзаж и архитектура, а он пошире будет

Дим. Это редкость, но не большая. Просто, если подумать, то фиксированные 2,8/28 и 1,8/50 будут стоить дешевле, а качество картинки дадут точно лучшее... Стоит ли искать такой зумм? Что касается пейзажа, то оптика шире 28 миллиметров вносит перспективные искажения. Сцена картины выглядит глубже, чем мы привыкли психологически воспринимать. Это может быть эффектно один-два раза, потом раздражает.
Если есть желание покупать в Америке, то стоит купить широкоугольный зумм фирмы Экзакта (он же бывает от Солигора, Вивитара, Санъенга) с байонетом ОМ. Это 4,5/18-28. Стоит 120 долларов, плюс, доставка... Поверьте, не смотря на происхождение, исключительно хороший оптически, и здорово исполненный в конструктиве объектив. Я им снимал много и архитектуры, и интерьера... Начиная с диафрагмы 8, он очень серьезно может конкурировать с брэндовыми соперниками. Кстати, я читал в немецком Колор Фото, тест обзор, где они его так и сравнивали. Он уступил Кенону и Никону, но, судя по графикам, очень не много, а по реальным съемочным тестам, разница была едва видна.

Цитата:

от: Омельченко Юрий
Меньше стекол - меньше потери контраста на светорассеяние. И не расклеятся... Удачи.

Спасибо Юрий

Цитата:

от: Uldis
Спасибо Юрий

Юра, а не подскажете по баёнету, ОМ1,2 подходит на 4ку? с уважением
ЗЫ а такина?

http://cgi.ebay.com/Tokina-AT-X-35-70mm-f2-8-ZOOM-lens-for-Olympus-230674_W0QQitemZ250036442080QQihZ015QQcategoryZ3344QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Цитата:

от: Uldis
а не подскажете по баёнету, ОМ1,2 подходит на 4ку? с уважением
ЗЫ а такина?

OM он и есь OM

Цитата:

от:Uldis
Юра, а не подскажете по баёнету, ОМ1,2 подходит на 4ку? с уважением
ЗЫ а такина?

http://cgi.ebay.com/Tokina-AT-X-35-70mm-f2-8-ZOOM-lens-for-Olympus-230674_W0QQitemZ250036442080QQihZ015QQcategoryZ3344QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Подробнее

У меня был зумм Токина SD 3.5/4.5 28-70. Я не был в восторге... А сейчас 2,8-4/28-70 от Сигмы, просто СУПЕР. Как повезет, видимо... По байонету - все крепежи ОМ, одинаковые. Есть только преостережение. У ОМ-4, на байонете кнопочка есть, пластмассовая (прямо на внешнем фланце), она отключает память, если Вы меняете линзу). Вот, стало быть, есть объективы независимых производителей, те, которые из ранних -70-х, 80-х годов. Их надо внимательно глядеть, поскольку некоторые из них могут эту кнопку выдрать своими болтами. Проще говоря, сравнивайте визуально, насколько байонетное кольцо неоригинального объектива похоже на родное. Удачи.

Цитата:

от:Улдыс из бани
почему странный вопрос? мечтаю один зум для пейзажа... с 35-70 МС 3.6 меня прокатили, 35-80/2.8 жаба душит 600баксов выложить :) вот и ищу зум дальше на ибае до 200баксов...зачем мне носить сумку с фиксами? я не профи, возмжно я не вижу ни одного приимущества фикса перед зумом, а только тяжесть и неудобство

Подробнее

Он стоит не 600 баксов, а в 2 раза дороже, и то - если повезёт.
"имеет смысл гнатся за просветлением когда светосила одинаковая?" вот это - странный вопрос, имхо.

Цитата:

от: Юра.
Он стоит не 600 баксов, а в 2 раза дороже, и то - если повезёт.

Улдыс, не слушайте зуйкоголигов, не бывает хороших зумов зуико, купите Никкор 35-70 2,8 - он дешевле и лучче. Прикрутите через перходник к 350 и будет счастье :D

Цитата:

от: Юра.
Он стоит не 600 баксов, а в 2 раза дороже, и то - если повезёт.
"имеет смысл гнатся за просветлением когда светосила одинаковая?" вот это - странный вопрос, имхо.

Я очень извиняюсь за назойливость, нашол 35-70 на 3.6 но не МС, он намного хуже/лучше 35-70 на 4 ? просто руки чешутся купить подобный зумчик

ЗЫ лоханулся со светосилой, это отношение растояние до плёнки и диаметр линзы....

Цитата:

от: Юра.
Он стоит не 600 баксов, а в 2 раза дороже, и то - если повезёт.
"имеет смысл гнатся за просветлением когда светосила одинаковая?" вот это - странный вопрос, имхо.

на кеh.ком нашол за 690 вроде...но немогу, жаба душит

и вообще господа, вы меня сбили с пути истинного :) ... неужели фиксы будут лучше? есть 28 на 3.5... какие ещё фиксы для пейзажа посоветуете?