Olympus или Sony?

Всего 322 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Не предлагаю, но могу посоветовать, где в меню настройку автобаланса белого в сторону холодных тонов подкрутить ;)

Ладно,извините что сорвался.Если подскажите где,буду признателен,передам отцу. Но мне пока интересен Олик с Соней,ну и может быть опять Пентакс,как вариант :-)
Re[vinograddik]:
Не знаю, у кенона, сони и никона есть нормальные матрицы. Ну, у меня такая по крайней мере на каноне. А вот у Пентакса или Олимпуса кто-то оттяпал и так и не вернул.
Re[Aнтoниo]:
Для общего развития: Кропы у Никона, Сони и Пентакса 1,5, у Кенона 1,6, у Олимпуса 2,0.
Re[Fotoandre]:
Цитата:
от: Fotoandre
Ладно,извините что сорвался.Если подскажите где,буду признателен,передам отцу. Но мне пока интересен Олик с Соней,ну и может быть опять Пентакс,как вариант :-)

Да чо извинятся то, дело форумное
В пикчерстайлах ползунок "Колор тон" двигать по вкусу, да и дело с концом. Можно ещё контраст там или насыщенность подкинуть.
--
Апд.
А! Во, в меню поковырялся, нашел ещё "вайт бэлэнс шифт" во второй вкладке четвертый сверху. Там вообще по осям а и б в Лаб ползать можно и задавать смещение от текущего (любого) баланса. Я просто не пользуюсь всем этим, в рав луплю.
Re[Profi550]:
Для общего развития вам: у кена, сони и ника есть ФФ, а у олимуса тока дваждыогрызки. У пентакса та же фигня, тока полтора раза хряпнули.
Ой, все, спать пошел, завтра в школу.
Re[Fotoandre]:
Антонио, после той лабуды и таких огромнейших косяков с оттяпанной матрицей у Сони, ты просто должен уйти отсюда домой в ветку про Канон :D

Пока еще с гордо поднятой головой , а не с поджатым хвостом :)


пы.сы. Мы уважаем твой Кенон, так же как и все существующие системы. Сам бы имея достаточно денег, купил бы себе с удовольствием по тушечке каждого производителя.
Но снимает человек, а не камера. И дрочить на технику надо поменьше, а больше снимать. Я и сам этим страдаю, честно признаюсь :D
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Для общего развития вам: у кена, сони и ника есть ФФ, а у олимуса тока дваждыогрызки. У пентакса та же фигня, тока полтора раза хряпнули.
Ой, все, спать пошел, завтра в школу.

Хорошо, что вы хоть про ФФ слышали.

Мне уже тоже спать хотца, но напоследок все же задам свой любимый вопросец. Пока из этой темы на замену Олимпусу мне из Сони подходит только А850. Подскажите, плиз, какой комплект и почем мне сможет заменить нынешний:

1. Е-620 (возможно будет Е-5)
2. 14-54/2,8-3,5 (ЭФР 28-108 мм), 0,44 кг
3. 50-200/2,8-3,5 (ЭФР 100-400 мм), 1,0 кг
4. макро Сигма 150/2,8 (ЭФР 300 мм), 0,9 кг
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550
Хорошо, что вы хоть про ФФ слышали.

Да даже снимать на ФФ умудряюсь...
Re[Fotoandre]:
Цитата:
от: Fotoandre
Ну и как вам впечатление от А-550? Как картинка,цветопередача?

Впечатления смешанные... Это достаточно серьезная любительская камера со многими возможностями. В плане эргономики мне очень не понравился видоискатель и толстый экран - я в очках и тут для меня огромный минус.. Но, если снимать в режиме мыльницы, визируясь по откидному экрану - то все великолепно!
По картинке: пришел к мнению, что выше исо800 лучше не задирать.. Цветопередача - вполне терпимая, несколько перенасыщенный красный цвет.

Не могу со всей определенностью говорить про дефекты камеры, вполне возможно, что я просто не разобрался в настройках, но, мне не нравятся ошибки в мультизонном замере ( в спот- и в центрально-взвешенном все хорошо) - идет ощутимый пересвет и понял что надо корректировать в -0,7, иногда в -0,3 или в -1...
Со вспышкой работает корректно.
Re[vinograddik]:
Тя плющит чот, или ты не допонял. Я же тоже говорю: снимает человек, а не камера. Всерьез обсуждать "цвет камеры" - абсурдно, человек может накрутить любой цвет, даже для внутрикамерного джпега в пикчерстайлах. У никона мне тут говорили, даже кривые (о_О) можно грузить в тушку, впринципе тема для тех, кто боится конверторов и ФШ.
Резюме: выбирать камреу по "цветопередаче" - феерический абсурд.
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
Резюме: выбирать камреу по "цветопередаче" - феерический абсурд.


Вы мои посты внимательно читали? Я еще в начале писал, что частичный дальтоник. Заниматься цифровой корректировкой по Моргулису мне любителю ни к чему, а править кривые камерные цвета противопоказано, тк могу накрутить черте что. Поэтому предпочитаю получать хороший цвет по дефолту с камеры. Олимпус позволяет через родные конверторы эти же цвета получать в ТИФах. А уж ТИФы можно поправить в ФШ по яркостному каналу. Кстати, дальтоников около 9% мужского населения.
Но есть немало людей с нормальным зрением, которые не хотят лишнего гимора с цветокоррекцией, а предпочитают сразу получать хорошие снимки. Для этого Олимпус лучшая система на настоящий момент. Про остальные минусы и плюсы повторять в сотый раз лень. Вся инфа есть на форумах во многих экземплярах.
Re[Fotoandre]:
[quot]Резюме: выбирать камреу по "цветопередаче" - феерический абсурд.[/quot]
Это типичный подход Кэнонистов. Ибо у Кэнона цветопередача - самое слабое место.
Так же как типичный подход Олимпусоводов - качественное изображение все равно можно получить только на нижнем значении чувствительности, ибо высокие ИСО - самое слабое место Олимпуса.

Говоря короче - каждому своё. Главное - чтобы человеку нравилось то, чем он снимает и то, что он снимает. Мир всем!
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
С цветами у Олимпуса, может, и неплохо (хотя у меня они восторга не вызывают - но явно лучше, чем у К/н)... а вот РЕЗКОСТИ - просто нет. Нигде. Что ваши примеры в очередной раз и подтверждают!

Будет ветка про РЭЗКОСТЬ, тогда и поговорим.)) П.С. Умышленно установка резкости на -(минус) 2. Она там и не нужна.
Re[Profi550]:
Цитата:
от: Profi550

Но есть немало людей с нормальным зрением, которые не хотят лишнего гимора с цветокоррекцией, а предпочитают сразу получать хорошие снимки. Для этого Олимпус лучшая система на настоящий момент.


Да, я такой :) , мне лень тратить большое количество времени на фотошоп, я лучше фотографии поучусь или еще чем займусь.
Re[Борис Коло]:
глюк.
Re[Snowcat]:
Цитата:

от:Snowcat
Я на Олике с 510го, когда покупал E30 недавно, в серьез подумал, не сменить ли систему на SONY...

Почитайте о мои выводы о E-30 - http://43system.blogspot.com/2010/05/olympus-e-30-e-30-vs-e-3.html и http://43system.blogspot.com/2010/07/olympus-e-30.html

Вообще я бы порекомменовал вам дождаться двух анонсов - Olympus E5 и наследника SONY A700 (предположительно SONY A750 будет называться). По ним понятно будет чего дальше ждать от компаний.

По части того, что СЕЙЧАС, то E-30 - отличная камера...

Фото-БОЯН :) E-30, внутрикамерный JPEG, необработанный (ну кроме ресайза и рамки конечно).

Подробнее

Сонька А330

Re[Fotoandre]:
Светограф, очень красиво! Отличный кадр!
Re[Aнтoниo]:
Цитата:
от: Aнтoниo
У пентакса та же фигня, тока полтора раза хряпнули.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_645D ;)
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pentax_645D ;)


С товарисчем уже давно всё ясно, но хорошо, что Вы его еще раз умыли
Re[Profi550]:
Цитата:

от:Profi550
Вы мои посты внимательно читали? Я еще в начале писал, что частичный дальтоник. Заниматься цифровой корректировкой по Моргулису мне любителю ни к чему, а править кривые камерные цвета противопоказано, тк могу накрутить черте что. Поэтому предпочитаю получать хороший цвет по дефолту с камеры. Олимпус позволяет через родные конверторы эти же цвета получать в ТИФах. А уж ТИФы можно поправить в ФШ по яркостному каналу. Кстати, дальтоников около 9% мужского населения.
Но есть немало людей с нормальным зрением, которые не хотят лишнего гимора с цветокоррекцией, а предпочитают сразу получать хорошие снимки. Для этого Олимпус лучшая система на настоящий момент. Про остальные минусы и плюсы повторять в сотый раз лень. Вся инфа есть на форумах во многих экземплярах.

Подробнее

о_О Дальтоник рекомендует лучшую камеру по "цветопередаче" . Фотару - это лучший форум!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.