Брать нужно конечно только олимпус, e-m5 II сейчас оптимальное соотношение цена/качество, а елси взять в ките с 12-40 2.8(да надо добавить, но лучше сделать это сразу) то вообще замечательно
Тема закрыта
Olympus или Fujifilm для новичка-любителя
Всего 122 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Saturnus]:
Re[Vera_Chanina]:
У Олимпуса нет проблем с джпегом, резкостью, хорошими относительно легкими стеклами. Есть проблемы с пластичностью RAW файла и ДД, которые могут быть критичны в определенных условиях или сюжетах (мне не критично).
Я сижу на микре/олике 7 лет. Как-то брал на тест Fuji XT+20 c 18-55/2.8-4.0.
Вот что для себя вынес в сравнении с Oly M10(первая версия) с 12-40/2.8:
За Олимпус:
1. Олимпус меньше, легче.
2. Цвета у олимпуса в джпеге приятнее (личное восприятие, чистое имхо)
3. Oly 12-40/2.8 более резкий по полю на открытых дырках, светлее на дальнем конце.
За Фуджи:
1. Шире ДД
2. Пластичней RAW
3. Больше реальная детализация кадра на поджатых дырках
Против Фуджи: странное управление, на которое реально нужно переучиваться с любого другого бренда (зачем??)
У меня не возникло желания перескочить на фуджик, т.к. олимпус удобнее и заметно меньше при сравнении в комплектах со сходной по характеристикам оптикой, а качества RAW от Олимпуса мне вполне хватает в 99% случаев.
Я сижу на микре/олике 7 лет. Как-то брал на тест Fuji XT+20 c 18-55/2.8-4.0.
Вот что для себя вынес в сравнении с Oly M10(первая версия) с 12-40/2.8:
За Олимпус:
1. Олимпус меньше, легче.
2. Цвета у олимпуса в джпеге приятнее (личное восприятие, чистое имхо)
3. Oly 12-40/2.8 более резкий по полю на открытых дырках, светлее на дальнем конце.
За Фуджи:
1. Шире ДД
2. Пластичней RAW
3. Больше реальная детализация кадра на поджатых дырках
Против Фуджи: странное управление, на которое реально нужно переучиваться с любого другого бренда (зачем??)
У меня не возникло желания перескочить на фуджик, т.к. олимпус удобнее и заметно меньше при сравнении в комплектах со сходной по характеристикам оптикой, а качества RAW от Олимпуса мне вполне хватает в 99% случаев.
Re[DioDao]:
от: DioDao
Против Фуджи: странное управление, на которое реально нужно переучиваться с любого другого бренда (зачем??)
Не знаю, управление у Фуджи на порядок логичнее, чем этот ужас в меню у Олимпуса, и как там некоторые фичи реализованы, имхо.
Говорю как давний пользователь обеих систем.
Re[SirPalomid]:
А Вы меню управляете или фотографируете? С 2008 года только Olympus 4/3 и м4/3 и никакого озноба от меню. Основное/базовое настраивается однократно, всё остальное - оперативно через быструю и очень удобную панель на дисплее или ЭВИ. Некоторым до сих пор такое управление и не снилось.
Re[igorsphoto]:
В меню заглядываю в первый день покупки, трачу на настройки от силы полчаса, потом забываю о нем.
Re[SirPalomid]:
Согласна, что интерфейс у Олимпус сложновато. Но ведь с расширенными возможностями для каждого, всё равно владелец останавливается на том что ему актуально и часто используется.
Мне кажется по картинке готового продукта можно судить, что импонирует.
Вот мне немаловажно было в Оли 10 марк2, жк с определенным поворотом и цвета понравились. И из практики. - я фуджи быстрее продала, наигралась или что-то меня не устраивало.
Про ценновой аспект сложно говорить, так как хорошие линзы они у всех стоят недешево.
У меня так и не получилось подружиться с Сонями, хотя заходишь в ветку к ним шедевры и море оптики, и море поклонников.
Мне кажется по картинке готового продукта можно судить, что импонирует.
Вот мне немаловажно было в Оли 10 марк2, жк с определенным поворотом и цвета понравились. И из практики. - я фуджи быстрее продала, наигралась или что-то меня не устраивало.
Про ценновой аспект сложно говорить, так как хорошие линзы они у всех стоят недешево.
У меня так и не получилось подружиться с Сонями, хотя заходишь в ветку к ним шедевры и море оптики, и море поклонников.
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Говорю как давний пользователь обеих систем.
Смотрю у Вас в профиле хорошие системы. Подскажите по опыту что и в чем предпочтительно именно после крутой зеркалки, чтобы сразу зашло и понравилось (ну за исключением тех нюансов которые так или иначе будут между ФФ и кроп)?
Честно говоря, чем дольше читаю форумы рука так и тянется к sony rx100 или такому же панасу компакту. В принципе уже думаю взять с рук фуджи Х100Т за 15т и sony rx100 за 10 т и самому попробовать. Хорошая оптика конечно это качественные снимки, но как только начинаю лезть в этот вопрос и смотрю цены начинает глаз дергаться :)
Re[Oleg Kotov]:
от:Oleg Kotov
Смотрю у Вас в профиле хорошие системы. Подскажите по опыту что и в чем предпочтительно именно после крутой зеркалки, чтобы сразу зашло и понравилось (ну за исключением тех нюансов которые так или иначе будут между ФФ и кроп)?Подробнее
Олимпус более зеркалочный, если мы говорим о флагманах - хват, управление параметрами экспозиции с помощью привычных колес, и т.д.
Но я пересел с зеркалки на Фудж без всяких проблем, честно говоря.
от: igorsphoto
оперативно через быструю и очень удобную панель на дисплее или ЭВИ. Некоторым до сих пор такое управление и не снилось.
Давайте посчитаем, сколько кликов-заходов в меню Вам понадобится, чтобы поменять порог автоИСО, к примеру, на Фуджи и Олимпусе? Или быстро отключить C-AF Limiter (ограничитель дистанции фокусировки)?
Я уже молчу про то, что быстрое меню на Фуджи настраивается, а на Олимпусе - нет.
В Олимпусе в SCP напихано всякого добра, которым ни разу не пользуешься, но много действительно важных вещей зарыты в дебрях меню.
Re[SirPalomid]:
от: SirPalomid
Олимпус более зеркалочный, если мы говорим о флагманах - хват, управление параметрами экспозиции с помощью привычных колес, и т.д.
Но я пересел с зеркалки на Фудж без всяких проблем, честно говоря.
Ясно. А вот в плане камерного джепега, когда нужно сразу скинуть сразу более-менее нормальные фото людям? Какие фото выигрышнее смотрятся с Олика или Фуджи?
Про raw я уже понятно, что тут фудж впереди.
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
Давайте посчитаем, сколько кликов-заходов в меню Вам понадобится, чтобы поменять порог автоИСО, к примеру, на Фуджи и Олимпусе? Или быстро отключить C-AF Limiter (ограничитель дистанции фокусировки)?
Я уже молчу про то, что быстрое меню на Фуджи настраивается, а на Олимпусе - нет.
В Олимпусе в SCP напихано всякого добра, которым ни разу не пользуешься, но много действительно важных вещей зарыты в дебрях меню.Подробнее
Ой да будет Вам! Какие нахрен заходы для порога автоИСО!? Я сразу воткнул 200-4000 и забыл про эту байду. А за каким лядом теребить в камере ограничитель дистанции, если он есть на стёклах. Да и большой нужды в том не вижу, хотя в приоритете репортажная работа. Вы как комсомолец, что сначала придумает себе проблему, а потом её героически преодолевает. :)
Re[SirPalomid]:
от:SirPalomid
Давайте посчитаем, сколько кликов-заходов в меню Вам понадобится, чтобы поменять порог автоИСО, к примеру, на Фуджи и Олимпусе? Или быстро отключить C-AF Limiter (ограничитель дистанции фокусировки)?
Я уже молчу про то, что быстрое меню на Фуджи настраивается, а на Олимпусе - нет.
В Олимпусе в SCP напихано всякого добра, которым ни разу не пользуешься, но много действительно важных вещей зарыты в дебрях меню.Подробнее
Это кому как, в SCP все удобно, и лично я пользуюсь большинством настроек. Основное меню лично мне тоже очень удобно, как раз удобно то, что настроек много. Но при реальной съемке, как раз, в меню особо и не ходишь, все висит на крутёлках и кнопках. И кстати ИСО в олике меняется одним колесиком, что тоже очень удобно.
Olympus или Fujifilm для новичка-любителя
Тема была перемещена сюда из форума Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой
Re[Oleg Kotov]:
от:Oleg Kotov
Ясно. А вот в плане камерного джепега, когда нужно сразу скинуть сразу более-менее нормальные фото людям? Какие фото выигрышнее смотрятся с Олика или Фуджи?
Про raw я уже понятно, что тут фудж впереди.Подробнее
Сильно зависит от прямоты рук оператора камеры.
Оно понятно что в 2020 году фотокамеры умнее большинства местных спорщиков.
Но, тем не менее, при всех своих достоинствах, они всё еще не ставят сами экспозицию и ББ. О тюнинге камджипега под задачу даже не говорю.
Re[HELEN]:
от:HELEN
[
Белка
Всё снимала камерой и объективом в подписи, в тестовом режиме(изучение интерфейса камеры); кроп на фотках есть. Фотографии на динамике, поймать и заморозить живность. Есть где-то и лебеди.
Вроде как в прошлом году уложилась в 34р.Подробнее
Вы это в качестве антирекламы Олимпуса показываете? Нельзя же такое выставлять да еще и на фотофоруме...
Re[konstantin0007]:
от: konstantin0007
Вы это в качестве антирекламы Олимпуса показываете? Нельзя же такое выставлять да еще и на фотофоруме...
Любая другая камера даст тот же результат (если без постобработки).
Как известно, смысловая часть изображения должная занимать не менее 2/3 кадра, а на приведённом фото вообще какая-то каша - неудивительно, что цвета ушли... Как говорится - крыша у меня на месте, там, куда её унесло 2 месяца назад...
Re[Vera_Chanina]:
от:Vera_ChaninaНа самом деле - нет... В 80-годы я снимал макро Зенитом-ТТЛ и стандартным Гелиосом 44-М2 с колечками. Снимал на слайд ORWO - для студента плёнка дорогая, поэтому тщательно выбирал сюжеты и позиции съёмки - кадров на выброс было немного... Но тут, конечно, нужна тренировка! ;) С цифрой это проще, чем со слайдом...
Мне не с чем сравнивать. Я всегда с рук снимала. Правда в макрокольцами беда, в основном насекомые, так хорошо если из 30 фото, парочка будет с нормальной резкостью и без размазывания главного объекта. Я так поняла макрокольца, это предполагает автоматически штатив.Подробнее
На самом деле, для того, чтобы получать стабильно большой выход качественных кадров с макро-съёмки, есть 2 основных пути, при этом неважно, какая у Вас камера по типу/производителю и какой объектив - макро или обычный с кольцами:
- штативная съёмка - снимаете только со штатива неподвижных насекомых в утренние/вечерние часы или в холодную погоду; кроме хорошего штатива Вам понадобятся фиксаторы веток/травинок (в Макроклубе известны под кодовым названием "Лошарик"), на которых сидит объект, отражатели/рассеиватели; количество объектов, которые можно снять будет ограниченным, как и время съёмки;
- макро-охота со вспышками с подхода; снимать можно всё и всегда - практически всё разнообразие объектов и сюжетов на любой локации; понадобятся системные вспышки - лучше две (но можно и одну + отражатель с другой стороны), разнесённые в стороны от камеры, с большими "лопухами"; вариант более тяжёлый по весу, но даёт высокий процент годных кадров с каждой охоты.
Я себе выбрал именно второй вариант, вот примеры фотографий -https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13275625 иhttps://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13278113
Это снято Никоном, но так же можно снять и любой другой камерой, если для неё есть системные ТТЛ-вспышки.
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Любая другая камера даст тот же результат (если без постобработки).
И в тех же условиях
Но не все это могут понять, кто-то посмотрит и скажет: "фу, олимпус какая какашка"
Re[Sergei-62r]:
от: Sergei-62r
Любая другая камера даст тот же результат (если без постобработки).
Да там просто технической брак, мусор. Причем во всем... Автофокус вообще никуда не попал и все остальное...
Re[Vera_Chanina]:
Не читая тему. Если нужно дешево, с хорошей детализацией для стоков и пейзажей, для фудфото, то берете дешёвый X-A3 + китовый 16 - 50. Камера стоит 15-19 тыс. с объективом. Потом докупите XC 35/2 для съёмки людей. Или можно 50/2, 60/2.4 для портретов и предметки.
Можно взять X-A5 или X-T100, у него китовый объектив 15-45 PZ меньше размером и умеет ближе фокусироваться. По картинке камеры одинаковые, только X-A5 имеет фазовую фокусировку, немного быстрей.
Фуджи на 24 Мп с китовым объективом даёт детализацию как олимпус с хорошим фиксом.
Из олимпусов рассматривайте тушки минимум E-PL7 или E-M10 mk2. Резкие и дешёвые объективы на олимпус: Lumix 20, Sigma 30, Olympus 45, Sigma 60. А вот шириков хороших мало, разве что Leica 15/1.7, но она дороговата.
Можно взять X-A5 или X-T100, у него китовый объектив 15-45 PZ меньше размером и умеет ближе фокусироваться. По картинке камеры одинаковые, только X-A5 имеет фазовую фокусировку, немного быстрей.
Фуджи на 24 Мп с китовым объективом даёт детализацию как олимпус с хорошим фиксом.
Из олимпусов рассматривайте тушки минимум E-PL7 или E-M10 mk2. Резкие и дешёвые объективы на олимпус: Lumix 20, Sigma 30, Olympus 45, Sigma 60. А вот шириков хороших мало, разве что Leica 15/1.7, но она дороговата.


