Тема закрыта

Olympus или Fujifilm для новичка-любителя

Всего 122 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[alligatory]:
Цитата:

от:alligatory
При таком бюджете, лучше Олимпус. Там стабилизатор есть в любой камере.
Фуджи за такие деньги со стабом не возьмёшь, да и большинство объективов этой фирмы без оного.
С другой стороны, автор темы снимала без стаба и раньше, может привыкла...

Подробнее


Цитата:
от: Silentman
Со стабом совсем другие ощущения будут: поснимать ночную архитектуру или ночной город на длинных выдержках, или волны поразмывать без всякого штатива. Да и видео плавное будет.


Но у автора в перспективе ребенок, там ИСО много важнее стаба. Не говоря уже об автофокусе. А ночная архитектура это дай бог 1% потребностей фотографа любителя
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Но у автора в перспективе ребенок, там ИСО много важнее стаба. Не говоря уже об автофокусе. А ночная архитектура это дай бог 1% потребностей фотографа любителя

Да, ночью спать надо, а не щелкать ненужные фотки
Re[AntoxaB]:
Вообще-то когда в перспективе ребёнок, появляется много другого, куда более важного, чем ИСО и стаб вместе взятые. :)
Re[Jancoo]:
Цитата:
от: Jancoo
Sony DSC-RX100M3 поглядите.

Я его изначально и рассматривала, потом решила что со съемными объективами все же лучше будет качество. Боюсь сони мне не под все "хотелки" подойдет.
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч
Вы точно проиграет по деньгам с обьективами... Олимпус сдулся, Панасоник не очень в Джепег, поэтому берите Фуджи, с китом, и макро линзами... т. к макро объективы дороже чем к Никон. Да, по размеру особо не выиграете, обьективы практически такого-же размера что у Никон.

Подробнее

Про олимпус читала, но подумала, я же все равно на бу рынок смотрю.

С размером смирилась. Сначала казался фотик очень большой и все время лежал дома. Начиталась отзывов про самсунг S8 купила, а там такое г...по фоткам (продавала через 5 дней). Одного дня хватило, чтобы понять, что зеркалка совсем не большая и даже не тяжелая. :D
Re[alligatory]:
Цитата:

от:alligatory
При таком бюджете, лучше Олимпус. Там стабилизатор есть в любой камере.
Фуджи за такие деньги со стабом не возьмёшь, да и большинство объективов этой фирмы без оного.
С другой стороны, автор темы снимала без стаба и раньше, может привыкла...

Подробнее

Мне не с чем сравнивать. Я всегда с рук снимала. Правда в макрокольцами беда, в основном насекомые, так хорошо если из 30 фото, парочка будет с нормальной резкостью и без размазывания главного объекта. Я так поняла макрокольца, это предполагает автоматически штатив.
Re[Vera_Chanina]:
фудж хорош, но чтоб стало хорошо надо многоденег - 16+23+56 это три бюджета по 40, притом за б/у и это только три стартовых фикса
можно обойтись 18-55+35/1.4, но 35ке нужна минимум т30 чтоб она не тормозила шопиндец и это опять-же вне бюджета

с оликом дешевле, правда в 40 влезет разве что - е-м5.2 (стаб/поворотный экран в макро удобней чем откидушка/хайрез если вдруг природу со штатива) + панас 12-32 (самый мелкий из, для путешествий годнота) + 35ка - это собсно аццки классный макрик 35/3.5 за всего чирик на авите (они недавно пол года новыми продавались по 9900) который умеет в 1.25х в паре с ядерной грип (микра-жеж) и вменяемой дифракцией до 11, при этом влезает в карман и нифига не весит.

но если на руках есть никон и нет нужды в стабе/видео то возможно логичней потратить бюджет на оптику для него - 23/1.4 + 60ый макрик
Re[Vera_Chanina]:
Как вариант -
Sony a7s бу сейчас в районе 40-50 тр можно взять
к ней можно переходник и мануальный юпитер - еще до 10тр где-то

в итоге будет полный кадр с лучшими высокими исо + отличное видео.
Re[Vasil_M]:
Цитата:
от: Vasil_M
Я весь трэвел и что попало перевел на rx100m6).

Намного удобнее (на 2 головы) Панасоник TZ200, но темнее, хота и зум длиннее. Качество одно.
Re[Vera_Chanina]:
Цитата:

от:Vera_Chanina
Про олимпус читала, но подумала, я же все равно на бу рынок смотрю.

С размером смирилась. Сначала казался фотик очень большой и все время лежал дома. Начиталась отзывов про самсунг S8 купила, а там такое г...по фоткам (продавала через 5 дней). Одного дня хватило, чтобы понять, что зеркалка совсем не большая и даже не тяжелая. :D

Подробнее

Макрообъектив к Никон, или Олимпус без видоискателя и Олимпус Макро 30 3,5.
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Как вариант -
Sony a7s бу сейчас в районе 40-50 тр можно взять
к ней можно переходник и мануальный юпитер - еще до 10тр где-то

в итоге будет полный кадр с лучшими высокими исо + отличное видео.

А зачем мне полный кадр? Я знаю что это, просто для своих целей не вижу в нем необходимости.
Re[Vera_Chanina]:
Цитата:

от:Vera_Chanina
Мне не с чем сравнивать. Я всегда с рук снимала. Правда в макрокольцами беда, в основном насекомые, так хорошо если из 30 фото, парочка будет с нормальной резкостью и без размазывания главного объекта. Я так поняла макрокольца, это предполагает автоматически штатив.

Подробнее


35ке не нужны кольца для того, что можно снять с рук без допов - например это весьма мелкий паук на фоне мелкого песка (для понимания масштаба) без колец и заморочек:

 _1050165 by Stanislav Orlov, on Flickr

ну или вот мать-и-мачиха:

 _4110122 by Stanislav Orlov, on Flickr

если вам нужно что-то еще мельче, то вам в любом случае понадобится уже стойка (с рук не удержите даже с олико-стабом) и "особые навыки" (фокус шифт и стекинг, ибо даже 11-16ой грип микры будет ооочень мало)
Re[Александр Бейч]:
Цитата:
от: Александр Бейч
Олимпус Макро 30 3,5.

тфу точно, это 30 а не 35

божья коровка убедительно говорит нам что 1.25 достаточно для бытовых нужд или начала погружения в волшебный (и бесполезный ) мир макро:

 _4070348 by Stanislav Orlov, on Flickr
Re[Vera_Chanina]:
Цитата:
от: Vera_Chanina
А зачем мне полный кадр? Я знаю что это, просто для своих целей не вижу в нем необходимости.


так для красивых фоток) при всей моей любви к фуджику (у меня их парочка имеется) до полного кадра он, к сожалению, не дотягивает.

из приведенных вариантов - я за фуджик с китом. 18-55 - очень достойный у фуджика получился.
Re[RUIvan]:
Цитата:

от:RUIvan
так для красивых фоток) при всей моей любви к фуджику (у меня их парочка имеется) до полного кадра он, к сожалению, не дотягивает.

из приведенных вариантов - я за фуджик с китом. 18-55 - очень достойный у фуджика получился.

Подробнее

Так полный кадр, это не для любителя и не для джепег (на мой взгляд). А нужен семейный и всегда с собой. Я пока уровень повышать не собираюсь. А муж даже на смартфон не может нормально сфотографировать, какой уж тут полный кадр. :)

Хотя были мысли о полном кадре от Никона (привыкла к нему), но подумала, что все-таки его не назовешь компактным. Да и под большинство моих целей он не подходит (не нужен).
Re[RUIvan]:
Цитата:
от: RUIvan
Как вариант -
Sony a7s бу сейчас в районе 40-50 тр можно взять


Там же контрастный АФ ?
Re[Vera_Chanina]:
У меня были и три разных фуджика
Фуджи прост в интерфейсе, даёт мягкую четкую картинку, с хорошим аккумулятором, но вечером и в сумерках снимает неважнецки.

Вот примеры обычных компактов, гуляли и фотографировались

Сиде с корабля пеликаньчики
https://club.foto.ru/gallery/photos/2580693/?&author_id=252240&sort=date&next_photo_id=2607949&prev_photo_id=2580671

И олимпус
Вечерние фотографии(ночные) - мне очень нравятся на Олимпусе
https://ibb.co/album/ngVmkw

Еда с Олимпуса
Суп с перцем и сметаной


Спагетти с лисичками


И вот сегодняшняя окрошка ;)😋

Полуавтомат Р


Автомат полный, рыбий глаз (из сюжетных)

Когда выбирала фотик, то эти бренды сравнивала.
Re[Vera_Chanina]:
Хороший фотик, третья десятка с китом 14-42 у официалов за 40 есть.
Так же у официалов есть хороший комплект epl9 с китом 14-42 плюс макрик 30 3.5 за 46.
Чтобы детей снимать потом докупите 17-25-45 1.8 и будет счастье :)
Re[HELEN]:
Цитата:
от: HELEN
У меня были и три разных фуджика
Фуджи прост в интерфейсе, даёт мягкую четкую картинку, с хорошим аккумулятором, но вечером и в сумерках снимает неважнецки.





Все там ок с сумерками более чем, просто чутка новее нужно камеры смотреть /сравнивать

6400 с 1/90
 _DSF3648 by Wincent Wega, on Flickr
Re[Vera_Chanina]:
из списка фудж Т20, из оптики универсальный китовый 18-55/2.4-4 или (если надо шЫдевры) пара фиксов типа 16-23-50 У 50/2 малая МДФ, стекло резкое, оч мелкое и шустрое, для предметки. клоуз-апов , портретов - самое то. Оптики на системе много, выбрать есть из чего под любые задачи, да и кЕтайцы уже наклепали кучу всего, если бюджет прям очень ограничен.
пара примеров с Т2
 DSCF8897_ by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF2799_ by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF7263 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF3301 by Wincent Wega, on Flickr

 _DSF6100 by Wincent Wega, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.