OLYMPUS ED 40-150mm F2.8 PRO

Еще примеры, которые по факту 100% кропы :)

дубль

Сидящие чайки


После чаек пошёл в лес, но там кроме одного дятла пестрого никого не "добыл", да и дятел в не очень хорошем ракусе был виден. Правда слышал сову, на которую обязательно охоту устрою, надо только пораньше в лес выбраться, а то в 8-10 часов уже поздновато, как мне кажется.
Картинка немного раскрывается


На обратном пути еще по чайкам пострелял, только забыл поставить следящий АФ, снимал в режиме одиночного АФ серией. Ну и естественно, первые 1-2 кадра в серии резкие, а остальные все более нерезкие.

Подводя итог сегодняшней фотосессии могу сказать одно - объектив для съёмки птичек очень хорош. С нетерпением жду 300/4 :)

Прогнал mZD 40-150/2.8 Pro на тушке EM5mII. Результат абсолютно замечательный. Проблему shutter shock в этой камере можно считать решенной. Все результаты с комментариями я поместил в очередной pdf по этому адресу:
httpЫ://yadi.sk/i/U-kv8nzlgLDwu
(Меняйте Ы на s)
Добавлю, что ни одна из ранее проверенных камер даже близко не приблизилась к результатам данной тушки.
Информация для тех, кто имеет в планах покупку новой тушки для использования с данным или другим телеобъективом.
P.S. Яндекс вредительски поменял ссылку через пару дней после размещения дока

Поднимем ветку :)
Птички с 40-150/2,8 и МС-14 (не мои, стырены с дпревью)
http://www.dpreview.com/forums/thread/3837918
http://www.dpreview.com/forums/thread/3838594

Да, птички хороши.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич

С нетерпением жду 300/4 :)

С этим стеклом что-то идет не так: http://www.43rumors.com/a-couple-of-info-about-the-next-pro-lenses/

Цитата:

от: XAA
С этим стеклом что-то идет не так: http://www.43rumors.com/a-couple-of-info-about-the-next-pro-lenses/

Да я уже успел маленько огорчиться. Надеюсь, накапливают запасы готовой продукции, чтобы не было дефицита в начале продаж, как 40-150/2,8

И это уже не первая задержка этого стекла. Мне кажется у них на таком фокусном трудности с обеспечением ПРО качества без смазов. Как бы не затянули выход стекла до времени выхода ЕМ-1 II, где они постараются решить проблемы уже в камере... :(

Цитата:

от:AMP_
И это уже не первая задержка этого стекла. Мне кажется у них на таком фокусном трудности с обеспечением ПРО качества без смазов. Как бы не затянули выход стекла до времени выхода ЕМ-1 II, где они постараются решить проблемы уже в камере... :(

Подробнее

Это возможно. Сегодня единственная камера в мире, полностью реализующая потенциал 40-150pro, - M5mII, а стекло предназначено, скорее, владельцам Е-М1. Ситуация с 300/4 может оказаться ещё сложнее.

Цитата:

от:AMP_
И это уже не первая задержка этого стекла. Мне кажется у них на таком фокусном трудности с обеспечением ПРО качества без смазов. Как бы не затянули выход стекла до времени выхода ЕМ-1 II, где они постараются решить проблемы уже в камере... :(

Подробнее

Но у Олимпуса уже были и 300/2,8 и 90-250/2,8 для старшей системы. Там с качеством вопросов не было. Мне конечно коллеги укажут, что там масса объектива и линзоблока другая. Это так, но и 300/4 - немаленькая вещь выходит и масса подвижного линзоблока тоже, как мне кажется, будет достаточной, чтобы вибрации гасить. К тому же это фикс и там не надо делать внутреннюю фокусировку, конструкция проще будет. Так что я надеюсь на лучшее.

Цитата:

от:Александр Евгеньевич
Но у Олимпуса уже были и 300/2,8 и 90-250/2,8 для старшей системы. Там с качеством вопросов не было. Мне конечно коллеги укажут, что там масса объектива и линзоблока другая. Это так, но и 300/4 - немаленькая вещь выходит и масса подвижного линзоблока тоже, как мне кажется, будет достаточной, чтобы вибрации гасить. К тому же это фикс и там не надо делать внутреннюю фокусировку, конструкция проще будет. Так что я надеюсь на лучшее.

Подробнее

Надежда, конечно, есть. Но там и фокусное больше, поэтому чувствительность системы к вибрациям будет больше и это контрастный автофокус против фазового - ещё один фактор риска.

Цитата:

от: Александр Евгеньевич
К тому же это фикс и там не надо делать внутреннюю фокусировку, конструкция проще будет. Так что я надеюсь на лучшее.

Внутреннюю фокусировку делают не только в зумах - для контрастного АФ важна минимальная масса подвижного элемента. Так что оптическая схема нового объектива, наверняка сильно отличается от линз для старшей системы...

Есть ещё отличия на ЕМ-1 по сравнению со старшей системой: подвеска пятиосевой матрицы, резолюция 16Мп, быстрый затвор. Телевики со старшей системы особо тщательно на смазы не проверяли, возможно и на них с ЕМ-1 есть смазы.

Цитата:

от:AMP_
Есть ещё отличия на ЕМ-1 по сравнению со старшей системой: подвеска пятиосевой матрицы, резолюция 16Мп, быстрый затвор. Телевики со старшей системы особо тщательно на смазы не проверяли, возможно и на них с ЕМ-1 есть смазы.

Подробнее

К моему удивлению, стаб, по крайней мере с последней прошивкой, смазы не увеличивает. Раньше, помнится, было иначе.

Цитата:

от: XAA
К моему удивлению, стаб, по крайней мере с последней прошивкой, смазы не увеличивает. Раньше, помнится, было иначе.

А я вчера две сотни кадров нащелкал и ни одного явного смаза. Ну, может, один-два - на все про все. Прям расстройство одно. Одно утешение, что когда-никогда кто-то сердобольный из толпы без приглашения в кадр влазил, да по простоте своей душевной в локоть толкал. Ну и автофокус иной раз мазал. Было дело. Видать, не всем одинаково везет на смазы :)

Цитата:

от:AMP_
Есть ещё отличия на ЕМ-1 по сравнению со старшей системой: подвеска пятиосевой матрицы, резолюция 16Мп, быстрый затвор. Телевики со старшей системы особо тщательно на смазы не проверяли, возможно и на них с ЕМ-1 есть смазы.

Подробнее

Вот и проверим... заказал себе в подарок на День Варенья серебристый Е-М5 марк 2, не удержался, пока Е-М1 в сервисе :)

Цитата:

от: SirPalomid
Вот и проверим... заказал себе в подарок на День Варенья серебристый Е-М5 марк 2, не удержался, пока Е-М1 в сервисе :)

Цитата:

от: XAA

Хотя выбор был трудным, все таки новая Е-М5 пока оцень перецененна... если бы не про-зумы, то скорее всего обновил бы Фудж до Х-Т1.

Дабы не оффтоп ;)

Цитата:

от: SirPalomid
Хотя выбор был трудным, все таки новая Е-М5 пока оцень перецененна... если бы не про-зумы, то скорее всего обновил бы Фудж до Х-Т1.

Почти аналогично. Но мне ещё очень хотелось выжать максимум из 40-150pro. И, в принципе, маленькая камера бывает востребована.