Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Всего 936 сообщ. | Показаны 521 - 540
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Отчёт у вас интересный, жаль что его вскоре

Вы, как всегда, оказались абсолютно правы. Подтянулись "завистники"
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
Вы дублировали параллельный кадр на вышеобозначенный слайд?...
Я ... интересуюсь. Эта фуджи...провия или астия от "балды" или в натуре?

По-поводу профилей я уже писал в ветке про фуджи, вы же вроде там были.
Мне как раз было интересно сравнить применяемость профилей для фуджи на других камерах. Пока итог такой. Сколько кмоп не тяни - всё рано такого цвета не будет. С матрицей LiveMOS уже всё не так плохо, хотя это и не SuperCCD.
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Вы, как всегда, оказались абсолютно правы. Подтянулись "завистники"


хех, это у пользователей любой альтернативной (большинству пользователей) техники так принято: сбиваться в стаи и яростно огрызаться на всех "других", причем "своих" ласково гладить по голове, даже если продукт этих самых "своих" (фотографии, например) весьма посредственного технического и/или сюжетного качества внутренняя критика запрещена - у нас "жить стало лучше, жить стало веселее", внешняя критика - "они тупые завистники, не слушайте их"!!! :D

И так на многих рынках потребительской техники... :?
Re[Sassha777]:
Цитата:
от: Sassha777
Вы, как всегда, оказались абсолютно правы. Подтянулись "завистники"

Да уж...я видимо привык в ветке про фуджи к вежливой и доброжелательной атмосфере. Я думал здесь это кому-нибудь нужно, но кроме уже владельцев системы 4/3 - видимо никому. :(
Re[WeissWolf]:
Я вообще-то шутил ;) и завистники в кавычках :D
Re[RealEmerald]:
"а мыши кололись пищали но продолжали жрать кактус"
Сказки про Алимпуз наверное не когда не умрут.
Так и будут постить говорящие головы и грохать екзифы в примерах - "ну вот видите - не хуже" :))
Re[RealEmerald]:
В свое время... один фотограф (на этом форуме) выкладывал две карточки с слайда и дслр.
Первый ДСЛРмарк 2дс с 17мпкс, а второй ПРОВИЯ.
Позволю себе "перевыложить" снимки для ознакомления с "разницей"....

ДСЛР


ПРОВИЯ


Разница...гомеопатическая. И если в чем выражается.. так это ТЕКСТУРЕ. Т.е. смысл колор присетов несколько преувеличен.
Еще раз повторюсь. Единственный способ создать что-то похожее... это снимать дублями - туда и туда. А затем подгонять. Но опять же... Надо точно знать ДЛЯ ЧЕГО
Re[Donkey11]:
Цитата:

от:Donkey11
"а мыши кололись пищали но продолжали жрать кактус"
Сказки про Алимпуз наверное не когда не умрут.
Так и будут постить говорящие головы и грохать екзифы в примерах - "ну вот видите - не хуже" :))

Подробнее

ослик опять сбежал с БезумногоМакса потрындеть о 4\3
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Как-то на словах у вас лучше получается, чем на примерах...

Я выставил этот кадр не для демонстрации цвета (сам кадр отражает только узкую палитру), а для демонстрации оптики и стабилизации. Никто не заметил, что кадр снят на выдержке 1/6с ! с рук на вскидку.
Выкладавать полноразмер, для того, чтобы потные фотодрочеры своими мозолистыми руками рассматривали 400% кропы и гадили в комментах я больше не буду.
А пользователям системы 4/3 рекомендую приём, которым пользуются фудживоды: снимать RAW+jpeg Medium, а в настройках размера для медиум поставить 3000х2000 и 300 dpi. Этого более чем достаточно для просмотра и печати до А4 включительно, а вот резкости прибавиться и шумов без применения всяких шумодавов сильно уменьшиться, да и место занимает меньше. А если получился действительно удачный кадр, то из ORF вы сможете всегда получить всё что вам нужно. Желаю удачи!
Re[RealEmerald]:
Спасибо!
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald

А пользователям системы 4/3 рекомендую приём, которым пользуются фудживоды: снимать RAW+jpeg Medium, а в настройках размера для медиум поставить 3000х2000 и 300 dpi. Этого более чем достаточно для просмотра и печати до А4 включительно, а вот резкости прибавиться и шумов без применения всяких шумодавов сильно уменьшиться, да и место занимает меньше. А если получился действительно удачный кадр, то из ORF вы сможете всегда получить всё что вам нужно. Желаю удачи!

Подробнее

обязательно воспользуюсь..спасибо
Re[RealEmerald]:
Цитата:
от: RealEmerald
...... Никто не заметил, что кадр снят на выдержке 1/6с ! с рук на вскидку....

Да не скромничайте, я заметил - кадр снят в прыжке из за угла
Re[RealEmerald]:
Цитата:

от:RealEmerald
Я выставил этот кадр не для демонстрации цвета (сам кадр отражает только узкую палитру), а для демонстрации оптики и стабилизации. Никто не заметил, что кадр снят на выдержке 1/6с ! с рук на вскидку.
Выкладавать полноразмер, для того, чтобы потные фотодрочеры своими мозолистыми руками рассматривали 400% кропы и гадили в комментах я больше не буду.

Подробнее


о как! оказывается, тут даже не цвет (поворот на 180 градусов относительно других постов), а оптика со стабилизацией почему-то при виде таких кадров (даже на 50%) у меня рука сама тянется к клавише Delete может, автору стоит купить штатив (кстати, очень хороший приём для статичных объектов) и пользовать ИСО 100? ;) картинка-то заиграет, и цвета чище будут.

ИМХО, есть три вида кадров:
1. тщательно подготовленные технически и/или композиционно;
2. репортажные в тяжелых условиях - где большое ИСО и присущие ему шумы простительны, а также сложно придумать оригинальную композицию;
3. съемка абы лишь бы там, где кадр можно было подготовить и продумать необходимую технику, но всё пущено на самотек - авось камера вытащит - получаются кадры, не шибко отличающиеся от мыльниц.

Вот по пункту 3 есть вопрос: зачем такое вообще снимать? зачем ради такого на *** никому не нужного щелчка покупать зеркалку, объективы, сидеть в фотошопе???
Re[giora]:
Главное не нервничать... Как сказал Петя Линёв когда оргументы в сторону Е-3 закончились - "Главное это фотограф а не камера" :)
Re[Donkey11]:
Цитата:
от: Donkey11
Главное не нервничать... Как сказал Петя Линёв когда оргументы в сторону Е-3 закончились - "Главное это фотограф а не камера" :)

главные весОмые Аргументы у Петра-это его отличные свадебные фото, ога?
Re[WeissWolf]:
Цитата:
от: WeissWolf
...Вот по пункту 3 есть вопрос: зачем такое вообще снимать? зачем ради такого на *** никому не нужного щелчка покупать зеркалку, объективы, сидеть в фотошопе???


Дайте объявление в средствах массовой информации - никому не покупать зеркалок и не щелкать ими посто так, а тем более без Вашего одобрения.
И еще - зачем в квартирах держат собак?
Re[giora]:
это наверное очень весские Аргументы :))))
Re[Иван2511]:
Зачем вы все в кучу валите? Вы уточните каких зеркалок. Если уж давать объявление то давать его про зеркалки Олимпус.
Да, а зачем в квартирах держат собак? Это такой намек, что камеру Олимпус надо покупать потому надо? Т.е. от душевного порыва, захотелось завести домашнее животное? :D Но причин как таковых нету...
Re[Donkey11]:
У вас на слово "Олимпус" реакция какая-то нездоровая.. :D ...не нервничайте,не надо..
Re[Can_on]:
Да бросьте вы, нездоровая реакция у фанатов Олика, которые готовы до усрачки орать и спорить, вместо того чтобы признать недостатки и успокоится...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.