Olympus E30 на dpreview = Олимпус выходит в лидеры по фото-качеству

Вы, однако же, ничего не написали про то, прочли ли вы пункт 4 темы "ВАЖНО! Прежде чем создать новую тему или написать сообщение в уже существующих темах – ЧИТАТЬ!", и ясно ли вам его содержание. И мне очень странно, что пришлось указывать на это человеку, который является модератором клуба.фото.ру.
:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Правильно ли я понимаю, что реальные снимки в московских условиях и абсолютно безо всякой обработки Вас не устраивают?

Снимки некого невнятного цветочка непонятного цвета, снятого в полутемном чуланчике с неизвестно куда наведенным фокусом?
Нет, меня не устраивают. Если это тестовый снимок и это была попытка использовать цветочки вместо нормальной тестовой мишени, то это была не совсем удачная идея. Если это реальный снимок в жанре цветочного фото, то фотограф был должен обеспечить приемлемую освещенность объекта съемки естественным или искусственным светом. Мне очень странно, что приходится это объяснять человеку, который пишет у себя в профиле: "Стаж занятия фотографией: 25+ лет".
:?

Не хочу никого обижать но согласен, цветочек никакой вообще. Готов поверить что дело в камере =)

скушайте грибочек и не соррьтесь
http://picasaweb.google.com/lh/photo/-QaEGD8WEemM59QYQRJ4OQ?feat=directlink/

del

я имел ввиду не тебя лично, а вас двоих ))) чтоб не соррились

Да не...
Я было про "ахилесову пяту" E-system запостил, но потом передумал.

про какую именно? ))

Цитата:

от: mistral wind

Я было про "ахилесову пяту" E-system запостил, но потом передумал.

На самом деле интересно пр нее почитать. :D

Пользователи E-System могут обидеться или огрочиться.

Вряд ли что то новенькое откроете :)
А старые пятки (Ахилесовы) уже обсудили не раз. Так что вполне спокойно обсудят.. ну может быть с небольшим гиканьем для поднятия настроения :D

Цитата:

от: mistral wind
Да не...
Я было про "ахилесову пяту" E-system запостил, но потом передумал.

что бы ты не написал это уже БАЯН


все ахилесовы пяты знают те кто реально снимают этими камерами, а не те кто читает форумы

С лёгким паром(после бани),вас же вроде на полгода банили,как удалось вырваться?

Амнистия ( президентская ):D

Цитата:

от: zymmi
что бы ты не написал это уже БАЯН
все ахилесовы пяты знают те кто реально снимают этими камерами

Это вряд ли, ибо "ахилесова пята" заключается как раз в том, кто снимает этими камерами, а не в самих камерах - открой фотогалерею ourlife и ужаснись. А камеры E-system как раз вполне на уровне, для своих целей.

Ху из,Медведев,Обама,Ющенко,Саакашвили...?

это сделал ....Сам (премьер) :D

повтор

Цитата:

от:mistral wind
И мне очень странно, что пришлось указывать на это человеку, который является модератором клуба.фото.ру.
:)

Мне очень странно, что приходится это объяснять человеку, который пишет у себя в профиле: "Стаж занятия фотографией: 25+ лет".
:?

Подробнее

позволю добавить: отличным модератором, грамотным фотографом и воспитанным человеком..( Юрий, не сочтите за лесть)

Понял

Цитата:

от:mistral wind
Вы, однако же, ничего не написали про то, прочли ли вы пункт 4 темы "ВАЖНО! Прежде чем создать новую тему или написать сообщение в уже существующих темах – ЧИТАТЬ!", и ясно ли вам его содержание.

Подробнее

Прочел,усвоил,спасибо! Содержание указанного мне пункта мне ясно!!
Цитата:

от: mistral wind
И мне очень странно, что пришлось указывать на это человеку, который является модератором клуба.фото.ру.

А тут, в этом форуме, я не модератор:)) Так, что подлежу наказанию, как любой другой нарушитель:))
Цитата:

от: mistral wind

Снимки некого невнятного цветочка непонятного цвета, снятого в полутемном чуланчике с неизвестно куда наведенным фокусом?
Нет, меня не устраивают.

А чем не устраивает?? Хотите увидеть чистенький яркий кадрик и на основании его судить о том,какая хорошая или плохая камера? А плохой тускленький кадрик не дает Вам такой возможности?? Реальный кадр с реальной камеры. не подвергался никаким обработкам вообще. Самая что ни на есть правда! Так работает камера!!! Если он Вас не устраивает своей правдивостью, то возьмите Е-30 и сделайте кадр по своим понятиям\навыкам, назовите его тестовым и поставьте на всеобщее обозрение! В чем проблема-то? В понимании термина тестовый снимок? Так я нигде и не говорю, что это специальный тестовый кадр. Я говорю, что это первые кадры с этой камеры, непричесанные и не прилизанные. Что дает камера, то и смотрите! Не нравится? А почему???
Цитата:

от: mistral wind
Если это тестовый снимок и это была попытка использовать цветочки вместо нормальной тестовой мишени, то это была не совсем удачная идея.

Еще раз говорю, что не тестовый, а реальный!
Цитата:

от:mistral wind
Если это реальный снимок в жанре цветочного фото, то фотограф был должен обеспечить приемлемую освещенность объекта съемки естественным или искусственным светом.

Подробнее

Это реальный снимок и я никому ничего не должен обеспечивать! Почему я должен был его освещать\сбрызгивать\ставить на фон? От этого камера станет работать лучше??? Кстати, что такое "приемлемая освещенность"? Для камеры она вполне приемлема,раз она сработала...
Цитата:

от: mistral wind
Мне очень странно, что приходится это объяснять человеку, который пишет у себя в профиле: "Стаж занятия фотографией: 25+ лет".
:?

А что,собственно говоря, Вы мне объяснили? Только то, что реальный снимок с камеры Вас не устраивает... Ладно, сделаем Вам красиво: в следующий раз в студии сниму хорошо накрашенную модель под контролируемым светом, отредактирую снимок, пройдусь шумодавом и скажу: "держите, вот он, тестовый снимок!" И все скажут:"Как здорово работает камера!!"

я лично понимаю разницу между исходником и законченным фото, но фото не впечатлило, шумная, мыльная картинка, а нет ли на самом деле промаха фокуса или бф/фф?