Olympus E-PM1

Всего 18925 сообщ. | Показаны 5341 - 5360
Re[Юрий Трубников]:
Рекомендую вот эту штучку,стоит 190 руб,не ломается,оч удобная  у меня почему-то не загрузилась фотка через форумские загрузки - пишет,что "браузер не поддерживает загрузку файлов",у меня хром,и IE чё ей ещё надо?
Re[es-limo]:
Цитата:

от:es-limo
Серьёзная заявка, почти 12 стопов ДД у олика и даже в джипег. А ГФ3 - то не должен был так отстать.. что-то там не то. Ага, там у них ПЛ3 отстал то с какого перепуга?
По поводу д3100 - то же был. По ощущениям так же - не чемпион он по ДД. Да где-то все подобные зеркалки рядом - кэноны 400, 1000 и т.п. Были ещё самсунги NX100/11. Вот там света частенько вылетали. Но читал, что хорошо тянутся света с них в РАВ в RPP. По поводу последней очень сожалею, что нет виндоус-версии и даже ради неё планирую изнасиловать комп виртуальной машиной как время появится.

Подробнее

У меня есть NX11 в Jpeg не блещет, но из Raw действительно тянется супер :D
Re[GreenLoot]:
Да, то же были первые ГФ. В джипег возможно олик их обходит. В рав с ПЛ3 должно быть одинаково, а с ГФ3 близко всё в плане ДД.
Re[эдуард-2]:
Это ограничения по размеру файла
Re[es-limo]:
Цитата:
от: es-limo
Да, то же были первые ГФ. В джипег возможно олик их обходит. В рав с ПЛ3 должно быть одинаково, а с ГФ3 близко всё в плане ДД.

Читайте между строк - не люблю разжевывание, но замеры абсолютно правильные.
Re[GreenLoot]:
Что там между строк? Действительно, не вижу.
Смотрел параметры сенсоров DXO - совершенно другие показатели ДД. У пм1 там откровенно слабенько. Хотя, глаза говорят, что правда где-то между тем и другим.



Вот, нашёл страничку, сравнил - и
Этож мой пен мини по ДД обходит маркII!
Re[es-limo]:
Цитата:

от:es-limo
В пасмурную? Пожалуйста:

Подробнее

Ух, здорово!
Re[Андрей Суров]:
Спасибо!
Re[arxetip]:
Цитата:
от: arxetip
...PM-1 не так уж плох!!!!А мне нахваливали GF-3 ...чуть было не купил его .

Совершенно верно. Меня хоть и не понимают за то что я фото смотрю и сравниваю на Яндексе, а у меня своя фишка-метод. Меня интересуют именно фото Чайников а не профи. И процент хороших фото с ПМ-1 на этом Яндексе = выше всех в моём понимании, даже лучше ПЛ-5. Следовательно , если чайнику получается в авто хорошо шлёпать, то если приложить руки и голову :!: ПРО то будет вообще офигительско
хорошо что не купили ГФ-3 и прочую серию
--------------
Вот всерьёз подумываю прикупить ПМ-1 для фото днём. Пока ещё есть в магазах ;)
Re[es-limo]:
Цитата:

от:es-limo
Что там между строк? Действительно, не вижу.
Смотрел параметры сенсоров DXO - совершенно другие показатели ДД. У пм1 там откровенно слабенько. Хотя, глаза говорят, что правда где-то между тем и другим.



Вот, нашёл страничку, сравнил - и
Этож мой пен мини по ДД обходит маркII!

Подробнее


Градации поставте в Авто и будет совсем другая кривая! У камер кроме Оли это почти ничего не дает.
Соответственно в настройках камеры Градации в Авто и будет вам совсем другая картинка.
Re[GreenLoot]:
Цитата:
от: GreenLoot
У Д3100 ДД гораздо уже. Были у меня Никоны - света не тянутся. И такого Jpeg как у PM1 с него не получить.

Скажите что за сайт такой где есть такая табличка, Хочу глянуть ПМ-1 ПЛ-1 2 и 3 = разом
впервые такую показательную таблицу вижу. Ещё интересно с rx100 и х10 х20 сравнить :D . С каждым кадром мне всё больше ощущение складывается что 50% цены Фуджи за дизайн. rx100 как то спорно 30% около шедевр, 70%
Re[БаЛу73]:
Цитата:

от:БаЛу73
Скажите что за сайт такой где есть такая табличка, Хочу глянуть ПМ-1 ПЛ-1 2 и 3 = разом
впервые такую показательную таблицу вижу. Ещё интересно с rx100 и х10 х20 сравнить :D . С каждым кадром мне всё больше ощущение складывается что 50% цены Фуджи за дизайн. rx100 как то спорно 30% около шедевр, 70%

Подробнее


Ну это Dpreview
А это я показываю именно тот набор камер но с градациями Авто. Почувствуйте разницу!

Фуджик конечно в светах очень хорош. Оттого у него и и ЧБ из камеры классные выходят. Это не просто дизайн, другое дело что с этой замечательной матрицей пользователи часто парятся с скин тонами...
Re[GreenLoot]:
Да еще, если сравнить цену на Фуджи и пм1
Re[GreenLoot]:
Надо сказать ещё, что это сравнение динамического диапазона камер по джипегам из них. Если из РАВ, то расклад другой, конечно, был бы.
Re[БаЛу73]:
Хм ...надо же..а я тоже пришел к просмотру Яндекс -фоток,как способу понять на что способна камера без особой подготовки)) А PM-1 за те деньги,что просят сейчас ..можно брать Аж по две штуки в руки!!!
А вобще камера радует хоть и недавно у меня. Даже шумы какие то приятные ...как зерно на пленке.
Re[Юрий Трубников]:
Ну с ДД разобрались, а вот как быть с цветом?
Ну выбираем натурал и получаем в теплых тонах(моя любимая бутылка из под пива) кашу. Цветовой ДД оставляет желать лучшего. Пример:

В красный упирается пространство sRGB и портит всю картинку. Снимаем в AdobeRGB и получаем достаточно хорошее разделение цветов в теплом .
Очень похоже на оригинал - ну так если только пару штрихов :D

Не забывайте потом назначить(не преобразовать) ему профиль sRGB.
P.S. Я отключил шумодав - он портит картинку.

Идем на улицу (все в реальном времени) и делаем фото с солнышком и контрастными тенями. Получаем снимок без потерь в светах и тенях и не требующий (как обычно на Пен советуют) коррекции ББ _R-1 и G+1
 .
Буду рад если кому то помог
Re[GreenLoot]:
Да. Попробовал в камере поменять sRGB на adobe,
и из RAW сохранить(прям в камере). Красный цвет не жжот :)

Озадачили.
Из RAW в LR4.3:
sRGB  AdobeRGB
Re[GreenLoot]:
Цитата:
от: GreenLoot
моя любимая бутылка из под пива) :

Ого бутылочка ! А что за пиво? Сколько стоит ?
Ну ясно дело камера не может быть абсолютно универсальна. Опять же всё от стекла зависит,( можно и с телефона макро не плохо снимать с помощью лупы).
И вот тут досада- в компакте что есть то есть и не чего не изменить :-( и походу с х20 я прогадал - ибо она макро фотает выше всяких похвал, таже х10 в даль более чёткие снимки даёт.
= Последний вопрос. ПЛ-1 отличается от ПМ-1 только внешним видом+ встр пыха? А китобъектив, матрица, снимки , ДД и прочее всё одинаково?
Тут вот предлагают б-у ПЛ-1 всего за 6тр
Re[GreenLoot]:
Цитата:
от: GreenLoot
не требующий (как обычно на Пен советуют) коррекции ББ _R-1 и G+1:

А вот ещё актуально. Эта коррекция вводится раз на любой свет. Или при разных лампах другая, при пыхе третья коррекции и тд ?
те авто ББ теплит постоянно на значение R-1 и G+1 или только на Солнце?
Спасибо!
Re[БаЛу73]:
Цитата:

от:БаЛу73
А вот ещё актуально. Эта коррекция вводится раз на любой свет. Или при разных лампах другая, при пыхе третья коррекции и тд ?
те авто ББ теплит постоянно на значение R-1 и G+1 или только на Солнце?
Спасибо!

Подробнее

Коррекции ББ ни какой не надо. Проблема в цветовом пространстве.
Насыщенность и градации вы можете менять в зависимости от сцены.
Я всего лишь привел пример автоградаций при большом перепаде. Это не является универсальной установкой.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.