Olympus E-PM1

Автофокус лучше использовать af-s при обычной съёмке, af-c при съёмке подвижных объектов. Последний считается как бы следящим.

Цитата:

от:forever55
При съемке довольно часто ошибается автофокус. Я использую режим S-AF. Хотя если использовать режим MF, явных ошибок нет.
Еще эксперементировал с режимом C-AF.
Но так и не понял какой лучше использовать. Понятно что ошибок меньше на ручном, но там время надо.

Подробнее

У меня постоянно стоит SA-F+MF который позволяет при промахе автофокуса, доводить его вручную. Этот режим можно использовать при фокусировке на мануальных стеклах, не переключаясь в MF.

Цитата:

от: forever55
Кто какие программы использует для обработки файлов RAW (ORF) помимо идущей на диске. Она слишком долго думает.

Lighroom 4.3

Я пробовал родной конвертер, лайтрум, DxO Optics Pro.
Лучший результат на мой взгляд у лайтрума. :)

Вчера цветы зажал.. Но лучше поздно..... :D
На втором снимке - уже уходящее солнце по стенке. И выдержка 1\640!!!! И по цвету все нормально по моему. Никаких лампочек не хватит накрутить, что бы так осветить.... И ведь визуально в комнате не так уж и светло...... Хотя может и ошибаюсь..

Второй снимок просто шикарен!Эх,размыть бы фон...(шов на абоях ...)Ну и с вашего позволения...

Цитата:

от: Atarax
Второй снимок просто шикарен!Эх,размыть бы фон...(шов на абоях ...)Ну и с вашего позволения...

Спасибо.. И буду рад посмотреть разные варианты.. Не слишком много места в квартире. И полоска света почти по стене шла.. Отодвинул бы - в тень ушел букет...
Чем мои обои переклеили и обновили? :D

ACDSee 2009 ,исправить фото(это где консервный нож ),клонирование.Вообще-то эта програмка для быстрой правки джипегов мне оч. нравится.Да и тифы иногда правлю,если не нужны сложные вмешательства. :)

Цитата:

от:Max1978

Подробнее

Цветопередача супер,чем это снято?

Снято ПМ1 ,похоже с китом 14-42.Угадал?

Цитата:

от: эдуард-2
Цветопередача супер,чем это снято?

Спасибо ;)
Да ребята, это PM1 Кит. Режим цвета - 3 Натурал (все в 0, нормал).

Хороший автомат ББ у камеры.

Всё те же курортные места, 17/2.8

То же, кстати, цвет в джипег

Цитата:

от: es-limo
Хороший автомат ББ у камеры.

Да не моя это,сам позавидовал,и вообще если в @ндекс-маркет найти Е-ПМ1,и посмотреть "снимки сделанные этим устройством" там будут тысячи фотографий сделанных на киты простыми туристами,так,мимоходом,и среди них есть просто идеальные по дд и по разрешению )) как такое получается,мистика какая то )) Если снять на ЕПМ1 один и тот же сюжет с одинаковыми настройками 10 раз - одна фотка будет почему то выделяться качеством.. Камера с характером..

Цитата:

от: эдуард-2
Если снять на ЕПМ1 один и тот же сюжет с одинаковыми настройками 10 раз - одна фотка будет почему то выделяться качеством.. Камера с характером..

Неоднократно слышал такое и от владельцев других камер.. Вот если "лупануть"
короткой серией - разницы в снимках не будет думаю. Если отдельными кадрами - и сфокусировался чуть не там и экспозамер чуть не такой и шажок в сторону маленький сделал.. Все - другой снимок.. И вполне логично.
Так что можно предположить, что не к камере претензия :D
И даже на пленке не жалели делать контрольный кадр, а уж на цифре то что жалеть.. Будет из чего выбрать....

Sigma 19/2.8, C-AF, кроп

PS. Исправил ссылку

Ух.... Полноразмер по ссылке что ли..? На монитор не входит вся.. Уменьшайте пожалуйста чуток. Завтра на работе и не посмотрел бы... Повис на загрузке... :D
А так красивый собак.. А что за масть???

Цитата:

от: wwowa
Ух.... Полноразмер по ссылке что ли..?

Нет, по ссылке кроп 1200х900, сейчас с другого компа проверил - вроде открывается. Странно.

Цитата:

от: wwowa

А так красивый собак.. А что за масть???

Шелти мы, они же мини-колли

Долго читал, но не регистрировался на форуме! Теперь и я тут))
епм1+14-42 камерный jpeg без обработки