Olympus E-PM1

Всего 18925 сообщ. | Показаны 3881 - 3900
Re[Angel_666]:
Цветовой шум матрицы. Это нормально, тем более, для такого заслуженного сенсора. ПМ1 и ПЛ3 - последние аппараты, где он был установлен, а ставился ещё практически во все первые аппараты микро 4/3. Такие шумы можно попробовать задавить - в лайтруме, например.

Пара ландшафтных зарисовок с телевичка 40-150:

  и крупный план:
Re[Angel_666]:
Цитата:

от:Angel_666
Добрый вечер господа. Будь добры, помогите своим словом мудрым.
Вот смотрю фотографии и не нравиться мне такое явление, когда увеличиваешь темную или мало осветлённую область изображения то видны такие розовые размазанные пятна. Что это и как с этим бороться?
Вот фотография и кроп левого верхнего угла. Исо 200.


Подробнее


Странно, я не вижу в черном квадрате цветного шума.
Re[s7df]:
На кропе не видно особо шума - но если не ошибаюсь - какие-то контуры рамки от фотографии, что ли? А на общем снимке шумок есть. Но это - пустое. Если так нужно фото этой темени. то можно, в принципе и задавить. Хуже, когда на фото в солнечную погоду лезет цветовой шум в тенях. ДД у камеры узковат, что бы додержать тени до относительно чистой проработки - приходится жертвовать небом. Но честно говоря - в широкий или расширенный ДД - я наигрался на нексе - технически, вроде, нормально, но не фотографично! Поэтому, по мне, небольшой ДД олика по большому счёту не мешает получать хорошие карточки. Кстати, заметил, что олик до последнего цепляется за небо. Даже в "серую" погоду пытается найти нотки голубого.
Re[es-limo]:
Цитата:

от:es-limo
На кропе не видно особо шума - но если не ошибаюсь - какие-то контуры рамки от фотографии, что ли? А на общем снимке шумок есть. Но это - пустое. Если так нужно фото этой темени. то можно, в принципе и задавить. Хуже, когда на фото в солнечную погоду лезет цветовой шум в тенях. ДД у камеры узковат, что бы додержать тени до относительно чистой проработки - приходится жертвовать небом. Но честно говоря - в широкий или расширенный ДД - я наигрался на нексе - технически, вроде, нормально, но не фотографично! Поэтому, по мне, небольшой ДД олика по большому счёту не мешает получать хорошие карточки. Кстати, заметил, что олик до последнего цепляется за небо. Даже в "серую" погоду пытается найти нотки голубого.

Подробнее

Я тоже хотел идеального гладкого снимка.
Но потом вовремя вспомнил, что это любительская камера за, уже тысяч 10, и требовать от нее хороших снимков в плохих условиях освещения - глупо.
По мне так это лучшая покупка из рода - цена/качество. Особенно для начинающих :)
Re[s7df]:
Цитата:

от:s7df
.
Но потом вовремя вспомнил, что это любительская камера за, уже тысяч 10, и требовать от нее хороших снимков в плохих условиях освещения - глупо.
По мне так это лучшая покупка из рода - цена/качество. Особенно для начинающих :)

Подробнее

Мудрое суждение!
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
Мудрое суждение!

Спасибо! :smile2:
Re[s7df]:
Цитата:
от: s7df

По мне так это лучшая покупка из рода - цена/качество.

Я бы добавил ещё "вес и компактность" А так, по цене и качеству - SLT? Чем не вариант? Отличные дешёвые 35 и 50 мм плюс замечательные минолтовские зумы. Но вес и габариты не те уже будут..

Re[Юрий Трубников]:
Вот наш Орел у вокзала.. И как бы вид вокзала его глазами....
Ну и как же без коммента :D
Сколько у нас было "копий сломано" по поводу его вида . Орнитологи-зоологи в один голос говорили, что нет такой птицы(и крылья не оттуда растут - ну , короче, никак они его не определили). На что автор ответил, что то типа "ваяю как хочу" и всех послал... :D
Так что теперь не так то просто художника обидеть . Орнитолога легче :D



Не слишком я перебарщиваю с фильтром "свет-теми". Как думаете :?: Ну очень нравится мне он....
Re[wwowa]:
А что за фильтр "свет-тени"?
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
А что за фильтр "свет-тени"?

Ну в камере РАВ все эти движки все-таки не дают такого эффекта(ну или я еще не догнал).. А в самом фотошопе фильтр есть такой..
Ну раз если не особо заметно, то буду и дальше пользовать........
Ну вот оригинал... Фильтр очень хорошо снег и небо подчеркивает.....
Ну он в меню где уровни, кривые - значит и не фильтр получается. Ошибся...

От НУ надо избавляться... :D
40-150

Хороший, очень хороший объектив, однако, несмотря на тёмность и копеешную цену.
Re[es-limo]:
Цитата:
от: es-limo
Хороший, очень хороший объектив, однако, несмотря на тёмность и копеешную цену.

А светлые то зумы есть??? По моему нет их вообще...
Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
А светлые то зумы есть??? По моему нет их вообще...

12-35/2,8 и 35-100/2,8...
Re[Angel_666]:
Цитата:

от:Angel_666
Добрый вечер господа. Будь добры, помогите своим словом мудрым.
Вот смотрю фотографии и не нравиться мне такое явление, когда увеличиваешь темную или мало осветлённую область изображения то видны такие розовые размазанные пятна. Что это и как с этим бороться?
Вот фотография и кроп левого верхнего угла. Исо 200.


Подробнее


А может это... монитор откалибровать..

Скурив годик форумы.. вроде как ,, по мне картинка Олимпуса всегда смотрит в стороны розового... в принципе за эти тона приятному моему глазу и выбрал Olympus.. выбирал Olympus или Sony... некс для меня очень холодный... может не тот фотоаппарат для себя выбрали.
Re[wwowa]:
Цитата:

от:wwowa
Ну в камере РАВ все эти движки все-таки не дают такого эффекта(ну или я еще не догнал).. А в самом фотошопе фильтр есть такой..
Ну раз если не особо заметно, то буду и дальше пользовать........
Ну вот оригинал... Фильтр очень хорошо снег и небо подчеркивает.....
Ну он в меню где уровни, кривые - значит и не фильтр получается. Ошибся...

От НУ надо избавляться... :D

Подробнее

Ну, это само собо!:)
Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
А светлые то зумы есть??? По моему нет их вообще...

Вот в том и дело, что я бы его поставил в ряд с нашими ходовыми микровскими фиксами. Причём, тот же 17/2.8, хоть и светлее, но оптически не лучше, это точно..


Re[es-limo]:
Цитата:
от: es-limo
Вот в том и дело, что я бы его поставил в ряд с нашими ходовыми микровскими фиксами. Причём, тот же 17/2.8, хоть и светлее, но оптически не лучше, это точно..

А еще 17/2.8 грохочет при не быстрой фокусировке, но зато с РМ1 не оттопыривает карман. Ради кармана его и делали. :smile2:
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
А еще 17/2.8 грохочет при не быстрой фокусировке, но зато с РМ1 не оттопыривает карман. Ради кармана его и делали. :smile2:

Получается ну все фиксы громыхают??? Где-нибудь в театре и не получится снять?? Хотя вот у меня сигма иногда замолчит на денек. А потом опять.. Не понимаю я её.. Но люблю :D
Цитата:
от: Юрий Трубников
12-35/2,8 и 35-100/2,8...

Ну при таких ценах для многих их как бы и нет :(
Добью вокзальную тему... И у нас "а-ля сапсаны" пошли.. Первый раз вижу. Докатилась цивилизация.. А то все на таких, как рядом, ездили. Списанных с како го- нибудь коломенского направления из Москвы..
Re[Angel_666]:
Цитата:

от:Angel_666

...
Вот смотрю фотографии и не нравиться мне такое явление
...

Подробнее


Посмотрел на двух мониторах с разными матрицами: один на PVA, другой на TN и не нашёл никаких розовых пятен пока в фотошопе не выкрутил яркость в максимальное положение, а контраст в минимальное. Но если так искать шумы, то они будут на любой фотографии от любой камеры :o

Re[wwowa]:
Цитата:
от: wwowa
Получается ну все фиксы громыхают??? Где-нибудь в театре и не получится снять??

Шумные и медленные только 17/2.8 и 20/1.7, это самые первые блинчики в системе, появившиеся в 2009. Более поздний 14/2.5 уже тихий и быстрый, как и все остальные фиксы.
Шум моторчика критичен только при съемке видео.
Цитата:
от: wwowa
Ну при таких ценах для многих их как бы и нет :(

Если посчитать стоимость набора фикс в диапазоне 12-35 и 35-100, то как бы и не дорого получается. :smile2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.