Olympus E-PM1

Цитата:

от: wwowa
Но в качестве основного, судя потому, что раньше сплошь и рядом полтинники были - тогда сигму 30мм надо... Хотя +-10мм получается.

Думать буду :D

В качестве основного 30 мм вообще не пойдет. Это 60 мм в эквиваленте (FF), это уже больше чем полтос, постоянно не будет хватать угла.

Самый оптимальный штатный объектив - это в районе 35 мм (FF) или если брать микру, то это в районе 17-20 мм. Это очень удобное фокусное, его раньше ставили на все подряд пленочные компакты. Большинство сюжетов им можно снять, и пейзаж, и портрет, и жанр, город, ...

Посему выбор такой
Sigma 19/2.8 - самый бюджетный, но отличный вариант.
Panasonic 20/1.7 - хит продаж :)
Olympus 17/2.8 - не лучше чем кит, только ради размера стоит брать.
Olympus 17/1.8 - самый клевый вариант, но дорогой.

А вот с Сигмой 30 мм вы будите постоянно мучиться, вроде и фотает хорошо, но снимать им нечего :)

Цитата:

от: Юрий Журавлев
В качестве основного 30 мм вообще не пойдет.

Таки склонили чашу весов к сигме 19мм..
Цитата:

от: Angel_666
Какую бы вы модель зеркалки посоветовали, учитывая мой бюджет?Или если посудить то автофокус будет быстрее, ну на высоких исо изображение в принципе будет лучше.

Тоже вмешаюсь в разговор :D Но это не совет, это размышления......
1. В такую цену зеркалку не купить совсем мне кажется. Прямых конкурентов у рм - это панас гф3 и новый никон ван. И тут выбрать только что по внешнему виду и т.д получится..
2. Потом подержите начальную пластмассовую зеркалку в руках и металлический пм.. И почувствуйте разницу. Ну это для кого важно, а мож и нет.
3. Режим LiveView на зеркалке отсутствует. Хотя многие зеркальщики говорят, что оптический видоискатель лучше... Но по моим наблюдениям у знакомых и друзей - процент "смотрибельных" фотографий с аппарата стремится к нулю. Поэтому привязка к РАВ. И 3-4 кадра, как на пленку. На всякий случай.
4. Тогда уж Сони STL ?
5. Съемка в условиях недостаточного освещения... Исо не спасет. Там и надо передать атмосферу, полутени и т.д. Вот, например, сумерки. Получается или день или ночь :D Тут другая кнопка нужна(Урри, Урри - где у него эта кнопка? :D ). Да нет её. Поэтому легче выйти из сумрака :D Солнышко и вспышки в помощь..

Цитата:

от:Angel_666
"Берите зеркалку у нее автофокус побыстрее будет. Про исо - в любом современном фотоаппарате диапазон исо достаточен для съемок в домашних условиях."

Какую бы вы модель зеркалки посоветовали, учитывая мой бюджет?
Или если посудить то автофокус будет быстрее, ну на высоких исо изображение в принципе будет лучше. У пм1 хоть этого маловато будет, но размерами он серьёзно выиграет...

Подробнее

Не знаю. Можете надеяться только на зеркалки самого начального уровня. Они очень похожи друг на друга по своим характеристикам. Покрутите в руках, понажимайте кнопки, - что понравится, то и берите!

Цитата:

от:wwowa
... Я не особо накупать объективы хочу. Не до такой степени я увлечен еще. Но к новому году 5-7 т.р - можно себя потешить :D
Не знаю как кому, но для меня первая фотка с рекой и мостиком - самая красивая...
...пс вообще для меня портрет - это как раз как ваша белая девушка.
А фото с "комичным " лицом нет???

Подробнее

Выскажу свое ИМХО. Ширик у Вас уже есть в ките, 14 мм у него очень даже ничего. Четырнадцатью, семнадцатью или девятнадцатью мм вы кроме светосилы и размеров в блинчиках толком ничего не получаете. Портреты такими стеклами снимать не очень, если только ростовые, максимум поясные и то, если модель в одной плоскости находится. Иначе отведенные в сторону колени или руки будут сильно портить кадр. Поэтому мой совет - берите сигму 30/2.8. Им можно будет вполне и портрет снять, и пейзаж, где не нужен широкий угол. На Зенитах гелиосы стояли 58/2, аккурат сигма и по фокусным, и по светосиле. На оурулайфе есть тема по этой сигме, она хоть и небольшая, но снимки там есть, в том числе вполне приличные портреты. А со временем купите себе телевик 40-140 б/у и будет у Вас нормальная система за очень небольшие деньги: два зума (ширик и телевик) и универсальный фикс.
Удачного выбора

Цитата:

от:Юрий Бурносов
Выскажу свое ИМХО. Ширик у Вас уже есть в ките, 14 мм у него очень даже ничего. Четырнадцатью, семнадцатью или девятнадцатью мм вы кроме светосилы и размеров в блинчиках толком ничего не получаете. Портреты такими стеклами снимать не очень, если только ростовые, максимум поясные и то, если модель в одной плоскости находится. Иначе отведенные в сторону колени или руки будут сильно портить кадр. Поэтому мой совет - берите сигму 30/2.8. Им можно будет вполне и портрет снять, и пейзаж, где не нужен широкий угол. На Зенитах гелиосы стояли 58/2, аккурат сигма и по фокусным, и по светосиле. На оурулайфе есть тема по этой сигме, она хоть и небольшая, но снимки там есть, в том числе вполне приличные портреты. А со временем купите себе телевик 40-140 б/у и будет у Вас нормальная система за очень небольшие деньги: два зума (ширик и телевик) и универсальный фикс.
Удачного выбора

Подробнее

Действительно сколько людей, столько и мнений :)))
И это хорошо! :)

Тут самое главное какие приоритеты у человека. Если для портретов больше, то SIGMA 30, но еще лучше Olympus 45/1.8

Поэтому вступлю в дискуссию.

Если нужен универсальный объектив, то тут большой вопрос по части 30/2.8

Дам ссылку на старые пленочные фотографии
http://sightseerseries.com/
Их просто интересно посмотреть, но если присмотреться, то видно, что большая их часть снята как раз в диапазоне 35-50 мм.

У меня был в пленочные времена "Зенит" с Гелеосом 58, ну реально неудобный объектив, для всего подряд угла не хватает, а до портретника не дотягивает.
Короче ни 2 ни 1.5.
А потом я купил мыльницу Olympus MJU II у которой был фикс 35 мм, так вот, это у меня была одна из самых любимых камер за всю жизнь. Очень удобное фокусное, все влезало со свистом в кадр. :)

Цитата:

от: Юрий Бурносов
Поэтому мой совет - берите сигму 30/2.8.
А со временем купите себе телевик 40-140 б/у

Телевик то я решил однозначно купить.. Это святое. И б\у. А сигму новую. Бу их особо нет. Да и что то зима прихватила, что и ходить особо не хочется никуда. Время терпит. До весны в спячку :D

Я тоже мучался по вопросу выбора доп. объективов к моему е-рм1. У друга для теста одолжил его фикс 45/1.8: объектив бесспорно очень хорош, но оказалось, что он не для меня: при съемках внутри помещений, когда цель снять не просто лицо (портет) 1 человека, а например компанию за столом, он не подходит - просто некуда отойти, чтобы все влезли в кадр.
Пробовал и Сигму (19/2.8), но если честно, то фотографии, сделанные им, как по мне то не сильно отличались от фотографий, сделанных штатным зумом олимпуса, а мне хотелось, чтоб объектив был более резкий и светосильный.
Поэту на вторичке взял за 100$практически новый 40-140 для съемки портретов и далеких предметов, и в качестве повседневного взял панасониковскую 20/1.7.
Он конечно обладает многими недостатками, но фотографии, сделанные им, с лихвой компенсируют его недостатки.
И с тех пор, как обзавелся 20-кой, только один раз пользовался родным зумом 14-42, и то только для съемки видео, поэтому сейчас в фотосумочке 2 объективом лежит длиннозум 40-140.

господа , как думаете -вспышка canon 430ex2 будет корректно работать с E-PM1.
или будет всё время пыхать по максимуму ?

Цитата:

от: Юрий Журавлев
Действительно сколько людей, столько и мнений :)))
И это хорошо! :)

Кому хорошо то? Тому кто выбирает уж точно нет :D :D
Ладно, отдохну от мук выбора. Наверное заменить зумм одним объективом тяжело..
Вот созерцал сегодня увядающие розы. А ничего поп-арт режим так красит..


Всякая неродная вспышка по ттл работать с другой фирмой не будет. Где то проскакивало, что и некоторые родные косячат...

только уже заказал пм1, нифига, нету нигде...за 350 дол его скупили, продают пм1 у нас сейчас минималка 420 дол...

а модель Nikon d3100? по сравнению с олимпусом по качеству фотографии. как по мне, смотрел фотки на дпревиев, как по мне качество одинаково до исо 3200, потом, та врят ли на них придётся фотографировать.

Цитата:

от: Angel_666
только уже заказал пм1, нифига, нету нигде....

Есть до 3000 грн. в 5ok.com.ua, foxtrot.com.ua, aerotop.com.ua

Цитата:

от: Angel_666
только уже заказал пм1, нифига, нету нигде...за 350 дол его скупили, продают пм1 у нас сейчас минималка 420 дол...

Странно. У нас весь Медиамаркт завален pm1 по 8880 руб.

не верьте им, я их всех обзвонил, нету в наличие. Пусть хотя бы постарались убрать надпись "есть в наличие".

Цитата:

от:Юрий Журавлев
...У меня был в пленочные времена "Зенит" с Гелеосом 58, ну реально неудобный объектив, для всего подряд угла не хватает, а до портретника не дотягивает.
Короче ни 2 ни 1.5.
А потом я купил мыльницу Olympus MJU II у которой был фикс 35 мм, так вот, это у меня была одна из самых любимых камер за всю жизнь. Очень удобное фокусное, все влезало со свистом в кадр. :)

Подробнее

У меня на работе к гелиосу был в дополнение Мир-1 37/2,8 и очень редко Таир 300/на 5,6 кажется, я спокойно этим комплектом обходился. Но гелиосом пользовался чаще всего.
Просто у wwowa в ките уже есть широкий угол, и ширик фикс в добавок к нему наверное не очень будет востребован. А нужнее,что то более менее светлое - околопортретное, на роль которого 30-я сигма, к.м.к., очень даже подойдет.

Подскажите люди добрые!
Видна ли разница в картинке между E-PM1 и E-PM2 :?: :?: :?:

Было мнение на форуме, что разница ощущается через поколение - два. "Погодки" - почти нет. Но кому нужно тот найдет. Смотря фотографии с пл1 я не особо вижу "превосходство" своего пм1 :D
А ветки про пм2 таки и нет еще :?: Их бы к нам в ветку. Все веселей было

Цитата:

от: Angel_666
не верьте им, я их всех обзвонил, нету в наличие. Пусть хотя бы постарались убрать надпись "есть в наличие".

Если написано "есть в наличиE", верить нельзя. А вот если "есть в наличиИ", тогда другое дело! :D

Цитата:

от:Юрий Бурносов
У меня на работе к гелиосу был в дополнение Мир-1 37/2,8 и очень редко Таир 300/на 5,6 кажется, я спокойно этим комплектом обходился. Но гелиосом пользовался чаще всего.
Просто у wwowa в ките уже есть широкий угол, и ширик фикс в добавок к нему наверное не очень будет востребован. А нужнее,что то более менее светлое - околопортретное, на роль которого 30-я сигма, к.м.к., очень даже подойдет.

Подробнее

Тут спор не имеет смысла. Все от предпочтений зависит.
Если основной жанр - это портрет то соглашусь. Если же нужна записная книжка на каждый день с одним фиксом, то не соглашусь :)

Ну а если рассматривать кит, то в нем и 19 мм есть, и 30 мм есть.

Если бы мне довелось отправится в кругосветку с одним единственным фиксом, то это был бы фикс в районе 35-40 мм (на микре 17-20 мм)
:) Но это конечно же лично мои предпочтения.

Ну вот у меня обе Сигмы есть, снимаю ими 50/50 и пейзажное и портретное, просто по настроению, не чувствую каких-то неудобств. Возможно, стаж сказывается- сразу "вижу" на нужное фокусное, Зорким-4К долго снимал, Ю-8/Ю-12.

думаю поснимать на улице на выходных. но сейчас или мерзко -сыро, или мороз -20, как думете, можно без особого вреда камере снимать при такой температуре?