Olympus E-PM1

[quot]Думаю с PM2 и ПЛ5 будет аналогично.[/quot]
тогда это ещё один плюс ПМ1.

Сегодня перепробовал много различных профилей для Lightroom, но к сожалению ни один из изпробованных профилей не смог обеспечить того, чтобы RAW, отконвертированный Лайтрумом в JPG, по своей цветовой палитре соответствовал JPG, который делает сама камера.

Остался только один известный мне способ, чтобы после обработки в Лайтрум цвета оставались "Олимпусовскими":
1. Сначала в программе OLYMPUS Viewer 2 фотографии в формате RAW без всякой обработки перегоняем в Exif-TIFF c добавлением данных IPTC
2. После этого созданные Exif-TIFF фотографии редактируем в Lightroom, и при выходе получаем JPG фотографии, цветовая палитра которых соответствует камерному (Олипусовскому) JPG

А у меня очередная игрушка :D Заказал линзу на 4+, а так как 10+ была, заказал переходничек 37-58мм. И получился такой самодельный "рейнокс". :D
В принципе достоинства-недостатки линз всем известны. Все так и есть.
Фокусируется примерно с 5 см. Для любителей бюджетненько поиграться...

Цитата:

от:robi-k
Сегодня перепробовал много различных профилей для Lightroom, но к сожалению ни один из изпробованных профилей не смог обеспечить того, чтобы RAW, отконвертированный Лайтрумом в JPG, по своей цветовой палитре соответствовал JPG, который делает сама камера.

Остался только один известный мне способ, чтобы после обработки в Лайтрум цвета оставались "Олимпусовскими":
1. Сначала в программе OLYMPUS Viewer 2 фотографии в формате RAW без всякой обработки перегоняем в Exif-TIFF c добавлением данных IPTC
2. После этого созданные Exif-TIFF фотографии редактируем в Lightroom, и при выходе получаем JPG фотографии, цветовая палитра которых соответствует камерному (Олипусовскому) JPG

Подробнее

Все абсолютно верно,формат тиф при обработке в редакторах более предпочтителен,нежели джипег.Ну а я работаю с равами так:в родном конвертере выставляю экспозицию по гистограмме,контрастность(как правило приходится снижать),баланс белого(если нужно) и затем конвертирую в 16 битный тиф.Он более правильно оттенки передает.Довожу тиф в сторонних редакторах,фотошоп например.Шумы правлю в Neat Imaje Pro c соответствующим профилем.Кроме E-PM1 имею фуджи S 200 EXR,снимаю им более 2х лет.Так его равы правильно ни один конвертер не понимает кроме родного,а он ооочень медленный.После него оликовский-просто чудо!Ну и джипеги у E-PM1 очень хороши.При правильных внутрикамерных настройках(стр.113 форума,ссылку давал Злой Бамбер),с равами работаю теперь редко.

Цитата:

от: Юрий Бурносов
... то по ссылке довольно подробно и доступно описана работа с адоб камера рав.....

А нормальная статья. Так пробежался - коротко и по теме, что называется. На компе читать не люблю. Скомпоновал в читаемо - печатную форму. Кому интересно вот
https://docs.google.com/open?id=0B3VGTL1ipmqESTVpU2o2MG94ZUk
или
http://yadi.sk/d/7q61KwRA0zbwQ

Упс... Дубль...

Цитата:

от: Atarax
При правильных внутрикамерных настройках(стр.113 форума,ссылку давал Злой Бамбер),с равами работаю теперь редко.

Поискал по форуму, но что-то не нашел. Сейчас я пользуюсь настройками с форума olympus.ourlife.ru
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16825&st=0

Цитата:

от:robi-k
Поискал по форуму, но что-то не нашел. Сейчас я пользуюсь настройками с форума olympus.ourlife.ru
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=16825&st=0

Подробнее

Да,именно эту ссылку я имел ввиду.Взял эти настройки за основу,кое-что добавил,работает супер.

Сегодня в автобусе.Изо 1600,выдержка 1/8 сек.,внутрикамерный джипег.Фото сделано навскидку,во время движения.Как видите,стабилизатор прекрасно справился.
Просто восход.

А унас в Крыму зима пришла дождём...

"под кэнон"

После просмотра ветки напрашивается вывод, что 12MPix Олимпус с китом 14-42 - камера не для портретов. Портретов в принципе мало, а из тех что есть 90% либо ч/б, ли не айс по цвету...

Скажите, можно получить китом портрет с нормальным (не излишне розовым и не зеленым) цветом лица?

Можно ли получить его при искуственном освещении?

С китом - не для портретов
Для этого есть 45/1,8)

Мой печальный опыт подсказывает, что с китовым 14-42 объективом нормальные портреты вряд-ли получите (нужно очень хорошее освещение, но и в этом случае не получите того качества, что дает например объектив 45/1.8).
Если снимаете портреты, то для Вас 45/1.8 просто незаменим.

Цитата:

от:robi-k
Мой печальный опыт подсказывает, что с китовым 14-42 объективом нормальные портреты вряд-ли получите (нужно очень хорошее освещение, но и в этом случае не получите того качества, что дает например объектив 45/1.8).
Если снимаете портреты, то для Вас 45/1.8 просто незаменим.

Подробнее

Да я к зеркалке вторую камеру присматриваю недорогую... дальше кита не планирую...

В основном для прогулок, т.е. свет дневной, хотя м.б. и питерский зимний, т.е. никакой. Зимой зеркалку таскать с собой а) тяжело, б) жалко.

Интересуют не портреты в классическом понимании, а скорее цвет лица на репортажных кадрах, чтоб не "обмороженные" и не "утопленники"