Olympus E-PL7 и E-PL8

...понеслось все по новой)))
Ребят, давайте так - если Вам для фото 10х15 то берите любой манюсенький компакт и снимайте на здоровье. Имею Фудж Ф660 ЕХР и счастлив!!! в кармане трудно отыскать.. зум 15х.. цвет прекрасный))
Но! Если Вы им снимете такой кадр как я привел выше (не шедевр ни разу но в быстром движении и при недостатке света для такого движения) и напечатаете с него хотя бы приличный 20х30,то я распилю свой фудж на мелкие части и сожру.
Да... о главном )) Рядом со мной (или я рядом с ним)) эти же сюжеты снимает профи. с крутым объективом и камерой - так вот он таких фоток каждый раз делает пачками. Это я к тому, что нет предела совершенству. Но к нему надо стремиться!!))
Просто каждому свое... у него САПОГ и стекляшка размером с огнетушитель , а у меня маааленькая камерка ЕРЛ-7 и объектив с баночку от кока-колы)))
И мои фото в общем то не хуже, но он ими увешал все стены в спорткомплексе размером 40х60, а я только для альбомчика и В контакте делаю снимки. Вот и вся разница

Цитата:

от: soppotea
75 1.8 iso-800

Эх!! Мне бы на ИСО800 можно было снимать)))

Цитата:

от: asspirin

Ребят, давайте так - если Вам для фото 10х15 то берите любой манюсенький компакт и снимайте на здоровье.

Зачем Вы так?

Цитата:

от: asspirin
...понеслось все по новой)))
Ребят, давайте так - если Вам для фото 10х15 то берите любой манюсенький компакт и снимайте на здоровье....Вот и вся разница

В былые времена, в ветке про ЦЗ, Вас бы уже закопали

А если ещё плавно намектнуть, прор дистанцию, с которой нефотодрочеры рассматривают 40х60, то ещё бы и бетона на могилку накинули

Цитата:

от: asspirin
Эх!! Мне бы на ИСО800 можно было снимать)))

с оптикой с хорошим просветлением результат по шумам заметно лучше на высоких исо чем у простой оптики.в цвете также потерь меньше.

Подскажите, насколько этот олик хуже M10?
ПО железу?
Есть ли разница в чисто програмных фичах?

А то хотел бы попробовать может эту систему и хочу начать как можно дешевле.

Для себя критерием выбора была компактность...ну и субъективное не восприятие мини зеркалки ).а так разницы по картинке я не заметил програмщина однакая..есть разница в управлении...а главное в выборе системы,мне понравилась оптика от зуйки..ее соотношение цены и качества при таком компактном размере.сразу взял 25 1,8 и 45 1.8...через год придушил жабу и на днях выгадал по акции 75 1.8
Технически картинка с камеры порадовала ,особенно цвета и бб.(но при прокрутке равов полнокадровые матрицы дают результат интересней)

Ну с ФФ никто тягаться не собирается. А вот относительно зеркалочного кропа, хотелось бы быть не хуже.

Цитата:

от: JokerChrist
Подскажите, насколько этот олик хуже M10?
ПО железу?
Есть ли разница в чисто програмных фичах?

А то хотел бы попробовать может эту систему и хочу начать как можно дешевле.

По железу есть один существенный момент: в десятке есть великолепный электронный видоискатель. Если покупать такой же внешний для семёрки, то придётся выложить даже уже и не знаю, сколько тысяч... Он стоил около 14000, а теперь с падением рубля...

Если готовы мириться с визированием только и только по экранчику, то можно и семёрку купить.

да тут вопрос в видоискателе..у меня например электронные видоискатели чудесного чувства не вызывают,но соглашусь данный атрибут может быть временами весьма полезен.Лично мне после работы с зеркалкой(когда уже смотрение в видоискатель вызывает чувство того,что камера срослась с лицом :chelk: ) ,в удовольствие поснимать с пл7_)

45мм f2.iso-400

45mm

25mm

Цитата:

от:soppotea
45mm

Подробнее

Здорово!!
Прынцесса!!!!!

Цитата:

от:soppotea
25mm

Подробнее

Нет..не прынцесса...
КОРОЛЕВНА!!!!!!

Цитата:

от:soppotea
45mm

Подробнее

Черный ботинок убивает кадр наповал. Чур, не в обиду!...

Цитата:

от:soppotea
да тут вопрос в видоискателе..у меня например электронные видоискатели чудесного чувства не вызывают,но соглашусь данный атрибут может быть временами весьма полезен.Лично мне после работы с зеркалкой(когда уже смотрение в видоискатель вызывает чувство того,что камера срослась с лицом :chelk: ) ,в удовольствие поснимать с пл7_)

Подробнее

Вы точно смотрели в хороший электронный видоискатель? В старой и дешёвой Sony A35 видоискатель не доставляет удовольствия. А смотреть в видоискатель VF-4 приятнее, чем в оптический.
Есть один несомненный плюс электронного (даже плохого): можно крутить настройки, не отрывая взгляда в видоискатель от объекта фотографирования.

смотрел.)я за оптический)в оптических если вы не заметили возможность видеть изм. настроек тоже существует. экспозамер,выдержка ,диафрагма,экспокорекцияи,исо кол-во кадров,и опр точности автофокуса.