
Olympus E-PL7 и E-PL8
Всего 3622 сообщ.
|
Показаны 781 - 800
Re[soppotea]:
в выборе еще есть нюанс в стиле съемки.автофокус в сложных условиях и в следящем режиме в этих камерах оставляет желать лучшего. и порой очень комфортно и быстро снимать просто по экрану(одним прикосновением выбираешь точку фокуса и делаешь кадр)будь в камере видоискатель лично я бы отвлекался на него....а если ты увлечен происходящим процессом ,то отреагировать как сделать быстрей и лучше(при сильной привычке смотреть в видоискатель )сложно..)это мое субъективное мнение..

Re[soppotea]:
от:soppotea
в выборе еще есть нюанс в стиле съемки.автофокус в сложных условиях и в следящем режиме в этих камерах оставляет желать лучшего. и порой очень комфортно и быстро снимать просто по экрану(одним прикосновением выбираешь точку фокуса и делаешь кадр)будь в камере видоискатель лично я бы отвлекался на него....а если ты увлечен происходящим процессом ,то отреагировать как сделать быстрей и лучше(при сильной привычке смотреть в видоискатель )сложно..)это мое субъективное мнение..Подробнее
Проблему устранили в новых тушках - теперь можно носом водить по экрану, не отрываясь от видоискателя

Мне на РМ2 было легче и быстрее снимать "по телевизору", чем сейчас на десятке через вимдеоискатель

Re[Юрий Трубников]:
Очень смешно... Когда любитеями оптических видоискателей говорят о достоинствах электронных, они всегда остаются недовольны электронными. Очень смешно... Как будто кто-то запрещает владельцам видоискателей смотреть на экран и настраивать параметры по нему... Когда удобнее визироваться по экрану, никто этого не запрещает, вроде... Неужели плохо, когда непосредственно при визировании через видоискатель можно видеть ВСЕ параметры съемки и иметь при этом возможность нажимать кнопки и крутить колёсики, сохраняя контроль над многими параметрами? Нет, говорят! Плохо, что зону фокусировки невозможно так поменять! Я с Вас удивляюсь. Кстати, на объективах m4/3 фокусировку можно докручиивать кольцом на объективе прямо после полунажатия на кнопку спуска.
Re[romandoctor]:
Не будем забывать, что через ЭВИ мы увидим уже готовую фотографию в соответствии с экспозицией, даже не нажав на спуск, live view таки рулит. :D
Вопрос
Господа, Товарищи!
Вопрос следующий. Имею олимпус пл-2 и объектив панасоник лейка 25/1,4
к фото вопросов нет, но хотелось бы улучшить качество видео.
Приглянулся пл-7. Также за сопоставимые деньги боди ОМД ЕМ5. Не подскажите тезисно плюсы минусы.
Для себя выделил:
пл-7:
+ быстрее фокус (?)
+новее матрица (?)
+новее процессор.
ЕМ5
+удобнее хват
эви не пользуюсь так что не плюс.
По стабилизации вопрос - где эффективнее.
Помогите люди добрые!
Вопрос следующий. Имею олимпус пл-2 и объектив панасоник лейка 25/1,4
к фото вопросов нет, но хотелось бы улучшить качество видео.
Приглянулся пл-7. Также за сопоставимые деньги боди ОМД ЕМ5. Не подскажите тезисно плюсы минусы.
Для себя выделил:
пл-7:
+ быстрее фокус (?)
+новее матрица (?)
+новее процессор.
ЕМ5
+удобнее хват
эви не пользуюсь так что не плюс.
По стабилизации вопрос - где эффективнее.
Помогите люди добрые!
Re[Prove]:
от:Prove
Господа, Товарищи!
Вопрос следующий. Имею олимпус пл-2 и объектив панасоник лейка 25/1,4
к фото вопросов нет, но хотелось бы улучшить качество видео.
Приглянулся пл-7. Также за сопоставимые деньги боди ОМД ЕМ5. Не подскажите тезисно плюсы минусы.
Для себя выделил:
пл-7:
+ быстрее фокус (?)
+новее матрица (?)
+новее процессор.
ЕМ5
+удобнее хват
эви не пользуюсь так что не плюс.
По стабилизации вопрос - где эффективнее.
Помогите люди добрые!Подробнее
Если ЭВИ не плюс, то получается:
За Пл7:
+ Компактность
+ Wi-Fi
+ Focus Peaking
+ Чуть выше битрейт видео
За Е-М5:
+Погодозащита
+Эргономика
+Чуть лучше стаб
Если решитесь на пл7, то есть работающий промокод Master2015 на покупку в 0нлайнТре1де со скидкой в 15%. Работает вроде до конца года. + ОТ дарит 40-150 и чехол, поэтому выгодно получается.
Re[Prove]:
от: Prove
Приглянулся пл-7. Также за сопоставимые деньги боди ОМД ЕМ5. Не подскажите тезисно плюсы минусы.
М10 стоит столько же,как и М5. Получите вместо ненужной пыле-влагозащиты встроенную вспышку - часто помогает. По размеру М-10 примерно как и ПЛ-7.
Выбирая между ПЛ-7, М-5 и М-10, я взял 10.
ЗЫ Видео лучше у панаса, причём сильно лучше.
Re[romandoctor]:
я точно также могу менять настройки смотря в видоискатель зеркалки)все горячие опции там отображены) причем это комфортно в работе ...в отличии от олимпуса с его миниатюрностью тут нужно изловчиться еще...для меня это сложно )
Re[Crandy]:
от: Crandy
Не будем забывать, что через ЭВИ мы увидим уже готовую фотографию в соответствии с экспозицией, даже не нажав на спуск, live view таки рулит. :D
а в чем тут рулез ?чем это поможет при съемке с доп. импульсным светом?)еще видя живую картинку у фотографа вырабатывается стойкое понимание работы камеры,света...а это очень важный навык)
Re[Rupor]:
Спасибо за пояснения, брать буду в местных магазинах.
Re[norths]:
Спасибо, про видео можно подробнее? Основная причина смены - хочется качественного видео. Фото и сейчас на хорошем свету мне нравятся. Что настолько разительна разница с панасоником по видео?
М10 и ПЛ-7 разница все же есть около 5тр. Я так понимаю начинка одинаковая. М5 уже снял с рассмотрения. Думаю насчет ПЛ-7, хотя чисто внешне М10 нравится больше, но на эту разницу уже присмотрел вспышку.
Пожалуйста про видео ответьте подробнее, если не сложно.
Хотел уже взять видеокамеру, но
1. Таскать два предмета вообще не вариант.
2. То, что есть до 20 тр не нравится по просмотренным роликам.
М10 и ПЛ-7 разница все же есть около 5тр. Я так понимаю начинка одинаковая. М5 уже снял с рассмотрения. Думаю насчет ПЛ-7, хотя чисто внешне М10 нравится больше, но на эту разницу уже присмотрел вспышку.
Пожалуйста про видео ответьте подробнее, если не сложно.
Хотел уже взять видеокамеру, но
1. Таскать два предмета вообще не вариант.
2. То, что есть до 20 тр не нравится по просмотренным роликам.
Re[Prove]:
Panasonic GM1 не рассматривали, раз видео важно?
У М-10 против PL-7 два колеса управления, не считая видоискателя. Это стОит больше 5-ти тысяч ;)
У М-10 против PL-7 два колеса управления, не считая видоискателя. Это стОит больше 5-ти тысяч ;)
Re[Tany]:
Не рассматривал. Я как-то панасоники вообще не рассматривал - привык к Олимпусу ).
Я правильно понимаю, что М10 вы считаете более предпочтительнее?
А по качеству фото панасоник GM1 как по сравнению с ПЛ-7?
Честно скажу - так как бюджет не безграничен, то и выбрал ПЛ-7, потому-что:
1. Свежий
2. Матрица свежая
3. Начинка как у М10
4. Видео фулшд
Я правильно понимаю, что М10 вы считаете более предпочтительнее?
А по качеству фото панасоник GM1 как по сравнению с ПЛ-7?
Честно скажу - так как бюджет не безграничен, то и выбрал ПЛ-7, потому-что:
1. Свежий
2. Матрица свежая
3. Начинка как у М10
4. Видео фулшд
Re[Prove]:
Посмотрел панасоник GM1 я так понял стабилизатора там нет?
Re[Prove]:
от: Prove
Не рассматривал. Я как-то панасоники вообще не рассматривал - привык к Олимпусу ).
Я правильно понимаю, что М10 вы считаете более предпочтительнее?
Да. М-10 был на тесте в течение нескольких часов, PL-7 есть сейчас.
[quot]А по качеству фото панасоник GM1 как по сравнению с ПЛ-7?[/quot]
Красивше :)
Матрица тоже не из старых.
Стабилизатор у Панасоника в объективах. Некоторые считают, что для видео это предпочтительней.
Еще экран неповоротный, если это важно.
Re[Tany]:
!. Мне нравится объектив панасоник 25/1,4. Снимаю все им, он без стабилизатора, так что наверное наличие стаба важно, хотя...
2. Как вам качество видео пл-7 - насколько цепко держит автофокус? При съемке движущихся объектов?
3. Про экран не думал...
4. Присматривал еще панасоник GX7 боди (под объектив панасоник 25/1.4). Но как-то сильно на этом форуме раскритиковали его стабилизацию - я много снимаю с рук на ходу - думаю, что стаб для меня важен. Посмотрел - он вроде бы у вас есть - как вам этот аппарат?
2. Как вам качество видео пл-7 - насколько цепко держит автофокус? При съемке движущихся объектов?
3. Про экран не думал...
4. Присматривал еще панасоник GX7 боди (под объектив панасоник 25/1.4). Но как-то сильно на этом форуме раскритиковали его стабилизацию - я много снимаю с рук на ходу - думаю, что стаб для меня важен. Посмотрел - он вроде бы у вас есть - как вам этот аппарат?
Re[Prove]:
от:Prove
!. Мне нравится объектив панасоник 25/1,4. Снимаю все им, он без стабилизатора, так что наверное наличие стаба важно, хотя...
2. Как вам качество видео пл-7 - насколько цепко держит автофокус? При съемке движущихся объектов?
3. Про экран не думал...
4. Присматривал еще панасоник GX7 боди (под объектив панасоник 25/1.4). Но как-то сильно на этом форуме раскритиковали его стабилизацию - я много снимаю с рук на ходу - думаю, что стаб для меня важен. Посмотрел - он вроде бы у вас есть - как вам этот аппарат?Подробнее
Видео у панаса серьёзней гораздо органоизовано - смотрите обзоры.
Видео с АФ -

Re[Prove]:
от:Prove
!. Мне нравится объектив панасоник 25/1,4. Снимаю все им, он без стабилизатора, так что наверное наличие стаба важно, хотя...
2. Как вам качество видео пл-7 - насколько цепко держит автофокус? При съемке движущихся объектов?
...
4. Присматривал еще панасоник GX7 боди (под объектив панасоник 25/1.4). Но как-то сильно на этом форуме раскритиковали его стабилизацию - я много снимаю с рук на ходу - думаю, что стаб для меня важен. Посмотрел - он вроде бы у вас есть - как вам этот аппарат?Подробнее
2...Видео почти не снимаю, на PL7 еще не пробовала.
4... Стаб не заморозит движение, поможет только более короткая выдержка. Стаб хорош для съемки статики при длинных выдержках, например, вечерннего города. Вас же устраивал PL3, там стаб не лучше.
Re[Tany]:
Спасибо всем за советы!
Посмотрел в сети образцы видео - меня устраивает.
Думаю брать боди.
Посмотрел в сети образцы видео - меня устраивает.
Думаю брать боди.
Re[soppotea]:
от: soppotea
а в чем тут рулез ?чем это поможет при съемке с доп. импульсным светом?)еще видя живую картинку у фотографа вырабатывается стойкое понимание работы камеры,света...а это очень важный навык)
Ну вы выразили своё мнение. Многие в студии не снимают, скажем так. Думаю что постояннный хороший результат вообще невозможен без понимания работы камеры. И мне таки ужасно прельщает режим live view:D