Olympus E-PL7 и E-PL8

Всего 3622 сообщ. | Показаны 721 - 740
Re[romandoctor]:
Цитата:
от: romandoctor
Этот вопрос в пенах, как раз, хорошо продуман. Вспышка нужна, когда темно. Видоискатель нужен на ярком солнце. Визироваться по экранчику никто не запрещает ни в каком случае.
Вспышка нужна больше на солнце вообще-то. И как раз на солнце этот видоискатель мне больше всего и нужен.
Re[Chega]:
Цитата:
от: Chega
Р3 и Р5 оснащены встроенной вспышкой. ;)


Это важное замечание, но р5+эви стоит больше чем М5 марк2 Для меня смысл в такой связке сразу отпадает.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Вспышка нужна больше на солнце вообще-то. И как раз на солнце этот видоискатель мне больше всего и нужен.

Ну!... Это заявка на профессионализм! Тут, мне кажется, надо систему менять. Или иметь вторую. Не с "микрой" по пляжам со вспышкой бегать... :) теряется весь смысл маленькой, портативной системы. Я, если снимаю школьный утренник, беру зеркалку со вспышкой. Тут и мощь выносной вспышки, и эргономика... На пляж взял бы тоже зеркалку по вспышкой.
Re[romandoctor]:
Цитата:
от: romandoctor
На пляж взял бы тоже зеркалку по вспышкой.
Я продал "большую черную камеру" жду когда олимпус раздуплится и сделает что-то небольшое с FP режимом.
А для второй системы я живу в слишком бедной стране, здесь столько не платят. Да и по хорошему меня в олике сейчас всё устраивает.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
Я продал "большую черную камеру" жду когда олимпус раздуплится и сделает что-то небольшое с FP режимом.
А для второй системы я живу в слишком бедной стране, здесь столько не платят. Да и по хорошему меня в олике сейчас всё устраивает.

Подробнее

Итог:
Вам нужна недорогая маленькая система, чтобы была со всеми свойствами серьёзной профессиональной дорогой системы с автоматической вспышкой, которая синхронизировалась бы не хуже профессиональных топовых вспышек от профессиональных топовых систем и не занимала бы много места?

Пока нету...
Re[romandoctor]:
Цитата:

от:romandoctor
Итог:
Вам нужна недорогая маленькая система, чтобы была со всеми свойствами серьёзной профессиональной дорогой системы с автоматической вспышкой, которая синхронизировалась бы не хуже профессиональных топовых вспышек от профессиональных топовых систем и не занимала бы много места?

Пока нету...

Подробнее

Мне (и ещё массе народа) нужна полноценная компактная вспышка на микру. Олимпус почему-то пока только обрубки для микры выпускает.
Систему менять ради вспышки тем более не разумно - всё устраивает.
Re[norths]:
Цитата:
от: norths
Мне (и ещё массе народа) нужна полноценная компактная вспышка на микру. Олимпус почему-то пока только обрубки для микры выпускает.


Я не слишком технически образован. Я врач. Но посмею предположить, что при существующих технологиях маленькую, но мощную вспышку сделать не получается. там одних батареек надо 4 штуки. И не один Олимпус не может, а и все остальные. Я смотрел когда-то в сторону Metz 24, но и она для маленьких микрушных камер великовата, и всего 24 единицы. Мне показалось, что Olympus 27 поинтереснее. Но они годятся толко для небольших помещений.

В принципе есть недорогой, вполне рабочий вариант - ведомая вспышка от Young Nuo, и её даже можно прикрутить к камере через кронштейн, и снимать на ярком Солнце.

Вспышка - одна из причин, почему я оставил зеркалку. Вторая причина - светосильный зум-штатник. 12-35 и 12-40 стоят столько, что если я продам свою зеркалку Сони с Тамроном 17-50/2.8, мне придётся ещё и добавить, чтобы купить одного из них. И маленькая камера превратится с таким объективом в "большую чёрную" :)

Цитата:
от: norths

Систему менять ради вспышки тем более не разумно - всё устраивает.


Как видно не всё. Вспышки-то не устраивают. :)

Re[romandoctor]:
Цитата:
от: romandoctor
при существующих технологиях маленькую, но мощную вспышку сделать не получается. там одних батареек надо 4 штуки.

Технически нет никаких проблем, литий ион позволяет использовать любой внутренний объём, обеспечивая большую мощность. Ведущего число 20 -25 было бы достаточно.
Главное, чего нет у компактных олимпусовских вспышек для микры это режима FP - съёмка на выдержках короче чем 1/200. Именно он позволяет снимать на солнце.

Цитата:
от: romandoctor

В принципе есть недорогой, вполне рабочий вариант - ведомая вспышка от Young Nuo, и её даже можно прикрутить к камере через кронштейн, и снимать на ярком Солнце.


У меня есть системная метц 48, она поддерживает все режимы, позволяет работать сериями и управляется встроенной. Но размеры и вес

Цитата:
от: romandoctor
И маленькая камера превратится с таким объективом в "большую чёрную" Улыбка

12-40 конечно хорошая линза и на ибее можно уже за 350е взять б.у., но размеры у меня тоже с микрой не ассоциируются.
Я на микре остался исключительно для из-за фиксов. 20/1.7 с камеры снимается только для 45/1.8.
И главное есть линзы на любые потребности и кошелёк. И производителей много.
Re[Юрий Трубников]:
Подскажите, что лучше взять 7 или Ем-10. Чем больше выбираю, тем больше маюсь.
Вроде бы обе очень похожи по характеристикам и стоит ли переплачивать за 10?
Re[Vladimir960]:
Цитата:
от: Vladimir960
стоит ли переплачивать за 10?

Стоит
Re[romandoctor]:
Спасибо! Согласен, сегодня посмотрел в живую, десяточка посолиднее. Есть две комплектации по объективам. Какой объектив предпочтительней и в чем их разница.
Ура, скоро вольюсь в клуб любителей олимпусов.
Re[Vladimir960]:
Цитата:

от:Vladimir960
Спасибо! Согласен, сегодня посмотрел в живую, десяточка посолиднее. Есть две комплектации по объективам. Какой объектив предпочтительней и в чем их разница.
Ура, скоро вольюсь в клуб любителей олимпусов.

Подробнее

Предпочтительней тот объектив, который лучше для определённых целей. Какие варианты есть? Попробую помочь с выбором первого. И что собираетесь снимать в основном?
Re[Vladimir960]:
Цитата:

от:Vladimir960
Спасибо! Согласен, сегодня посмотрел в живую, десяточка посолиднее. Есть две комплектации по объективам. Какой объектив предпочтительней и в чем их разница.
Ура, скоро вольюсь в клуб любителей олимпусов.

Подробнее

Предпочтительней тот объектив, который лучше для определённых целей. Какие варианты есть? Попробую помочь с выбором первого. И что собираетесь снимать в основном?
Re[romandoctor]:
Есть:
Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
Olympus OM-D E-M10 Kit EZ-M 1442 II R
В основном пока для домашних фото, появился ребенок нужно все заснять :) + природа.
Re[Vladimir960]:
Цитата:
от: Vladimir960

В основном пока для домашних фото, появился ребенок нужно все заснять :)


Самая распространённая причина покупки камеры. :) И самая приятная. Но берегитесь! Если фото Вас затянет, то это надолго...

Цитата:
от: Vladimir960
Есть:
Olympus OM-D E-M10 Kit 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
Olympus OM-D E-M10 Kit EZ-M 1442 II R


Объективы в плане удобства и технических характеристик равнозначны. Для природы на первое время сгодятся.

Тот, который не блинчик по-моему чуть получше оптически, но не сильно. Но зато блинчик малюсенький. Тот, что не блинчик немного оперативнее, поскольку зуммирование ручное. Вот и вся разница.

Я бы выбрал EZ, который блинчик. Если не слишком увлечётесь фото, у Вас останется маленькая универсальная качественная камера, куда лучше мыльницы и телефона :). А если увлечётесь, то всё равно начнёте покупать объективы для разных целей, и китовый останется как походный.

Если средства позволяют, присматривайте для съёмок ребёнка в квартире Panasonic Lumix 20/1.7. Можно любой версии, оптически они идентичны, но первый вроде немного дешевле. Можно посмотреть на вторичном рынке, обычно подержанные они недорого выставляются. Не бойтесь покупать объективы с рук. Обычно фотолюбители большие аккуратисты.
Re[romandoctor]:
Большое спасибо!!!
Очень доходчиво и полезно, останавливаюсь на EZ. Жду зарплаты и бегу В магазин.
Ещё раз спасибо!!!
Re[Vladimir960]:
Цитата:
от: Vladimir960
Большое спасибо!!!
Очень доходчиво и полезно, останавливаюсь на EZ. Жду зарплаты и бегу В магазин.
Ещё раз спасибо!!!
А я бы на вашем месте взял всё таки PL7 - он компактнее и поэтому вы его будете чаще с собой брать. Возможность селфи тоже не всегда является лишней.
"Солидность" же будет играть роль первые пол часа.
Преимущества 10-ки, кроме встроенной вспышки, для вас не существенны.
Если есть возможность взять только камеру без объектива, то купив к ней панасоник 20/1.7 (на разницу это попадает в бюджет) итоговые фото/видео будут гораздо лучше, чем М10 + 14-42.
Re[norths]:
Цитата:

от:norths
А я бы на вашем месте взял всё таки PL7 - он компактнее и поэтому вы его будете чаще с собой брать. Возможность селфи тоже не всегда является лишней.
"Солидность" же будет играть роль первые пол часа.
Преимущества 10-ки, кроме встроенной вспышки, для вас не существенны.
Если есть возможность взять только камеру без объектива, то купив к ней панасоник 20/1.7 (на разницу это попадает в бюджет) итоговые фото/видео будут гораздо лучше, чем М10 + 14-42.

Подробнее

Не согласен.
Габариты и вес отличаются несущественно. Проверено. Настолько несущественная разница в габаритах и весе, что это никак не повлияет на желание взять или не взять камеру с собой.

Вспышка не главное, главное - видоискатель.

20/1.7 - великолепный объектив. Я бы даже сказа:л "маст хэв". Но если он будет единственным и первым объективом, то скорее всего это обстоятельство просто отшибёт всё желание фотографировать. Фикс с фокусным 40 в эквиваленте - довольно непростая штука для понимания для неподготовленного любителя.
Re[romandoctor]:
Цитата:
от: romandoctor
Не согласен.
Габариты и вес отличаются несущественно. Проверено. Настолько несущественная разница в габаритах и весе, что это никак не повлияет на желание взять или не взять камеру с собой.
У меня на руках десятка и РМ2, разница большая. В чехол под РМ2, да и в карман 10- ка не лезет.

Цитата:
от: romandoctor
Вспышка не главное, главное - видоискатель.

Зачем он нужен, если есть отличный экран? У ЦЗ вариантов других не много, но на БЦЗ область применения видоискателя не так и обширна. Начинающий фотограф, особенно после мобилы, не будет им грузиться. Я на РМ2 не разу по видоискателю не скучал, хотя почти 30 лет только черег него смотрел.

Цитата:

от:romandoctor
20/1.7 - великолепный объектив. Я бы даже сказа:л "маст хэв". Но если он будет единственным и первым объективом, то скорее всего это обстоятельство просто отшибёт всё желание фотографировать. Фикс с фокусным 40 в эквиваленте - довольно непростая штука для понимания для неподготовленного любителя.

Подробнее

Я не понял чем вам фикс не нравится, но картинка без обработки на высоких изо, с шевеленкой и смазами отобьет желание точно и напроч - камера за мешок денег снимает как мобила. Автор точно обозначил область применения - ребенок. Это значит на 90℅ в помещении. Зачем там темнозум?
100 лет на полтинник снимали и радовались, а теперь желание отобьет? Глупость.
Re[Юрий Трубников]:
Детей в помещении можно снимать по всякому. С китом хорошо бы иметь внешнюю вспышку в потолок. Но и с фиксом это будет неплохо.
Без вспышки даже с фиксом могут получаться довольно низкокачественные кадры :)
Я немного снимал детей, 20/1.7 вполне успевал фокусироваться.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта