Смысл иметь два яйца, почти ничем друг от друга не отличающихся? Я бы ещё понял, если б это были флагманы, мол, чтоб объективы "pro" не менять каждый раз.
Что для вас десятая доля секунды? У аппаратов схожая начинка, разница только в видоискателе и доп. колесе на М10.
Olympus E-PL7 и E-PL8
Всего 3622 сообщ.
|
Показаны 701 - 720
Re[norths]:
Re[Crandy]:
от:Crandy
Смысл иметь два яйца, почти ничем друг от друга не отличающихся? Я бы ещё понял, если б это были флагманы, мол, чтоб объективы "pro" не менять каждый раз.
Что для вас десятая доля секунды? У аппаратов схожая начинка, разница только в видоискателе и доп. колесе на М10.Подробнее
Меня интересует исключительно разница в работе АФ, на основании личного опыта, с остальным я уже разобрался.
Re[norths]:
от: norths
Меня интересует исключительно разница в работе АФ, на основании личного опыта, с остальным я уже разобрался.
Поймите правильно... у меня конечно нет личного опыта сравнения E-PL7 c EM10, но ощутимой разницы там не будет в работе автофокуса. Замеренные 0,1 секунды скорее всего плод воображения замеряющего. Если реально нужен заметно быстрый автофокус, то такой пока есть только фазовый у репортажных зеркалок. А уж все наши контрастные системы автофокуса почти одинаковые.
Re[romandoctor]:
от:romandoctor
Поймите правильно... у меня конечно нет личного опыта сравнения E-PL7 c EM10, но ощутимой разницы там не будет в работе автофокуса. Замеренные 0,1 секунды скорее всего плод воображения замеряющего. Если реально нужен заметно быстрый автофокус, то такой пока есть только фазовый у репортажных зеркалок. А уж все наши контрастные системы автофокуса почти одинаковые.Подробнее
То что разница между АФ pl7 и M10 плод воображения очень может быть, но не все системы контрастного АФ у оли одинаковые и разницу, лично я, видел, поэтому и спрашиваю отзывы живого владельца.
Re[norths]:
от: norths
То что разница между АФ pl7 и M10 плод воображения очень может быть, но не все системы контрастного АФ у оли одинаковые и разницу, лично я, видел, поэтому и спрашиваю отзывы живого владельца.
Интересно. Не могли бы уточнить разницу между какими аппаратами Вы смогли увидеть?
Re[romandoctor]:
от: romandoctor
Интересно. Не могли бы уточнить разницу между какими аппаратами Вы смогли увидеть?
Первые пены и панасоники, PM2, m1
Re[norths]:
Не забывайте что у первых моделей Олика была и матрица другая, и процессор менее сообразительный. pl7 и m10 появились в одном году, и отличий в начинке просто нет.
Re[Crandy]:
от: Crandy
Не забывайте что у первых моделей Олика была и матрица другая, и процессор менее сообразительный. pl7 и m10 появились в одном году, и отличий в начинке просто нет.
Ага.. именно это я и хотел сказать. Первые пены некорректно сравнивать с современными. Панасоник - вообще другая фирма, как не крути. Никто не говорит: хуже или лучше, а другая. Другие процессоры, другой софт. Дело не в контрастом фокусе, а в поколении техники. Мой первый цифровой фотоаппарат Casio 3000 включался почти минуту, наверное. И автофокус у него был помедленне, хоть и контрастный... :)
Re[romandoctor]:
Более того, взял с рук pl1 как запасную, с рук, по вкусной цене. Хочу сказать что разница с pl7 огромна! Это всё равно что с иномарки пересесть на таз. Хуже абсолютно всё. :D
Re[Crandy]:
(Хочу сказать что разница с pl7 огромна! Это всё равно что с иномарки пересесть на таз. Хуже абсолютно всё)- Ну да, технически аппараты несравнимы. У PL-1 цвета таки понежнее, что ли, КМК - за счет вибрации и полутонов.
Re[norths]:
пересел с PL-7 на M-10 исключительно из-за видоискателя. Если разница в скорости фокусировки и существует - на практике она совершенно неощутима при любом свете и времени суток.
Re[sun6000]:
от: sun6000
У PL-1 цвета таки понежнее, что ли, КМК - за счет вибрации и полутонов.
Известное дело. Старые матрицы хуже по шумам, но лучше по цветам. Объясняют, что это плата за лучшую светочувствительность.
Re[sun6000]:
от: sun6000
пересел с PL-7 на M-10 исключительно из-за видоискателя. Если разница в скорости фокусировки и существует - на практике она совершенно неощутима при любом свете и времени суток.
Спасибо. И на сколько видоискатель оправдывает себя, какие от него ощущения? У меня был ЭВИ на сони н2, я им не пользовался - было не удобно из-за тормозов картинки и низкого разрешения.
Re[norths]:
Вполне хорошее изображение, хотя и не шелковистое. Разрешение достаточное, тормозов практически нет, яркий, диоптрийная подгонка. Задачу по значительному облегчению съемки выполняет полностью, особенно с мануальниками. Получаю удовольствие. Честно говоря, если бы в пределах досягаемости в наших краях был навесной ЭВИ- не менял бы аппарат, цвета хороши.
Re[sun6000]:
от:sun6000
Вполне хорошее изображение, хотя и не шелковистое. Разрешение достаточное, тормозов практически нет, яркий, диоптрийная подгонка. Задачу по значительному облегчению съемки выполняет полностью, особенно с мануальниками. Получаю удовольствие. Честно говоря, если бы в пределах досягаемости в наших краях был навесной ЭВИ- не менял бы аппарат, цвета хороши.Подробнее
Я тоже задумывался об этой связке - PL7+ ЭВИ. Но хороший ЭВИ имеет конскую цену. На дпревью есть отзывы, что эксплуатация пена с ЭВИ это не самое большое удовольствие, к тому же пропадает вспышка.
За Керчь - зелень
Re[norths]:
"Но хороший ЭВИ имеет конскую цену. На дпревью есть отзывы, что эксплуатация пена с ЭВИ это не самое большое удовольствие, к тому же пропадает вспышка."- Ну да, безусловно. E-M10 выручил. :D Про зелень: солнце зашло и оттенки менялись непрерывно, еще и не такие были моменты- Изумрудный город отдыхает. Для сравнения- почти тогда же кадр c EOS 30d.
Re[norths]:
от: norths
...эксплуатация пена с ЭВИ это не самое большое удовольствие, к тому же пропадает вспышка.
Ну как сказать, ВИ конечно выпирает сильно, и он пластиковый, боишься за его сохранность. А в работе прелесть, +возможность отогнуть его на 90*. А что вы снимаете, со вспышкой?
Re[Юрий Трубников]:
Этот вопрос в пенах, как раз, хорошо продуман. Вспышка нужна, когда темно. Видоискатель нужен на ярком солнце. Визироваться по экранчику никто не запрещает ни в каком случае.
Re[norths]:
от: norths
к тому же пропадает вспышка.
Р3 и Р5 оснащены встроенной вспышкой. ;)
Re[Crandy]:
от: Crandy
Ну как сказать, ВИ конечно выпирает сильно, и он пластиковый, боишься за его сохранность. А в работе прелесть, +возможность отогнуть его на 90*. А что вы снимаете, со вспышкой?
Я наверно 80% снимаю со вспышкой - люди, предметка, либо на башмаке, либо родную как вудущую использую.
На дпревью приводились следующие аргументы "против" - из-за размера с эви надо другую сумку, высока опасность повредить эви при уборке-вынимании, цена хорошего эви - как половина новой тушки М10, вспышка или другие аксессуары становятся недоступны.