Olympus E-PL7 и E-PL8

Да уж разница огромна, а в каких сюжетах пм 1 проявит себя лучше чем пл 7?

Цитата:

от: Crandy
Да уж разница огромна, а в каких сюжетах пм 1 проявит себя лучше чем пл 7?

Вопрос наверное несложный (если не прав - поправят...). Думаю ни в каких. В КАКИХ он не уступит? Вот это наверное точнее. Не буду строить эксперта из себя. Полагаю, что при съемках при хорошем освещении, в не сильно динамичных сценах Е-РМ1 весьма неплох. Цветопередача очень хорошая! Компактность вообще выше всяких похвал. Ну и стоимость.... )) половина от ПЛ7

Неоднократно видел на форумах как меньшую матрицу хвалили поболее, в хороших условиях освещения :D

Цитата:

от: Crandy
Неоднократно видел на форумах как меньшую матрицу хвалили поболее, в хороших условиях освещения :D

)) Кто умеет - тот и Сменой 8 хорошо снимет) Полно народу ничего не фотографирует.. считает пиксели и хает все, что в чужих руках)) Е-РМ1 хорошая камера. Полно людей делает на нее прекрасные кадры)

Доброго времени суток.
Планирую приобрести данный фотик. Использовать буду и с панасониковскими объективами, интересует алгоритм работы стабилизации в таком режиме: если выключаю стаб на объективе, а в тушке он включен - работает так или нет? Просто сомнение закралось, что по интерфейсу если камера видит объектив со стабом, то в тушке он по определению выключается.

Цитата:

от:Alec75
Доброго времени суток.
Планирую приобрести данный фотик. Использовать буду и с панасониковскими объективами, интересует алгоритм работы стабилизации в таком режиме: если выключаю стаб на объективе, а в тушке он включен - работает так или нет? Просто сомнение закралось, что по интерфейсу если камера видит объектив со стабом, то в тушке он по определению выключается.

Подробнее

Вообще никаких проблем, в настройках можно отдать предпочтение стабилизации объектива, или же матричному стабу. Спросите сами себя, что лучше, стабилизация по двум осям в объективе или по трём осям в матрице? :D

Цитата:

от:Crandy
Вообще никаких проблем, в настройках можно отдать предпочтение стабилизации объектива, или же матричному стабу. Спросите сами себя, что лучше, стабилизация по двум осям в объективе или по трём осям в матрице? :D

Подробнее

Где-то когда-то читал, что на широких углах эффективнее матричная стабилизация, а на длинных фокусных оптическая.

Насколько это правда не знаю. Физики не понимаю. Поэтому дать оценку этому утверждению не могу.

Цитата:

от: Crandy
Да уж разница огромна, а в каких сюжетах пм 1 проявит себя лучше чем пл 7?

Е-РМ1 ценен своими габаритами и, очень многие его ценят за старую 12Мп матрицу с более интересным насыщенным цветом. Но за это надо платить его недостатками: более шумный, гораздо меньший функционал, как программный, так и в управлении и пр.

Цитата:

от:sss1819-Александр
Е-РМ1 ценен своими габаритами и, очень многие его ценят за старую 12Мп матрицу с более интересным насыщенным цветом. Но за это надо платить его недостатками: более шумный, гораздо меньший функционал, как программный, так и в управлении и пр.

Подробнее

С началом утверждения вполне согласен, а вот с окончанием не совсем. На мой взгляд как и везде действует правило 20+80. Т.е. 20 процентов пользователей используют 80 проц. функционала. И наоборот )). Я, например выбирая ПЛ7 читал отзывы и сравнения с Е-М10 (это был альтернативный вариант). Многие сетовали что у 7 нет второго колесика, как у 10 или Р5))) Замечаю, что я и единственное колесо редко использую. Даже не представляю, что бы я делел со вторым)))) Кнопочки и колесики отвлекают от съемки. В этом плане Е-РМ1 имеет супер панель (как собственно и все олики) она выручает практически всегда.

Режим "М", одно колёсико - выдержка, второе - диафрагма. Режим "А" одно колёсико - дифрагма, второе - экпокоррекция. Не отвлекает, а даёт оперативность. Через несколько дней и представить себе невозможно, как без 2 колёсиков жить. Правда на Сони с одним колёсиком тоже довольно удобно. Колёсико - диафрагма, колёсико с кнопкой - выдержка И так далее...

Цитата:

от:asspirin
С началом утверждения вполне согласен, а вот с окончанием не совсем. На мой взгляд как и везде действует правило 20+80. Т.е. 20 процентов пользователей используют 80 проц. функционала. И наоборот )). Я, например выбирая ПЛ7 читал отзывы и сравнения с Е-М10 (это был альтернативный вариант). Многие сетовали что у 7 нет второго колесика, как у 10 или Р5))) Замечаю, что я и единственное колесо редко использую. Даже не представляю, что бы я делел со вторым)))) Кнопочки и колесики отвлекают от съемки. В этом плане Е-РМ1 имеет супер панель (как собственно и все олики) она выручает практически всегда.

Подробнее

Да, я с Вами абсолютно согласен. Просто есть люди для которых количество кнопочек и возможностей настроек имеет большое значение. Но надо сказать, что РМ1 как раз был разработан для фотолюбителей, которые не используют большой функционал. Для меня переход с Е-РМ1 на Е-М5 был связан с наличием у последнего 5-осевого стабилизатора, видоискателя, поворотного экрана, нескольких дополнительных кнопочек, колесиков и более высокими рабочими ИСО (производственная необходимость, съемка в цехах при плохом освещении) .

Цитата:

от:romandoctor
Режим "М", одно колёсико - выдержка, второе - диафрагма. Режим "А" одно колёсико - дифрагма, второе - экпокоррекция. Не отвлекает, а даёт оперативность. Через несколько дней и представить себе невозможно, как без 2 колёсиков жить. Правда на Сони с одним колёсиком тоже довольно удобно. Колёсико - диафрагма, колёсико с кнопкой - выдержка И так далее...

Подробнее

нет нет.. давайте не так. Эти игры разума оставим. Давайте по ситуациям. Если я не знаю предварительно какую мне надо выдержку и диафрагму то скорее всего я выберу режим приоритета выдержки или диафрагмы. Или Вы предлагаете крутить сразу все колесики и подбирать?

Цитата:

от:sss1819-Александр
Да, я с Вами абсолютно согласен. Просто есть люди для которых количество кнопочек и возможностей настроек имеет большое значение. Но надо сказать, что РМ1 как раз был разработан для фотолюбителей, которые не используют большой функционал. Для меня переход с Е-РМ1 на Е-М5 был связан с наличием у последнего 5-осевого стабилизатора, видоискателя, поворотного экрана, нескольких дополнительных кнопочек, колесиков и более высокими рабочими ИСО (производственная необходимость, съемка в цехах при плохом освещении) .

Подробнее

Полностью согласен! По таким же соображениям я приобретал себе ПЛ7. Прибавлю еще дистанционное управление по вай-фай. ЭВФ имею внешний поэтому еще и компактность ПЛ7 мне понравилась . Все, что Вы перечислили из области "железа" и начинки... тут уж "клавиатура" из крутилочек особой роли не играет)

Цитата:

от:asspirin
нет нет.. давайте не так. Эти игры разума оставим. Давайте по ситуациям. Если я не знаю предварительно какую мне надо выдержку и диафрагму то скорее всего я выберу режим приоритета выдержки или диафрагмы. Или Вы предлагаете крутить сразу все колесики и подбирать?

Подробнее

Если мои слова не были совсем ясными, уточню. Режим "А" (приоритет диафрагмы): одно колёсико - диафрагма, второе - экспокоррекция. Без двух колёсиков мне будет тяжело и в режиме приоритета диафрагмы. Приоритетом выдержки почти не пользуюсь, но и там таже история.

Цитата:

от:romandoctor
Если мои слова не были совсем ясными, уточню. Режим "А" (приоритет диафрагмы): одно колёсико - диафрагма, второе - экспокоррекция. Без двух колёсиков мне будет тяжело и в режиме приоритета диафрагмы. Приоритетом выдержки почти не пользуюсь, но и там таже история.

Подробнее

Колёсики, кнопочки, это наше всё. А ПМ1 я ценю за то что нет колёсиков, что положил в карман то и нашёл. А колёсики в кармане вечно прокручиваются, в спешке вечно забываешь проверить и в итоге

Цитата:

от:Use
Колёсики, кнопочки, это наше всё. А ПМ1 я ценю за то что нет колёсиков, что положил в карман то и нашёл. А колёсики в кармане вечно прокручиваются, в спешке вечно забываешь проверить и в итоге

Подробнее

РМ-1 в кармане надо долго искать))

Цитата:

от:Alec75
Доброго времени суток.
Планирую приобрести данный фотик. Использовать буду и с панасониковскими объективами, интересует алгоритм работы стабилизации в таком режиме: если выключаю стаб на объективе, а в тушке он включен - работает так или нет? Просто сомнение закралось, что по интерфейсу если камера видит объектив со стабом, то в тушке он по определению выключается.

Подробнее

Имею в арсенале объектив Панасоник 45-200/4.0-5.6 mega o.i.s. Стабилизатор данного объектива работает великолепно, но только когда включен он один. Когда работает стаб матрицы и объектива, то вероятно получается некий "конфликт" между системами стабилизации (очень часто случаются смазы). Поэтому я либо оставляю включенным стаб объектива, либо стаб фотоаппарата. По моемо субъективному мнению на бОльших ФР оптический стаб работает лучше. Но есть один момент, который я не смог "раскусить" (выяснить почему "это именно так") - стабилизатор данного объектива стабилизирует изображение с задержкой. Т.е. объективу нужно дать время на то, чтобы изображение встало намертво. В кэноновской оптике по-другому - изображение стабилизируется сразу же после полунажатия кнопки спуска.
У "семёрки" встроенный матричный стабилизатор работает отменно. Но я не вижу препятствий тому, чтобы можно было использовать стабилизированную оптику на ней.

Цитата:

от: Vlad40
Имею в арсенале объектив Панасоник 45-200/4.0-5.6 mega o.i.s. ......

Как интересно)) Я часто снимаю волейбол. Есть желание купить для этого телевик. Китового 40-150 мне немного маловато и светосилы бы поболе. Ваш панасоник вроде как довольно доступный по цене. А может Вы подскажите варианты? Автофокус очень желателен, светосила хорошо бы 2.8, но сойдет и 3.5 если она постоянно на всех ФР, цена естественно влияет на выбор))) ну и вес еще наверное... максимальное фокусное 135-180-200. Наверное годятся и объективы на формат 4/3 не микро, но как у них с автофокусом? Что то я не уверен в его скорости.

Цитата:

от:Crandy
Вообще никаких проблем, в настройках можно отдать предпочтение стабилизации объектива, или же матричному стабу. Спросите сами себя, что лучше, стабилизация по двум осям в объективе или по трём осям в матрице? :D

Подробнее

Вообще супер, молодцы Олимпус, что делают такие гибкие настройки. А то зеркалку не всегда удобно таскать, поэтому задумался брать второй камерой, чтоб можно как говориться в карман пиджака камеру сунуть и сделать приличные снимки. А дизайн PL-7 в серебристой отделке вызывает у меня приятную ностальгию по советскому детству - у отца был Зоркий 4.

Цитата:

от:Vlad40
Имею в арсенале объектив Панасоник 45-200/4.0-5.6 mega o.i.s. Стабилизатор данного объектива работает великолепно, но только когда включен он один. Когда работает стаб матрицы и объектива, то вероятно получается некий "конфликт" между системами стабилизации (очень часто случаются смазы).

Подробнее

Я юзал зеркалку Сони (там тоже встроенный стаб) - там прям в инструкции категорически не рекомендуется при использовании объективов со стабом оставлять его включенным и там и там. Типа это только усиливает смаз т.к. когда работает оптический стаб в объективе, который и так компенсирует смаз то получается стаб в камере, который трясет матрицу как раз только этот смаз и образует (по-моему понятно выразился). Хотя как я понял в Олимпусе это по определению невозможно, т.к. там в меню сразу выбираешь предпочтения работы стабилизатора.