Olympus E-PL5

Уменьшайте превью до 1024 по длинной !!

Цитата:

от:miklez

Подробнее

Уменьшайте фото плиз, кому надо тот оригинал сам откроет посмотрит
поменяйте в коде ссылки _orig.jpg на _XL.jpg

Цитата:

от: mwebmaster
Уменьшайте фото плиз, кому надо тот оригинал сам откроет посмотрит
поменяйте в коде ссылки _orig.jpg на _XL.jpg

Исправил :)

вид на стрелку Васильевского острова 9 мая перед салютом 14-42

День Победы в Красноярске 2015


День Победы в Красноярске 2015


День Победы в Красноярске 2015

Гостья на балконе

Цитата:

от:Алексей "Лео"
Гостья на балконе

Подробнее

Птиц то хорош только зачем так диафрагму зажимать?

Старость не радость


12-32

Вы правы наверное. пережал при обработке скорее. Вот f9.5 и при обработке не трогал резкость. Так лучше?

На последнем фото сорока пластиковая! :D

ну как же пластиковая, я её из фанерки выпиливал.

Ух ты! Где это я!?

Воробей Speedy

Цитата:

от:Алексей "Лео"
Воробей Speedy

Подробнее

Не плохой птиц, но в вашем альбоме есть ещё лучше, если тот же самый.

А я собачек нашёл :D



20/1,7

всем привет*
стал недавно обладателем Этого чудесного фотоаппарата.
собственно возникло несколько вопросов. скажу сразу фотографирую на автомате пока что.
собственно вопросы* )
1) он по качеству фото лучше чем epm1? (имеются фото что с того аппарата что с этого) и там и там фотографировал на режиме авто штатный обьектив 14-42. на епл 5 фото получаются более мыльные чтоле*
2) мб нужно какие настройки подкрутить??? каму несложно ткните носом как сделать качество получше. перелазил весь фотик все попробовал* но ничего неполучается((((
3) брал фотик с рук* вроде и на гарантии все и пробег то всего 3 месяца. мб сунули какую подделку?? как проверить.
каму несложно ответте пожалуйста* буду очень благодарен.

Цитата:

от:ku3u
всем привет*
стал недавно обладателем Этого чудесного фотоаппарата.
собственно возникло несколько вопросов. скажу сразу фотографирую на автомате пока что.
собственно вопросы* )
1) он по качеству фото лучше чем epm1? (имеются фото что с того аппарата что с этого) и там и там фотографировал на режиме авто штатный обьектив 14-42. на епл 5 фото получаются более мыльные чтоле*
2) мб нужно какие настройки подкрутить??? каму несложно ткните носом как сделать качество получше. перелазил весь фотик все попробовал* но ничего неполучается((((
3) брал фотик с рук* вроде и на гарантии все и пробег то всего 3 месяца. мб сунули какую подделку?? как проверить.
каму несложно ответте пожалуйста* буду очень благодарен.

Подробнее

Выложите эти мыльные фотки чтоб посмотреть, не шаманы все тут чтоб заочно калдовать.

Цитата:

от:ku3u
всем привет*
стал недавно обладателем Этого чудесного фотоаппарата.
собственно возникло несколько вопросов. скажу сразу фотографирую на автомате пока что.
собственно вопросы* )
1) он по качеству фото лучше чем epm1? (имеются фото что с того аппарата что с этого) и там и там фотографировал на режиме авто штатный обьектив 14-42. на епл 5 фото получаются более мыльные чтоле*
2) мб нужно какие настройки подкрутить??? каму несложно ткните носом как сделать качество получше. перелазил весь фотик все попробовал* но ничего неполучается((((
3) брал фотик с рук* вроде и на гарантии все и пробег то всего 3 месяца. мб сунули какую подделку?? как проверить.
каму несложно ответте пожалуйста* буду очень благодарен.

Подробнее

Дело скорей всего в ките 14-42, у меня с ним тоже снимки не очень резкие получаются, хотя тона и полутона хорошо прорабатываются, с остальными стёклами в этом плане проблем нет

хотя нет наверное* извините*
сегодня пофоткал при нормальном освещение все норм*
переволновался от покупки б.у))

Ну и хорошо что хорошо! 14-42 объектив со своими достоинствами и недостатками. поймать зайца практически невозможно. Лёгкий. Характер никакой ( с точки зрения буддистской философии- достоинство). не самый резкий объектив в микре (На мой взгляд диафрагму надо поджимать). те нормальный штатник дя 12 мп матрицы был хорош, для 16мп немного не дотягивает. но цвета не вызывают раздражения в любых условиях.

нацепил 14-42 на кольцо 16мм




100% кроп