Olympus E-PL2

И как же без цветочка ;) Щелкнул возле мусорки :)

Панаблин 20/1,7. Камерный jpeg. Кроп и ресайз в FastStone.

С год назад дарил отцу E-PL2 даблкит, вчера попробовал сделать пару снимков дома при лампах накаливания при достаточно ярком освещении.

Получить резкий снимок человека не получилось ни со вспышкой, ни без, ни в A, ни в iAuto. При этом на солнце всё быстро и точно.

Что я делаю не так?

(подыскиваю сейчас себе карманную БЗК в довесок к DSLR и увиденное меня повергло в шок)

Покажите картинку неполучившегося и с какими параметрами она была сделана?

Приоритет диафрагмы, AutoISO, вспышка, АФ с распознаванием лиц:


На обоих кадрах аппарат отрапортовал о "захвате" лица. На первом он хоть попытался навестись на лицо, а на втором - уверенное попадание в стену.


iAuto, вспышка:


Автомат отработал гораздо лучше, но фокус всё равно на дальнем глазу :(

Выборка, конечно, не репрезентативна, надо сделать десяток-другой кадров, но всё же...

Я что-то не пойму почему у Вас со вспышкой такие высокие iso? Когда вспышку подымаете разве iso не уменьшается до минимального? Да и не видно вспышки что-то. Вы в лоб фотографировали или подымали в потолок вспышку? Сбросьте все настройки в камере и попробуйте.

Слева вверху теплая лампа 20в.
Заполняющая. +0,7. Х-Синхр. - 1.160. Нижний порог - 1/30.
Осторожно полноразмер - 6Мб.

Цитата:

от:Amateur_pen
Я что-то не пойму почему у Вас со вспышкой такие высокие iso? Когда вспышку подымаете разве iso не уменьшается до минимального? Да и не видно вспышки что-то. Вы в лоб фотографировали или подымали в потолок вспышку? Сбросьте все настройки в камере и попробуйте.

Подробнее

Аналог вашего снимка получается на раз, а вот портрет непозирующего (а значит не абсолютно неподвижного) человека - нет.

Вспышка в потолок, но в любом случае в отличие от того же кэнона вспышка не работает как подсветка АФ, поэтому куда бы я её ни направил, на работу АФ она не влияет.

Пыхайте в лоб и все будет карашо или покупать внешнюю. Если в потолок внутреннюю то надо в конкретном месте конкретной комнаты подбирать увеличение мощности вспышки вплоть до +2 и больше. Результат очень не предсказуемый и такая возможность скорее маркетинговая. У меня редко получалось что-нибудь когда вспышка в потолок. Может конечно из-за кривизны рук. И не забывайте о лаге затвора на сабжевом фотоаппарате :( Но мне все равно не понятно почему у Вас такие высокие ISO? И еще я так думаю, что Вы пытаетесь применить свои навыки пользования ЗК на PL2. На БЗК особенно не совсем молодом немножко по другому с фокусировкой. Выставляйте фокус по центральной точке, не особо полагайтесь на функцию определения лиц и помните о лаге затвора.

Цитата:

от: suzom

Вспышка в потолок

Я, например, вообще отказался от такого применения вспышки, хотя это было одним из "плюсов" данного аппарата по сравнению с панасом при покупке. Поскольку сейчас мало чисто белых потолков, получается непредсказуемый тон снимков, и свет сверху обычно невыгодно отображает тени на лицах, особенно недовольны женщины.

suzom

У вас две ошибки

1) штатная вспышка у пенов очень чахлая, так что в потолок ее направлять не стоит
2) не стоит снимать со вспышкой на длинном конце F, так как у кита он очень темный - 5,6. Ну и фокусировка из-за этого на дальнем конце при слабом свете не очень уверенная. А подсветка вспышкой при контрастном автофокусе не может использоваться из-за принципа последнего - нужна непрерывная засветка, а не дискретный импульс.

Так что подходите ближе и снимайте на 14 мм c F3.5 и все будет гут.

А еще лучше для таких случаев прикупить фикс с дыркой 1.4-1.8, тогда можно будет и в потолок и вообще без вспышки снимать;).

Цитата:

от: mikelin
Так что подходите ближе и снимайте на 14 мм c F3.5 и все будет гут.

Ага и получайте дружеский шарж.


Цитата:

от: mikelin
А еще лучше для таких случаев прикупить фикс с дыркой 1.4-1.8, тогда можно будет и в потолок и вообще без вспышки снимать;).

Я ж говорю, мотороллер не мой. Я только попробовал им снять, хотел посмотреть как БЗ себя поведёт. Для съемок дома мне хватает зеркалки с фиксом.

Вобщем-то понятно, что сам дурак, но пока с БЗК я подожду. Как то ЗК проще получить то, что надо.

Цитата:

от:Amateur_pen
И еще я так думаю, что Вы пытаетесь применить свои навыки пользования ЗК на PL2. На БЗК особенно не совсем молодом немножко по другому с фокусировкой. Выставляйте фокус по центральной точке, не особо полагайтесь на функцию определения лиц и помните о лаге затвора.

Подробнее

Т.е. бегущего навстречу ребенка снять не выйдет?

Цитата:

от: suzom
Т.е. бегущего навстречу ребенка снять не выйдет?

Не выйдет...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не выйдет...

И более новая серия PL3/PM1 тоже не снимут такое? Вроде там АФ доработан....


Хм-м-м.... тогда только Nikon 1 остаются

Цитата:

от: suzom
И более новая серия PL3/PM1 тоже не снимут такое? Вроде там АФ доработан....

Может и снимет, поспрашивайте в соответствующих ветках у обладателей, которые снимают своих детишек.Цитата:

от: suzom

Хм-м-м.... тогда только Nikon 1 остаются

Возможно, для Вас это будет лучшим вариантом...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Возможно, для Вас это будет лучшим вариантом...

Вот и думаю... С моей манерой съемки важнее не упустить кадр, чем его художественность.

А Вы, вроде в ветке про PM1 отметились, я думал, у Вас он есть.

Цитата:

от: suzom


А Вы, вроде в ветке про PM1 отметились, я думал, у Вас он есть.

У меня маленьких детей нет:))

Цитата:

от:suzom

Подробнее

Этот фотоаппарат, как и наверное любая БЗК с чистым контрастным АФ, не для контролируемой динамики. Но я думаю на таком солнце, поджав диафрагму, именно такую фотку без проблем. Главное верить ;) А если еще серией лупануть, да с упреждением, может что-нибудь да и получится ;) Я на этой ветке показывал один раз "автоматический" выстрел вот тут

Цитата:

от:Amateur_pen
Я на этой ветке показывал один раз "автоматический" выстрел вот тут

Подробнее

Ну это немного другое, тут дистанция до объекта съемки не менялась.

Первый раз с момента покупки одел китовый объектив.После панаблина показался мыльноватым Камджепег,вивид.

Цитата:

от: suzom
На обоих кадрах аппарат отрапортовал о "захвате" лица. На первом он хоть попытался навестись на лицо, а на втором - уверенное попадание в стену.

Вы знаете - у меня была похожая ситуация на Е-Р2. Апарт выдавал подтверждение о захвате лица и явно мазал (вернее продолжал фокусироваться по центральной точке). К сожалению не помню что там было не так в настройках - но чего-то я включил, чего-то отключил и заработало нормально. Правда я все равно предпочитаю фокусироваться по центральной точки и потом кадрировать - так мне привычнее и точно знаеш куда попал фокус.