Olympus E-PL2

Поболтать лучше на mail.ru. Есть ли большой смысл обсуждать техн. характеристики? Один напишет, что они отличные, второй, что отстой. Проще посмотреть на результаты.

Цитата:

от: Ole-Lukoje
Это, конечно, так. Но я, например , одобряю, когда фотографы вроде Ю.Трубникова или Jancoo радуют своими великолепными снимками. По крайней мере, я вижу, на что способен наш аппарат.

Спасибо за комплимент!

Теххарактеристики знают все, не путать с техвозможностями, в том числе и незадокументированными, три конкретных вопроса я и задал в теме, а вместо ответа выдают поганки, которые якобы и отражают возможности камеры, надеюсь, что это не символично, хотя как правильно было отмечено выше, что в отличии от снимков Трубникова, такую поганку сделает любая мыльница.

Ждите. У вас вопросы специфические. Здесь аудитория небольшая, но вопросы быстро затираются. Лучше откройте новую тему, получите ответы - закроете. Или посмотрите здесь - http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php

Сегодня во дворе



кит 14-42
кроп, уровни, ресайз

А какие тогда задавать вопросы, типа чем диафрагма отличается от апертуры или пасаветуйте незадорага фотик, чтобы делал классные фотки. а то мобилу я уже перерос. Спасибо, другие форумы я всегда смотрю , лучший конечно ессно пента-клуб, но там другая тематика, а сюда зашёл увидев 60 страниц по этой камере, но уже понял, что здесь как-другие интересы.

Вы простите нас. Мы не хотели вас огорчать.

Цитата:

от:afbezgin
Не думаю, что он необычный, E-PL2 купил специально как цифрозадник для своей кучки мануальных объективов разных систем и при съёмке в стационаре интересно видеть при точной наводке на мониторе компа как каждый из них ведёт себя в конкретной ситуации и стоит ли дальше с ним заморачиваться, а поскольку всё это ещё и на штативе удобен электронный тросик.

Подробнее

Насколько я знаю, E-PL2 никогда не позиционировался как студийная камера,поэтому никакой программы, наподобие кэноновской, тут нет. Вряд ли Вам удастся вывести картинку из камеры на студийный монитор...

Я вас уже постил.

конечно простил.

И всё-таки я попытаюсь, причём хотелось бы аппаратно, а не программно, то есть она меня интересовала как а-ля миниколлиматор с малым рабочим отрезком, а не для съёмки, для съёмки у меня есть, ну не получится, найду кому подарить. Тут сегодня фуджа пытается опять что-то приличное анонсировать.

Отпишитесь тогда об успехах, хорошо?

Не вопрос !

Подскажите, пжлст, есть ли в Оликах системы "микро 4/3" какое-либо подобие электронной "расширялки ДД", наподобие i-contrast у Кэнона, EXR у Фуджи или D-Light у Никона? Что-то нигде не нашел такой инфы покамест... А ведь о ней у производителей обычно принято трубить чуть ли не на каждом перекрестке... ;)

как-то не интересовался этим... Надо будет покопаться в инструкции :)
А пока традиционный кадр с 40-150 ф/8 исо 400

Да нет там ничего такого, не того уровня камера, только тупо HDR

Цитата:

от: afbezgin
Да нет там ничего такого, не того уровня камера, только тупо HDR

Значиццо, топ-мыльницы Кэнона серий S и G - того уровня камеры, а ПЕН - НЕ того? :) Или Вы под тем уровнем подразумеваете уровень для блондинок, не требующий навыков и знаний? :?
PS Если чё - лично мне этот режим нафиг не нужен. Так, интересно просто... ;)

Да Вы не правильно поняли, из моих знакомых все и я тоже взяли подобные камеры как вторые к имеющимся дслр, из-за малого рабочего отрезка, для экспериментов с накопившейся оптикой разных систем и ради компактности.

П.С. Такой режим нужен многим из-за малого дд матриц, но не у всех изготовителей получается его изящная реализация.

Цитата:

от:afbezgin
Да Вы не правильно поняли, из моих знакомых все и я тоже взяли подобные камеры как вторые к имеющимся дслр, из-за малого рабочего отрезка, для экспериментов с накопившейся оптикой разных систем и ради компактности.

Подробнее

Пользоватся мануальной оптикой и на зеркалках типа кэнона, пентакса, сони проблем особых нет, на кэнон даже никоновские объективы ставят. Только с дальномерной оптикой пролет. Какой смысл брать на мануальную оптику дваждыкроп? Сейчас лучшая камера для старого железа бу пятачок. ИМХО

Цитата:

от: afbezgin
П.С. Такой режим нужен многим из-за малого дд матриц, но не у всех изготовителей получается его изящная реализация.

Этот режим нафиг не нужен при съемке в РАВ. Все тянется в конвертере. И уж, тем более, никакой режим не способен увеличить ДД матрицы Просто камера двигает движками конвертера за вас :D