Olympus E-PL2

Погано!
А как себя ведут GF1, GF2, интересно?
Есть подсветка , но нет стабилизатора.
Что важнее, существеннее?
Неужели, мля, проблема сделать и то и дугое

Цитата:

от: Zuher
Погано!
А как себя ведут GF1, GF2, интересно?
Есть подсветка , но нет стабилизатора.
Что важнее, существеннее?

Смотря что снимаете.
Если статику - стабилизатор хорошо (а штатив еще лучше), но для динамики он бесполезен.

Речь о вечерней , ночной съемке.
Вроде, как-бы, стабилизатор важнее но если автофокус косячит, не есть хорошо...

Zuher, я понял, что о ночной.
Стабилизатор - это, конечно, хорошо, но не нужно его переоценивать. Да, в тяжелых условиях он поможет избежать смаза (только поможет, но кривые руки прямыми все равно не сделает), а в очень тяжелых - что с ним, что без него смаз будет.
Другими словами, если говорить именно о ночной съемке, даже со стабом Вы сможете снять далеко не все, а лишь некоторые сюжеты с хорошим ночным освещением. А вот со штативом - что угодно.
Но я не уговариваю переключаться на Панасоник.
Можно вместе с Пеном взять с собой на прогулку, скажем, светодиодный фонарик в качестве ручной подсветки автофокуса

Опять же на съемках на школьном празднике снимал и при плохом освещении и получалось. И я не совсем понял: я не снимаю ночью портреты, а снимаю ночные пейзажи или людей на фоне пейзажей, но на некотором расстоянии. Как здесь поможет подсветка?
А в некоторых ситуациях ваш фонарь может раздражать объект съемки или выдавать ваши намерения. В общем, думаю, японский инженер чем-то подумал, прежде чем ликвидировал это фичу.

Цитата:

от: Zuher
Погано!
А как себя ведут GF1, GF2, интересно?
Есть подсветка , но нет стабилизатора.
Что важнее, существеннее?
Неужели, мля, проблема сделать и то и дугое

Для меня отсутствие подсветки - плохо, но стабилизатор важнее!
:)

С Первомаем, праздником вечного труда!

просто тестовый снимок, стекло Олимпусовский 75-300 на длинном конце (как то мало на форуме картинок с него в отличии от Панасониковского), следящий АФ (ветка на ветру)

если кому нужно - .ORF

Цитата:

от: Pietro
просто тестовый снимок

На мой взгляд, так здорово! А как впечатления от камеры, в сравнении с зеркальной Вашей.

Цитата:

от: Black Gold
На мой взгляд, так здорово! А как впечатления от камеры, в сравнении с зеркальной Вашей.

по E-PL2 пока воздержусь от каких то выводов и комментариев, но беру ее с собой в Африку на майские, так что поделюсь подробностями через пару недель.

А вот объектив неожиданно порадовал, но это первое впечатление, в общем вернусь - покажу картинки с него...

Грохнул свой ёпл2 об кафель...треску было много. Повреждения внешние вроде как только стёсанный пластик. Вроде все работает, но! Есть ли какой нибудь тестовый режим? Как проверить работу стабилизатора?

Как проверить? Выключите его и снимите что-нибудь с длинной выдержкой типа 1/4-1/6 сек. потом включите стаб и снимите тот же объект с той же выдержкой. если разницу заметите, значит стабилизатор работает...

Цитата:

от:Jancoo
Грохнул свой ёпл2 об кафель...треску было много. Повреждения внешние вроде как только стёсанный пластик. Вроде все работает, но! Есть ли какой нибудь тестовый режим? Как проверить работу стабилизатора?

Подробнее

поснимайте на длинных выдержках (лучше в теле диапазоне), что и советовал вам Юрий. Ну а раз не разлетелся и снимает, то и со стабом скорее всего ничего не произошло

E-PL2 & m.ZD 75-300

пока не разберусь с оперативной и точной фокусировкой, так что не смотря на поджатую диафрагму жаба все же вывалилась из ГРИП (фокус отработал по травинкам перед мордой). Кто как решает этот вопрос?

Если оперативно, то качаешь джойстик налево>выбор зон фокусировки>точка, ближайшая к морде жабы...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Если оперативно, то качаешь джойстик налево>выбор зон фокусировки>точка, ближайшая к морде жабы...

точку я так и выбираю, но зона все равно остается большой (захватывается и морда и трава) и на чем конкретно фокусируется не понятно (пока не снимешь:)). В самолете будет время инструкцию почитать :)))

Размер зоны уменьшить можно достаточно легко, На примере ЕПЛ-1 это делается так: в режиме съемки нажимаете лупу, затем info, в левом нижнем углу выбираете размер зоны (в ЕПЛ 1 кнопками вверх-вниз, у вас вероятно колесиком), затем вновь info для фиксации размера. Для последующего вывода уменьшенной зоны нажимаете на лупу.
Я не думаю, что в ЕПЛ 2 алгоритм изменили. Попробуйте.
PS: маленькая точка гоняется по всему экрану, кроме самых угловых зон.

Цитата:

от:48region
Размер зоны уменьшить можно достаточно легко, На примере ЕПЛ-1 это делается так: в режиме съемки нажимаете лупу, затем info, в левом нижнем углу выбираете размер зоны (в ЕПЛ 1 кнопками вверх-вниз, у вас вероятно колесиком), затем вновь info для фиксации размера. Для последующего вывода уменьшенной зоны нажимаете на лупу.
Я не думаю, что в ЕПЛ 2 алгоритм изменили. Попробуйте.
PS: маленькая точка гоняется по всему экрану, кроме самых угловых зон.

Подробнее

На E-PL2 колесиком только уменьшается/увеличивается размер точки (7х-14х), а гоняется вверх-вниз и влево-вправо через качания колесика джойстика...

А я разве что то другое написал? Юрий, если Вы помните, точно такое же разъяснение я давал и Вам около месяца назад в этой же ветке.

Цитата:

от: 48region
А я разве что то другое написал?

"(в ЕПЛ 1 кнопками вверх-вниз, у вас вероятно колесиком")
НЕ колесиком...
,Цитата:

от: 48region
Юрий, если Вы помните, точно такое же разъяснение я давал и Вам около месяца назад в этой же ветке.

Помню. Воспользовался Вашим советом, спасибо!!