Olympus E-PL2

Цитата:

от: userFX
Товарищи, отговорите от покупки Sigma DP2s в пользу E-PL2 Kit, последний функциональностью манит, а Сигма картинкой...

запросто...
1) посмотрите на разрешение Сигмы, это все-таки 4.6 МП, сколько бы там цветных каналов не было...
2) картинка Сигмы довольно нестабильна, на несколько шедевров приходится ряд унылостей, наберите во фликре "Sigma DP2s" и Вы увидите, что шедевров не так много, как это кажется...
3) сменная оптика - это сменная оптика... не век же Вам с китом маятся, прикупите Lumix 20/1.7 и никакая Сигма даже рядом лежать не будет...

Доброе утро всем!
Так как с автофокусом в видео? Успеет он например за быстро приближающимся велосипедистом?

У меня товарищ хочет взять Olympus E-PL2 kit 14-42 из Тайланда, там его можно взять 600$, но человек который привезет, проверить на месте не сможет (ну только то, что включается и снимает) , как думаете велик ли риск ? Есть ли какие нибудь "подводные камни"у E-PL2 или можно смело брать?

Помогите, советом, пожалуйста. Что лучше взять: Sony Nex-5 или Olympus E-PL2 ?

Цитата:

от: th701
Помогите, советом, пожалуйста. Что лучше взять: Sony Nex-5 или Olympus E-PL2 ?

А какие Ваши предпочтения? Что снимать собираетесь, какие у Вас требования к камере?

[quot]А какие Ваши предпочтения? Что снимать собираетесь, какие у Вас требования к камере?[/quot]
Пейзажи почти не буду снимать. В основном портреты, предметная съемка, съемка документов. Требовния - резкость, четкость, детализация. Возможность положить в портфель, если это реально с такими требованиями. Зеркалки не интересуют - громоздкие.

Цитата:

от:pgv
Доброе утро всем!
Так как с автофокусом в видео? Успеет он например за быстро приближающимся велосипедистом?

У меня товарищ хочет взять Olympus E-PL2 kit 14-42 из Тайланда, там его можно взять 600$, но человек который привезет, проверить на месте не сможет (ну только то, что включается и снимает) , как думаете велик ли риск ? Есть ли какие нибудь "подводные камни"у E-PL2 или можно смело брать?

Подробнее

ну если из Тайланда -у него могут быть песок, водоросли ил ракушки в камере...подводные камни врядли, епль2 маленькая камера -не влезут
:D

Цитата:

от: th701
В основном портреты, предметная съемка, съемка документов. Требовния - резкость, четкость, детализация.

Резкость, четкость и детализация - заслуга в первую очередь оптики, а уже потом камеры. Поэтому, учитывая хороший выбор неплохой оптики м43, я бы предпочел для таких целей E-PL2

Цитата:

от: Voigtlander
ну если из Тайланда -у него могут быть песок, водоросли ил ракушки в камере...подводные камни врядли, епль2 маленькая камера -не влезут
:D

Ага, смешно :)
Ну а если серьезно, я с беззеркалками не сталкивался, есть ли у них например проблемы с бф/фф или ещё что ?
P.S. Прошу не бить ногами, если вопросы кажутся глупыми

Цитата:

от: pgv
Ага, смешно :)
Ну а если серьезно, я с беззеркалками не сталкивался, есть ли у них например проблемы с бф/фф или ещё что ?
P.S. Прошу не бить ногами, если вопросы кажутся глупыми

у меня было несколько зеркалок, есть и беззеркалье, ни на тех ни на других этой проблемы ббфф не встречал, может повезло...основная проблема зеркалок -вес и габариты...у беззеркалья эта проблема чуть поменьше...у мыльниц ее практически нет...получается , что для любителя беззеркалки -золотая середина по соотношению цена-качество-габариты.

Цитата:

от: pgv

Ну а если серьезно, я с беззеркалками не сталкивался, есть ли у них например проблемы с бф/фф или ещё что ?

Основное отличие от зеркалок - другой рабочий отрезок (из-за вынутого зеркала) и КАФ всесто ФАФ (тоже из-за зеркала). Ну и размеры, конечно (тоже из-за него, проклятого ;)), а также отсутствие оптического видоискателя (Вы уже догадались? Из-за отсутствия зеркала, конечно)
У КАФ проблемы бф/фф быть не может.
В остальном - можно долго спорить на тему КАФ против ФАФ, ОВИ против ЭВИ, и т.д. и т.п., поищите лучше поиском.

Цитата:

от:Voigtlander
у меня было несколько зеркалок, есть и беззеркалье, ни на тех ни на других этой проблемы ббфф не встречал, может повезло...основная проблема зеркалок -вес и габариты...у беззеркалья эта проблема чуть поменьше...у мыльниц ее практически нет...получается , что для любителя беззеркалки -золотая середина по соотношению цена-качество-габариты.

Подробнее

Понятно, спасибо. Меня ещё смущают цены на оптику m43, например фикс panasonic 20 1.7, стоит 500$ у нас и 350$ у них :ohmy: это же грабеж какой то
P.S. Посмотрел сейчас пару видео роликов с e-pl2, вопрос про скорость автофокуса снимается, вполне быстрый :)

Цитата:

от: Alvalk
У КАФ проблемы бф/фф быть не может.

ОК, отлично

Цитата:

от: Alvalk

В остальном - можно долго спорить на тему КАФ против ФАФ, ОВИ против ЭВИ, и т.д. и т.п., поищите лучше поиском.

Нее, тут спорить негде, да и камера эта интересна размером и качественными снимками в jpg, 100% товарищ мой не будет возиться с raw и ОВИ ему не нужен

У Olympus E-PL2 нет ISO 80, 100, а начинается с 200.
Как это сказывается на качестве ?

Цитата:

от: th701
У Olympus E-PL2 нет ISO 80, 100, а начинается с 200.
Как это сказывается на качестве ?

Вопрос с подвохом ;) Надеюсь ни как, у меня нет этой камеры, да и лично мне не надо, но вот товарищ хочет взять: типа мыльница не круто, а зеркалка громоздка :)

Так же как и у Никона )))

Цитата:

от: th701
У Olympus E-PL2 нет ISO 80, 100, а начинается с 200.
Как это сказывается на качестве ?

Никак не сказывается - у всех современных матриц исо начинается с 200 ! :)

E-PL2 1/8 sec.,iso 800, f6,3

Как ведет себя E-PL2 без подсветки автофокуса в случае недостаточной освещенности?
Чему лучше отдать предпочтение:
- Olympus E-PL2 с внутрикамерной стабилизацией, но без подсветки автофокуса;
- Panasonic GF1/GF2 с подсветкой автофокуса, но без внутрикамерной стабилизации?

Цитата:

от: th701
Как ведет себя E-PL2 без подсветки автофокуса в случае недостаточной освещенности?

Очень хорошо себя ведет, фокусируется быстро:( сейчас снял кадр в темной прихожей...)


Цитата:

от: th701

Чему лучше отдать предпочтение:
- Olympus E-PL2 с внутрикамерной стабилизацией, но без подсветки автофокуса;
- Panasonic GF1/GF2 с подсветкой автофокуса, но без внутрикамерной стабилизации?

Сильно зависит от контрастности объектов, которые снимаете. Для малоконтрастных объектов подсветка необходима.
Еще один момент: подсветка выдает фотографа и, иногда, сильно раздражает снимаемых...

извините но уже http://dpreview.com/news/1103/11030306olyfirmwareupdates.asp