Olympus E-PL1

Всего 15895 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[yarik1981]:
спасибо за ответы.
скажите, кто какой внешней вспышкой пользуется в отсутствии встренной у P1 и P2?
Re[mavani]:
Я подключал Метц 48, но это конечно экстрим. Планирую приобрести олимпус FL-20, она компактнее, чем ФЛ-14 и более мощная
Re[Александр Евгеньевич]:
Мужики, нет времени всё читать! Завтра улетаю в медовый месяц.
Присмотрел себе этот аппаратик, но всё равно есть сомнения. Зеркалок до этого не было ...
Вот и не знаю окончательно что взять ..
либо 500d либо E-PL1.
Олимп будет лучше чем Канон с обычным китовым? И если не трудно объяснить, что сразу надо поменять в настройках .. чувствую тыкаться я буду там очень долго ..спасибо..
Re[Vetalb]:
Купите лучше Sony NEX кнопок намного меньше, камера как раз для тех кто не хочет читать.
Re[Vetalb]:
Цитата:

от:Vetalb
Мужики, нет времени всё читать! Завтра улетаю в медовый месяц.
Присмотрел себе этот аппаратик, но всё равно есть сомнения. Зеркалок до этого не было ...
Вот и не знаю окончательно что взять ..
либо 500d либо E-PL1.
Олимп будет лучше чем Канон с обычным китовым? И если не трудно объяснить, что сразу надо поменять в настройках .. чувствую тыкаться я буду там очень долго ..спасибо..

Подробнее


Олимпус конечно намного компактнее и китовая оптика лучше, чем у кэнона.

Если лень читать мануал к e-pl1, есть замечательный режим iAuto, хотите эффектов - есть ART-фильтры, лень возится с настройками - режим SCN с готовыми пресетами для съёмки.
Самый лучший камерный JPEG на сегодняшний день у e-pl1. Как раз для вас, не нужно тратить время на проявку RAW.

А как будет время полистать мануал, вы просто заново откроете для себя камеру и удивитесь сколько ещё она может делать в "ручных режимах" (PASM).



Не вздумайте брать SONY, самя неудобная из всех беззеркалок - ни держать, ни настраивать. Отвратная штатная оптика. Отсутсвие встроенной вспышки.

Re[Панфилий]:
Добрый день! Что можете сказать про GF1 в сравнении с EPL1?
Re[Ser128]:
http://www.stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/THE_PANASONIC_GF1_REVIEW.html

http://www.stevehuffphoto.com/2010/04/07/the-olympus-e-pl1-review-the-best-jpeg-camera-ever/
Re[Панфилий]:
Цитата:

от:Панфилий
Олимпус конечно намного компактнее и китовая оптика лучше, чем у кэнона.

Если лень читать мануал к e-pl1, есть замечательный режим iAuto, хотите эффектов - есть ART-фильтры, лень возится с настройками - режим SCN с готовыми пресетами для съёмки.
Самый лучший камерный JPEG на сегодняшний день у e-pl1. Как раз для вас, не нужно тратить время на проявку RAW.

А как будет время полистать мануал, вы просто заново откроете для себя камеру и удивитесь сколько ещё она может делать в "ручных режимах" (PASM).



Не вздумайте брать SONY, самя неудобная из всех беззеркалок - ни держать, ни настраивать. Отвратная штатная оптика. Отсутсвие встроенной вспышки.

Подробнее


Спасибо, за содержательный ответ ... приобрел я E-PL1 ! Мануал почитаю на досуге. Буду тестить её по полной. Надеюсь не прогадал! )
Re[Михайлов Олег]:
Благодарю! Всё, видимо, интересно... Но, если можно, своими словами для новичка: который из них лучше?
Re[Ser128]:
Не многие люди снимали обеими камерами, у меня сейчас есть Panasonic G-1 и Olympus E-P2 (но GF-1 и E-PL1 я не снимал)трудно выбрать они разные вот ещё обзор интересный думайте сами http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=12653
Re[Михайлов Олег]:
Этот обзор уже смотрел.

Еще сравнивал здесь:
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

На Ваш опытный взгляд где картинка лучше?
Re[Ser128]:
Это субъективная оценка кому, что нравиться, тем более каждую камеру можно ещё подстроить под свой вкус.

Посмотрите тут есть и Олимпус и Панасоник

http://fotkidepo.ru/?id=user:230685
Re[Михайлов Олег]:
Не знаю почему (субъективно, конечно), но склоняюсь в сторону GF1.

Где-нибудь есть обсуждение этой модели?
Re[Ser128]:
http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=11037&st=0

http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=44&pattern=GF1&Search=%E2+%F2%E5%EC%E0%F5
Re[yarik1981]:
ИМХо олимпус лучше для новичка.

По шумам он лучше GF, плюс за счет стабилизатора позволяет снимать в более сложных условиях.

Не смотря на упрощенное управление проблем в обращении с камерой никаких не возникает рекомендую E-PL1
Re[Михайлов Олег]:
Поначитался... Еще больше запутался.
Их объективы подходят друг к другу?
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
Поначитался... Еще больше запутался.
Их объективы подходят друг к другу?

Конечно подходят. Все эти фотокамеры - это одна система.
Re[dmsuv]:
Тогда получается, если на EPL1 поставить объектив от Панаса,
получится 2 стаба?

И наоборот - если на Панасоник поставить объектив от Олимпуса,
то вообще будет без стабилизатора?
Re[Ser128]:
Цитата:
от: Ser128
Тогда получается, если на EPL1 поставить объектив от Панаса,
получится 2 стаба?

И наоборот - если на Панасоник поставить объектив от Олимпуса,
то вообще будет без стабилизатора?

В первом варианте лучше включать один из стабов .2 одновременно лучше не пробовать. Скорее всего програмно предусмотренно что бы они друг другу не мешали если пользователь случайно их включил одновременно..... НО в сети проскакивали слухи (именно слухи) что картинка портится.

Во втором случае да...... стаба не будет.
Re[Sassha777]:
За один день несколько раз поменял мнения... Уже даже заказал GF1.
А сейчас склоняюсь к Олику...

На днях должен что-то приобрести.
По объемному сравнению kkn, по-моему, перевес в пользу Олика...

Но где-то читал, что с сервисом у Олимпуса не всё однозначно...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта