Olympus E-PL1

Всего 15895 сообщ. | Показаны 1881 - 1900
=(
Прогулялся в обед 15 минут. Пощёлкал по сторонам.
Скажите, что я делаю не правильно?

Фокусировка вручную на надписи. Мне одному видятся шумы?


Или виной высокое ИСО?


Или погода УГ?


Или у меня руки не оттуда растут?


Может мне к офтальмологу? :?
Но мне везде видятся шумы, даже на ISO200.

Также похоже всплыл горячий пиксель.
Все jpeg'и из камеры без редактирования.
Re[yarik1981]:
Сделал ремапинг.
Но всё равно огорчило, что в новой камере 6 белых и 2 красных битых пикселя.

До ремапинга:
Re[yarik1981]:
Ребят, подскажите, можно на Олике сделать такой эффект, и как?
Re[Тр-р-р-Митя]:
Цитата:

от:Тр-р-р-Митя
Ребят, подскажите, можно на Олике сделать такой эффект, и как?

Подробнее


Длительная выдержка, синхронизация вспышки по второй шторке (поздняя вспышка). Вот и всё.
Читаем мануал, раздел Съёмка со вспышкой.
Re[Панфилий]:
Цитата:
от: Панфилий
Длительная выдержка, синхронизация вспышки по второй шторке (поздняя вспышка). Вот и всё.
Читаем мануал, раздел Съёмка со вспышкой.

Не все. Где тень от вспышки на полу, стене и почему не перебиты тени от боковых источников? Почему вспышка где-то перебила цветовые треки, а где-то нет (особенно смотрим на пальцы)?
Здесь как минимум два кадра и фотошоп.

ЗЫ: а если навкидку и вспышка - то по первой шторке, по второй она пересветила бы цветовые треки на девушке ;)
Re[Sanych]:
Цитата:
от: Sanych
ЗЫ: а если навкидку и вспышка - то по первой шторке, по второй она пересветила бы цветовые треки на девушке ;)


Профи!
Я бы делал по задней.

Кстати, отсутствие теней на полу может обуславливаться двумя управляемыми вспышками с рассеивателями по бокам.
А на полу перебивает узконаправленный источник света сверху.
Не вариант?
Re[Панфилий]:
стандартный вопрос. автоградации включены?

про горячие. горячие и битые пикселы есть у любой матрицы любого производителя. разница лишь в том что кенон никон и тд. они ремапят матрицу на заводе и отдают вам покупателю уже ремапленную тоесть с картой битых пикселов. и появись еще битые. вы ничего не сможете сделать. надо нести в СЦ и ремапить. алимпуз же не делает ремап матрицы на заводе. и отдает так как есть. но в тушке есть функция ремапинга. и вы сами когда хотите можете сделать оный.
кто честнее. решать вам. )
Re[zubkoyurij]:
Цитата:
от: zubkoyurij
стандартный вопрос. автоградации включены?


Спрашивал про них вчера. Во всех профилях сразу стояло Normal. Для убедительности я ещё раз ручками их проставил. =)

Я по аналогии с ЖК-мониторами рассуждал, что битый пиксел - жуткий косяк. Ладно, ремапинг сделал и то хорошо. Правда в мануале нет инфы на каком фоне его делать, поэтому выполнил с закрытой крышкой объектива.

Мне саныч в личке ответил
[quot]Дело в том, что резкость "Normal" у Олимпуса - это не отключенный шарп, а именно нормальный, средний. А камерный шарп у Олимпуса оптимальным не бывает. Из RAW можно получить результат лучше. Но еще раз - такого качества достаточно для всех вариантов просмотра на экране (кроме попиксельного) и печати 30Х24. [/quot]
Интересует следующий вопрос - если в профилях sharpness установить в минус, шумы не будут так проявлятся?
Re[yarik1981]:
Всем спасибо, практически получилось.
вспышка была Slow2(поздняя), выдержка - 15.
Ради интереса попробую теперь раннюю вспышку.
Тесты
Вчера после работы прогулялся по парку.
Уже осознанно поснимал.

Понравились встроенные ART-фильтры. Особенно GRAINY FILM и SOFT FOCUS.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Порадовал китовый объектив, особенно при съёмке с близких расстояний.

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

В общем, разочарования кончились, начались очарования. :)
Re[yarik1981]:
Ребят, вы все уже столько раз давали советы... в общем нужен еще один :)
Пытаюсь сфотографировать одного человека со вспышкой - не получается, моргает. Причем даже если не специально, а "случайно". Без вспышки без проблем, а с ней, сразу глаза -_-
Что делать?
(знаю подобная тема миллион раз обсуждалась, но может кто еще что посоветует)
Re[Тр-р-р-Митя]:
У нас такой сисадмин. Итакой красоты неземной, что компы сами включаются/отключаются при его появлении. Так я свтлофиксом и светлозумом (это у другой системы снимал) больше ни как. Если его долго пхать, он тёмные очки надевает, тогда совсем плохо...

PS а если серьёзно, вспышку в потолок попробуйте.
Re[Тр-р-р-Митя]:
Цитата:

от:Тр-р-р-Митя
Пытаюсь сфотографировать одного человека со вспышкой - не получается, моргает. Причем даже если не специально, а "случайно". Без вспышки без проблем, а с ней, сразу глаза -_-
Что делать?

Подробнее

В авторежиме вспышка делает оценочный предпых и на него многие люди начинают моргать. К моменту основной вспышки глаза уже закрыты. Выходы:
1. Переключить вспышку и камеру в ручной режим. Подобрать ISO и диафрагму в зависимости от дистанции съемки (мне обычно хватает 2-3 пристрелочных кадров). Снимать.
2. В авторежиме пользоваться кнопкой AE-Lock. По ней будет замер и соответственно предпых. Снимать через секунду, когда проморгается.

Удачи!
1
колючая ягода
Re[yarik1981]:
заглянул первый раз в тему про олимпусы, задам общий новичковский вопрос:

E-P1, E-P2 и E-PL1 чем отличаются?
не беря во внимание материал корпуса, наличие вспышки и размер экрана?
Re[mavani]:
У Е-Р2 в отличие от Е-Р1 есть аксессуарный порт для подключения внешнего электронного видоискателя (в России идет в комплекте, весьма неплох по качеству) и стереомикрофона для видеосъемки. У Е-PL1 по сравнению с Е-Р2 (1) меньше внешних органов управления (кнопок), больше минимальная выдержка (1/2000 против 1/4000), зато есть выделенная кнопка под видео и внятная регулировка размера зоны фокусировки. Если чего забыл, коллеги, поправьте
Re[Александр Евгеньевич]:
Я бы еше добавил что у Е-PL1 они утоньчили сглаживающий (=AA) фильтр, что привело к некоторому повышению детализации, но этому показателю эта модель до сих пор (?) чемпион среди беззеркалок, да, если правильно помню, и некоторые зеркалки в этом обштопает.
Re[Boris Moscow]:
Цитата:
от: Boris Moscow
да, если правильно помню, и некоторые зеркалки в этом обштопает.

Судя по семплам на http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM е-пл1 обштопывает не просто некоторые зеркалки, а большинство зеркалок :)

На аурлайфе был обзор, в котором расписаны все отличия е-пл1 от е-п1: http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?showtopic=13573. Весь обзор построен в сравнении е-пл1 и е-п1. Вообще, на аурлайфе огромное количество информации пл пенам, гораздо больше чем здесь. Плохо, там похоже премодерация, общатся неудобно. По крайней мере, я там что-то писал, а мое сообщение не сразу появилось
Re[dmsuv]:
Цитата:

от:dmsuv
Вообще, на аурлайфе огромное количество информации пл пенам, гораздо больше чем здесь. Плохо, там похоже премодерация, общатся неудобно. По крайней мере, я там что-то писал, а мое сообщение не сразу появилось

Подробнее

Информации больше, неадекватов меньше :)
Re[dmsuv]:
насчет сообщений, наверно какой то глюк движка сайта, это там бывает. Обычно сообщения сразу появляются.
Если же говорить о выборе между E-PL1 и Е-Р1(2), то все очень индивидуально и зависит от предпочтений и целей будущего владельца. E-PL1 мне в свое время просто не понравился чисто внешне, при непосредственном сравнении с Е-Р2, ну и плюс ЭВИ в комплекте с последним.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта